Когда ученые и разработчики моделей дают неправильные советы правительствам

Опытные земельные и пожарные менеджеры из восьми общинных групп по всей Австралии совместно написали премьер-министру, призывая восстановить здоровые и безопасные сельские ландшафты. Низовые организации представляют более 6,000 членов и 14 региональных советов. Они призвали положить конец продолжающимся человеческим жертвам и социально-экономическому разрушению и разрушению окружающей среды, вызванному сильными лесными пожарами.

Бывший руководитель CSIRO Bushfire Research Фил Чейни говорит, что сосредоточение внимания на реагировании на чрезвычайные ситуации за счет управления земельными ресурсами создало неудержимого монстра. Расходы на противопожарные службы постоянно растут, в то время как добровольцев цинично используют для отражения критики от провальной государственной политики. Агентства по управлению земельными ресурсами больше не несут основной ответственности за тушение лесных пожаров. Следовательно, у них мало стимулов к управлению и смягчению последствий пожаров. Чейни - научный консультант Ассоциации добровольных пожарных.

Председатель Фронта лесных пожаров Западной Австралии Роджер Андервуд указывает на резкий контраст между исторической политикой управления пожарами и результатами по обе стороны континента. Данные за семьдесят лет из Западной Австралии показывают сильную обратную зависимость между площадью, поддерживаемой умеренным горением, и площадью, впоследствии пострадавшей от пожаров высокой интенсивности. Эта взаимосвязь особенно очевидна в сезон сильных пожаров.

Андервуд имеет большой опыт в области устойчивого управления земельными ресурсами и пожарами на всех уровнях, от освещения или тушения пожаров на земле до руководства государственным агентством по управлению земельными ресурсами. Он подчеркивает глубокий разрыв между теми, кто активно заботится о кустах и ​​кто разбирается в науке о лесных пожарах и их действиях, по сравнению с академиками и пожарными, которые вводят правительства в заблуждение. Королевская комиссия не обращалась к мистеру Чейни, мистеру Андервуду или другим старейшинам для дачи показаний. Их рассмотрение предыдущих расследований лесных пожаров вернулось только к побелке COAG в 2004 году.

Королевская комиссия приняла неправильные советы ученых и моделистов, а не информацию от опытных практиков. Следовательно, его выводы об эффективности управления топливом в значительной степени неверны.

Наша земля успешно управлялась в течение десятков тысяч лет, несмотря на некоторые экстремальные естественные климатические изменения, людьми с большим опытом, но только с самыми простыми технологиями. Удивительно видеть, как это действительно адаптивное управление было заменено опорой на компьютерное моделирование и чрезвычайно дорогостоящие, но бесполезные средства реагирования военизированных формирований. Неизбежная бойня будет продолжаться после этой Королевской комиссии, если не будет восстановлено активное управление ландшафтом, основанное на прагматической науке.

Прочитайте полную историю здесь…