Трамп и Тайсон для технократии

Дональд Трамп продает расизм и ксенофобию, но он также продает эту вечную ноздрю масс, технократию. Как голос Как отметил Трамп, Трамп неоднократно заявлял электорату, что «нашей страной ужасно правят». Когда он говорит, что хочет предотвратить иммиграцию мусульман, это только до тех пор, пока мы не «выясним, что происходит». Трамп - прагматичный бизнесмен; он предложит простые исправления, с которыми все согласились бы, если бы только политики не были такими продажными и коррумпированными. Как и Росс Перо до него, Трамп обещает улучшить ситуацию благодаря своей проницательности, без необходимости идти на сложные компромиссы или компромиссы. Президентство Трампа станет апофеозом процветания и здравого смысла для всех.

Я сомневаюсь, что Нил де Грас Тайсон - избиратель Трампа. Но он разделяет похожее видение технократической утопии. В среду астрофизик аккуратно подытожил политическую веру в г-на Фиксита Tweet. «Земле нужна виртуальная страна: #Rationalia с однострочной Конституцией: вся политика должна основываться на совокупности доказательств».

Сначала Rationalia звучит как классное место. Кто будет возражать против правительства весом доказательств? Вакцины будут обязательными, выбросы углекислого газа будут сокращены, оружие, запрещенное как небезопасное, и группа экспертов определят идеальные налоговые ставки для максимального экономического роста. Добродетельные наследуют землю, и суеверные, трусливые любители оружия будут изгнаны в нижние царства. Правильно?

Ну, может, и нет. Есть две проблемы с определением политики по весу доказательств. Во-первых, свидетельства о политических проблемах часто противоречивы и сбивают с толку. Какой уровень налогообложения лучше всего подходит для экономического роста? Я либеральный левша и думаю, что знаю, на что указывают доказательства, но технократ Трамп со мной не согласен. Вы проводите опрос всех экономистов для принятия каждого экономического решения? Есть ли какой-нибудь царь экономической важности, который уравновешивает разные мнения и определяет, какое из них наиболее весомое? Кто может назначить этого царя и как сделать так, чтобы он или она беспрекословно объективны?

Вторая проблема, связанная с «весом доказательств», заключается в том, что большинство политических вопросов не связаны с «доказательствами». Они о политических и этических ценностях. Разочаровывает то, что политики США отрицают существование изменения климата, когда мы знаем, что мир становится теплее, и мы все облажались. Однако, даже если все скептики внезапно просветятся, это не решит политическую проблему, заключающуюся в том, что действительно трудно понять, что делать с глобальными изменениями окружающей среды, связанными с нашим жизненно важным энергетическим ресурсом.

Читать статью полностью…