Технократы в правоохранительных органах скрывают масштабы своей неконституционной и, возможно, незаконной деятельности. Между Конгрессом и ястребами-наблюдателями формируется эпическая боевая линия. ⁃ TN Editor
Администрация ФБР и транспортная безопасность (TSA) защищала их использование спорной технологии распознавания лица в ходе слушания перед Комитетом Палаты надзора во вторник.
Между тем, некоторые избранные лидеры назвали его «не готовым к работе в прайм-тайм», призывая ко всему: от полного запрета на его использование до федеральное законодательство регулируя это.
Ответная реакция была двухпартийной: председатель комитета Элайджа Каммингс, доктор медицинских наук, пообещал провести больше слушаний. «Я немного напугана распознаванием лиц», - сказала член полиции Рашида Тлайб. В своем вступительном слове член рейтингового агентства Джим Джордан, R-OH сказал: «Сегодняшний день является предметом, в котором у нас много точек соприкосновения и много согласия».
Технология распознавания лиц подвергается критике со стороны городов и представителей в Конгрессе, несмотря на опросы, показывающие немного американцев хочу ограничить это.
Наблюдательный совет Сан-Франциско проголосовал в прошлом месяце запретить городским департаментам использовать эту технологию, хотя это не ограничивает ее использование частными компаниями или гражданами. Политико сообщил этот запрет также не будет применяться к планируемому развертыванию в международном аэропорту Сан-Франциско камер распознавания лиц из-за лазейки в законе, исключающей таможенно-пограничную службу (CBP).
На федеральном уровне существует неопределенность в отношении дальнейшего использования технологии, особенно в правоохранительных органах. Во время дачи показаний Кимберли Дель Греко, заместитель помощника директора Информационной службы уголовного правосудия (CJIS) ФБР, повторила вид города. полицейские управления кто сказал, что технология имеет полезные приложения, в том числе более быстрое отслеживание подозреваемых.
Программа CJIS ФБР позволяет правоохранительным органам всех уровней, которые подписали меморандум о взаимопонимании (MOU), выполнять поиск в своей базе данных криминальных фотографий и находить совпадение с помощью технологии распознавания лиц, сказал Дель Греко. База данных может возвращать галерею из 2-50 фотографий «кандидатов», которые вручную проверяются на соответствие. Меморандумы о взаимопонимании с ФБР были подписаны до появления концепции распознавания лиц, сказал Дель Греко, над чем некоторые члены комитета высмеяли.
В то время как ФБР заявило, что оно имеет доступ только к криминальным выстрелам, Гретта Гудвин, директор по вопросам юстиции и правоохранительных органов Службы внутренней безопасности и правосудия Управления по подотчетности правительства США (GAO), опровергла это. По ее словам, ФБР может получить доступ к миллиону фотографий 640 из различных гражданских репозиториев, включая Департамент транспортных средств (DMV).
Гудвин и некоторые избранные лидеры взяли ФБР, чтобы поручить отчет GAO выпущенный, который пришел к выводу, что «ФБР имеет ограниченную информацию о точности своих возможностей технологии распознавания лиц». Чтобы исправить это, GAO заявило, что ФБР должно предпринять дополнительные шаги для обеспечения конфиденциальности и точности, хотя из шести шагов был выполнен только один из-за юридических вопросов со стороны Министерства юстиции США (DOJ).
Член палаты представителей Кэролайн Мэлони, штат Нью-Йорк, сказала, что необходимо сделать больше, чтобы показать, что технологии работают, особенно с учетом проблем, связанных с гражданскими свободами.
«У вас нет ответов о том, как это работает, как это было настроено, что из этого выходит, вредит ли людям, помогает ли людям», - сказал Мэлони. «У вас даже нет информации о том, помогает ли это правоохранительным органам в их цели по выслеживанию террористов. Нам нужно больше ответственности ».
wpDiscuz