Конфискация: война с наличными вступает в новую смелую фазу

С таким количеством новостей об Украине, инфляции, огромных государственных расходах и взрывном дефиците легко не заметить продолжающуюся войну с наличными. Это ошибка, потому что она имеет серьезные последствия не только для ваших денег, но и для вашей конфиденциальности и личной свободы, как вы увидите сегодня.

Война с наличными — это глобальные усилия, которые ведутся на многих фронтах. Я считаю, что война с наличными опасна с точки зрения потери конфиденциальности и риска конфискации богатства государством.

Правительства всегда используют отмывание денег, торговлю наркотиками и терроризм в качестве предлогов, чтобы следить за честными гражданами и лишать их возможности использовать денежные альтернативы, такие как наличные деньги, золото и, в наши дни, криптовалюты.

Реальное бремя войны с наличными ложится на честных граждан, которые становятся уязвимыми перед конфискацией имущества из-за отрицательных процентных ставок, потери конфиденциальности, замораживания счетов и ограничений на снятие наличных или переводы.

Враги наличных пропагандируют простоту и удобство цифровых платежей. Конечно, нельзя отрицать, что цифровые платежи, безусловно, удобны. Я сам использую их в виде кредитных и дебетовых карт, банковских переводов, автоматических депозитов и оплаты счетов. Я уверен, что вы тоже.

Но самый верный способ усыпить благодушие — предложить «удобство», которое быстро входит в привычку и без которого невозможно обойтись. Фактор удобства становится все более распространенным, и потребители переходят от наличных к цифровым платежам так же, как они перешли от золотых и серебряных монет к бумажным деньгам сто лет назад.

Одно исследование показало, что более трети американцев и европейцев без проблем отказались бы от наличных денег и полностью перешли бы на цифровые технологии. В частности, исследование показало, что 34% опрошенных европейцев и 38% американцев предпочли бы отказаться от наличных денег.

Но на самом деле так называемое «безналичное общество» — это всего лишь троянский конь для системы, в которой все финансовые богатства являются электронными и представлены в цифровом виде в записях небольшого числа мегабанков и управляющих активами.

Как только это будет достигнуто, государственной власти будет легко захватить и заморозить богатство или подвергнуть его постоянному наблюдению, налогообложению и другим формам цифровой конфискации, таким как отрицательные процентные ставки.

Они не могут этого сделать, пока вы можете пойти в свой банк и снять наличные. Это ключ. Другими словами, им намного проще контролировать ваши деньги, если они сначала загонят вас в цифровой загон для скота. Это их истинная цель, а все остальные причины - просто дымовая завеса.

Вот чего они вам не скажут.

Элиты знают, что в обычное время они не могут продвигать свои непопулярные планы. У глобальной элиты и акторов глубинного государства всегда есть длинный список программ и правил, которые им не терпится применить на практике. Они знают, что большинство из них крайне непопулярны, и им никогда не удастся применить их на практике в обычное время.

Тем не менее, когда наступает кризис, граждане отчаянно нуждаются в быстрых действиях и быстрых решениях. Элиты выдвигают свои спасательные пакеты, но затем используют их как троянских коней, чтобы пронести внутрь свои списки пожеланий. Это то, что мы видим.

Хорошим примером является Закон США о патриотизме, принятый после 9 сентября. Конечно, нужны были какие-то контртеррористические меры. Но у казначейства был давний список пожеланий, включающий отчетность о кассовых операциях и ограничение возможности граждан получать наличные.

Они включили этот список желаний в Патриотический акт, и с тех пор мы живем с результатами, хотя 9 сентября давно в прошлом.

Наличные не позволяют центральным банкам устанавливать отрицательные процентные ставки, потому что, если бы они это сделали, люди забрали бы свои наличные из банковской системы.

Если они засовывают свои деньги в матрас, они ничего на этом не зарабатывают; это правда. Но, по крайней мере, они ничего на этом не теряют. Как только все деньги станут цифровыми, у вас не будет возможности снимать наличные и избегать отрицательных ставок. Вы окажетесь в ловушке цифровой ручки без выхода.

А как насчет перевода денег в криптовалюту, такую ​​как биткойн?

Давайте сначала поймем, что правительства пользуются монополией на создание денег, и они не собираются уступать эту монополию цифровым валютам, таким как биткойн. Либертарианские сторонники криптовалют отмечают их децентрализованный характер и отсутствие государственного контроля. Однако их вера в устойчивость мощных систем, неподконтрольных правительству, наивна.

Блокчейн не существует в эфире (несмотря на название одной криптовалюты) и не обитает на Марсе. Блокчейн зависит от критической инфраструктуры, включая серверы, телекоммуникационные сети, банковскую систему и энергосистему, которые находятся под контролем правительства.

Вы должны понять эту реальность.

Хорошей новостью является то, что наличные по-прежнему являются доминирующей формой оплаты во многих странах, включая США. Проблема в том, что по мере роста цифровых платежей и сокращения использования наличных наступает «переломный момент», когда внезапно становится бессмысленным продолжать использовать наличными из-за расходов и логистики.

Как только использование наличных сокращается до определенной точки, экономия за счет масштаба теряется, и использование может почти мгновенно свести на нет. Помните, как музыкальные компакт-диски внезапно исчезли, как только MP3 и потоковые форматы стали популярными?

Вот как быстро могут исчезнуть наличные деньги.

Как только война с наличными наберет такой размах, остановить ее будет практически невозможно.

Прочитайте полную историю здесь…