«Критическая теория» разрушает социальную ткань, порождает тоталитаризм

К настоящему времени большинство американцев слышали о критической расовой теории. Но многие не знают, насколько радикальна или пагубна ЭЛТ - потому что, как Новое исследование Судя по данным Американского института предпринимательства, средства массовой информации не объясняют его основные принципы в своем освещении. Поэтому я попросил одного из выдающихся историков нашей страны, профессора Принстонского университета Аллена К. Гельцо, объяснить ЭЛТ и почему это так опасно.

Теория критической расы, Гельцо говорит, представляет собой подмножество критической теории, начатой ​​Иммануилом Кантом в 1790-х годах. Это был ответ - и отказ от принципов Просвещения и Века Разума, на которых была основана американская республика. Кант считал, что «разум недостаточен для того, чтобы придать форму нашей жизни», и поэтому он приступил к «разработке теории критики разума», - говорит Гельцо.

Но критика разума в конечном итоге оправдала «способы обращения к очень необоснованным вещам в качестве объяснений - таким вещам, как раса, национальность, класс», - сказал он. говорит. Таким образом, критическая теория помогла породить тоталитарные идеологии в 20-м веке, такие как марксизм и нацизм, которые учили, что все человеческие отношения - это отношения власти между классом угнетателей и угнетенным классом. Для марксистов буржуазия была угнетателем. Для нацистов евреи были угнетателями. И сегодня, в Америке 21 века, критическая расовая теория учит, что белые являются угнетателями.

В CRT «все белые люди инстинктивно являются сторонниками превосходства белых», - говорит Гельцо, добавляя: «Я говорю« инстинктивно », потому что это не является функцией разума». Вот почему его сторонники говорят о «системном расизме» - термин CRT, который вкрался в наш общественный дискурс и даже был обнялись президента Байдена. «Системность звучит как систематическая, но, конечно, это не так», - говорит Гельцо. «Когда вы пытаетесь найти что-то систематическое, вам нужно искать доказательства». Но «системность» подразумевает нечто настолько глубокое и инстинктивное, что вы даже не осознаёте этого. … [Что] существует инстинктивная предвзятость, присущая людям определенного цвета кожи ».

CRT отвергает демократию как «пережиток разума Просвещения», - говорит Гельцо, и утверждает, что белые люди «используют уловки, такие как демократия и поиск истины ... для эксплуатации, угнетения и господства над цветными людьми». Не верьте ему на слово. Ричард Дельгадо и Жан Стефанчич, авторы книги «Теория критических рас: введение" состояние что «критическая расовая теория ставит под сомнение сами основы либерального порядка, включая теорию равенства, правовую аргументацию, рационализм Просвещения и нейтральные принципы конституционного права».

Поскольку критическая теория отвергает разум, ее нельзя подвергать сомнению. Под этой рубрикой Гельцо говорит, единственная цель вопросов - служить интересам репрессивного класса, и «любой ответ, который вы придете, который не говорит о какой-то скрытой структуре угнетения, может быть просто отклонен как часть структуры угнетения. . » Например, «если вы верите, как нацисты, что евреи несут ответственность за все политические и экономические события, то мое указание на то, что подавляющее большинство политических лидеров не евреи, просто показывает, что я либо обманщик евреев. или что я нахожусь в исправлении ". Точно так же, если вы сомневаетесь, все ли белые люди угнетатели, «сам по себе допрос является примером того, как вы относитесь к угнетению».

Для сторонников ЭЛТ единственным решением проблемы системного угнетения является «инверсия силы цвета», - объясняет Гельцо. Итак, хотя большинство американцев выступают против расовой дискриминации, критическая расовая теория принимает ее. Ибрам X. Кенди, один из ведущих защитников CRT, открыто заявляет,: «Единственное средство от расистской дискриминации - это антирасистская дискриминация. Единственное средство от прошлой дискриминации - это настоящая дискриминация. Единственное средство от дискриминации в настоящем - это дискриминация в будущем ».