Крупнейший глобальный захват земли в истории человечества

Изображение: www.anhinternational.or
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Этот редактор документирует это в течение 45 лет, начиная с так называемого Нового международного экономического порядка Трехсторонней комиссии в 1973 году. Те, кто говорят, что собираются спасти мир, сами его разрушают. Природа будет превращена в товар и превращена в научную диктатуру, также известную как Технократия.

Эта история настолько велика, что мало кто может уложить ее в голове. Это нужно остановить. Это реально. Это явная и реальная опасность. Она затрагивает каждого человека на планете Земля. Это совершенно неискренне и движимо пропагандой. ⁃ Редактор ТН

Мы злоупотребляем землей, потому что рассматриваем ее как принадлежащий нам товар. Когда мы рассматриваем землю как общину, к которой мы принадлежим, мы можем начать использовать ее с любовью и уважением». – Альдо Леопольд

Вы когда-нибудь слышали о компания, занимающаяся природными активами или сокращенно NAC (и мы здесь не имеем в виду предшественника глутатиона, N-ацетилцистеина)? Нас не удивит, если вы этого не сделаете. Мы сами только недавно столкнулись с этим термином и приходим к выводу, что он может способствовать крупнейшему корпоративному захвату земли в новейшей истории. Это если мы, люди, не прекратим это.

Если вы считаете, что Природа никогда не должна становиться товаром, который покупается и продается немногими влиятельными людьми, читайте дальше. Тот факт, что финансовое меньшинство считает, что оно имеет право эффективно штрих-кодировать Природу, поражает своей жадностью и высокомерием. Хотя это и не удивительно, если посмотреть на то, что происходило последние 2 года. Нас действительно призывают «навести порядок» на многих уровнях.

Мы создали инфографику (см. ниже), чтобы обобщить планы по эксплуатации того, что сейчас называется экономикой природы. Вы можете с первого взгляда увидеть ценник, который был прикреплен к ее голове, и почему вдруг традиционная благотворительность, основанная на даянии, была объявлена ​​«полный провал' и заменяется «инвестиционной филантропией». Ты будешь знакомы с именами участников в запуске этого нового вида филантропии, не дающей (т.е. принимающей). Если вам интересно, как благотворительное инвестирование можно признать неудачным, не смотри дальше чем Андре Хоффманн, вице-председатель фармацевтического гиганта Roche.

Пожалуйста, скачать и делитесь как можно дальше и шире. Это сообщение, которое нужно быстро улететь.

Графика Майка Эбботта, главы отдела СМИ ANH-Intl.

>>> Нажмите здесь скачать PDF с интерактивными ссылками

>>> Нажмите здесь скачать как изображение

Что такое НАК?

В сентябре 2021 года Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) тихо объявлено что он создал новый класс активов с листингом, "Сохранять и восстанавливать природные активы, которые в конечном итоге лежат в основе возможности существования жизни на Земле.». Он выглядит одновременно невинным и защитным. Кто не хочет сохранить и восстановить планетарные ресурсы, от которых мы все зависим?

Однако подтекст заключается в том, что корпорации, которые вписываются в этот класс активов, «компания природных активов» (NAC), получают возможность поддерживать, управлять и развивать природные ресурсы на данном участке земли. Это фактически быстрый путь к превращение природных ресурсов в товар. Меньше о защите природы и больше о зарабатывании денег с помощью 'Экономика природы', которому был приписан дразнящий ценник.

Источник: Внутренняя биржа.

«Мы надеемся, что владение компанией природных активов позволит все более широкому кругу инвесторов иметь возможность инвестировать во что-то, что само по себе ценно, но до этого момента было действительно исключено из финансовых рынков».–  Внутренняя биржа

NYSE недавно объявил о партнерстве это было два года в создании с Группа внутреннего обмена (IEG), чтобы открыть возможности для инвестиций в то, что она называет «экономикой природы». IEG описывает себя как «новаторскую компанию, занимающуюся природными активами». Одним из его ключевых инвесторов является Фонд Рокфеллера.

Зачем использовать природные ресурсы?

Коммодитизация природы оправдывается тем, что она движима защита природных ресурсов. Но поскребите под поверхностью, и жадность и жадность станут очевидны.

Исследователи еще в 2012 году подчеркнули опасностьзеленый захват' и сослался на присвоение земли и ресурсов с использованием «зеленых» полномочий, чтобы оправдать захват земли как новый процесс глубокого и растущего значения. Они доходят до того, что говорят, что захват зелени основан на хорошо известных историях колониального и неоколониального отчуждения ресурсов во имя окружающей среды.

Поэтому совершенно неудивительно, что в дело вступает Всемирный экономический форум со своим Отчет о повышении природных рисков в 2020 году. Подзаголовок "Почему кризис, охвативший природу, важен для бизнеса и экономики” и отмечает в своем втором докладе, Будущее природы и бизнеса, это, "Новая экономика природы может приносить до 10.1 триллиона долларов годовой стоимости бизнеса и создавать 395 миллионов рабочих мест к 2030 году.».

Не обманывайтесь тем, насколько доброжелательным и гуманным все это кажется.

Марк Уилсон в своем 2013 бумага, подчеркивает, как так называемая «зеленая экономика» не может решить пять фундаментальных проблем и, таким образом, может усилить деградацию окружающей среды и вызвать еще большее социальное неравенство, чем мы видим сегодня:

  1. Экосистемные услуги по своей природе трудно оценить
  2. Учет эффекта отскока недостаточен
  3. Обеспечивается примат экономики над экологией
  4. Рынки мало защищают беднейших слоев населения
  5. Существующие рыночные механизмы, направленные на защиту окружающей среды, не сработали.

Кроме того, в 2022 г. повторить следующие причины почему у NAC больше соблазнов действовать против природы, чем за нее:

  1. «Активы» от экономики природы оцениваются более чем в 4,000 триллионов долларов США или 4 квадриллиона долларов США (текущая экономика оценивается примерно в 512 триллионов долларов США; это делает текущую экономику только примерно на 8% стоимости экономики природы)
  2. У каждого «актива» будет владелец
  3. Владение через NAC позволяет доминировать не только над экономикой, но и над всем природным миром.
  4. Лишение свобод. Сегодня так много практик переосмысливают свободу как услугу или привилегию, а не фундаментальное право.
  5. Владельцы будут диктовать, кто получит доступ к чистой воде, чистому воздуху, диким местам и еще неиспользованным, истощающимся природным ресурсам.

Как НАК планирует это сделать?

Эти новые NAC будут действовать как агенты по недвижимости для Матери-природы. Представьте себе ситуацию, когда компания может выбрать участок природы, назначить ему цену, лишить гражданских прав любых предыдущих претендентов, вступить во владение, а затем продать участки этой земли/озера/океана/горы и т. д. институциональным акционерам — в частности, многонациональным корпорации, которые, возможно, финансировали NAC в первую очередь.

Если бы можно было гарантировать, что все NAC будут «сознательными корпорациями», это вполне могло бы стать способом управления и защиты нашего будущего, но история, как и текущие события, говорят совсем о другом.

«NAC будут пытаться придавать ценность услугам, таким как удержание углерода, производство пресной воды, борьба с вредителями, хранение подземных вод и предотвращение эрозии, которые изначально предоставляются природными ресурсами».

– Кевин Тернер и Лара Риос, блог Holland & Knight Energy and Natural Resources – Компании, работающие с природными активами: основанное на природе решение для раскрытия ценности природных ресурсов

Вот некоторые из способов, которыми «зеленые» действия уже приносят миллиарды долларов:

Работа с природой, а не против нее

Игровой автомат Дасгупта Обзор описывает природу как «наш самый ценный актив». Мы, как человечество, должны следить за тем, чтобы наши требования к природе не превышали ее устойчивых запасов. Так много вещей, которые разрушают мир природы, теперь продаются как его спасение.

Источник: Обзор Дасгупты.

Зеленое потребление остается потреблением. Современные пищевые привычки ответственны почти за 60% утраты глобального биоразнообразия. Знаете ли вы, что территории коренных народов составляют примерно 80% мирового биоразнообразия? Позор нам в так называемом развитом мире за то, что мы позволили этому случиться.

Что, если вместо того, чтобы позволить элитам захватывать землю, мы:

Не забывайте также о силе вашего кошелька или кошелька. То, как мы тратим наши деньги, оказывает большое влияние на то, какие инвестиции увидят свет. Природа не нуждается в инвестициях, потому что она просто «есть». Но его надо воспитывать, и тогда он нас обеспечит. Воздадим ему также должное уважение, поскольку наши физические тела являются его продуктом.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

11 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Freeland_Dave

Итак, «владельцы», властвующие над природой, намерены говорить от имени Природы, как Папа Римский говорит от имени Бога в католическом мире, и они решают, кто что получит от остальных людей на земле, исходя из своих критериев?? Как это работает? Не очень хорошо для почти 2,000 лет.

луг

Но дело не только в папе. Миллионы приспешников вносят свою лепту в общее дело. Вопрос в том, какова конечная цель не только в глобальном масштабе, но и в отношении отдельных лиц. Есть только два выбора, которые мы можем сделать как личности: либо за, либо против Бога. Если вы против, то жизнь пока удалась. Если вы за, то вам нужно подготовиться к тому, что грядет, и хорошая новость в том, что Бог прикроет нас, если мы будем придерживаться Его заповедей и следовать Его законам. Легко как.

Elle

Таким образом, более ранние объяснения Кэтрин Остин Фиттс о зонах возможностей и нынешних участниках всемирного преступного картеля Земли, которые платили актерам и уступчивым идиотам, чтобы они сжигали целые районы, скупаются NAC, которые также верят, что могут оценить океаны, озера. и леса этого мира.

Болен, просто болен во многих смыслах.

Рен

Они сделают все, что захотят. Наши мысли, чувства, желания не имеют значения. И наши действия не имеют значения, потому что мы бессильны против них.

[…] Подробнее: Крупнейший глобальный захват земель в истории человечества […]

[…] Подробнее: Крупнейший глобальный захват земель в истории человечества […]

[…] Подробнее: Крупнейший глобальный захват земель в истории человечества […]

[…] Источник: Technocracy.news […]

Энн

Любое старое оправдание подойдет технократам и бюрократам, чтобы они продолжали угнетать всех остальных. Они делают все, что в их силах, чтобы лишить среднего человека всего ценного или полезного. Что хорошего в том, что они не хотят, чтобы мы имели или испытывали? Бюрократы и технократы не хотят, чтобы у остальных из нас было даже хорошее здоровье, естественный иммунитет или какие-либо права человека. Они не одурачат меня своими мило звучащими словами. Они украли бы у каждого их дух и душу, если бы имели к ним доступ. Это одна из причин, по которой никто никогда не убедит меня играть... Читать дальше