Большие технические лоббисты борются с государствами за защиту конфиденциальности граждан

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Технократы в Big Tech вкладывают деньги в лоббистские группы, чтобы бросить общеизвестный мартовский рывок в государственные законы, которые надеются защитить конфиденциальность граждан над своими собственными данными. Законодательство Конгресса и федеральное нормотворчество полностью подчиняются тем же промышленным лоббистам. ⁃ TN Editor

После нескольких лет игнорирования этой проблемы, законодатели на Капитолийском холме внезапно вступили в яростную борьбу за принятие национального законодательства для установления основных прав на неприкосновенность частной жизни в Интернете для потребителей. Как и в случае разработки большого количества законов, касающихся сложных вопросов, законодатели полагаются на экспертов, чтобы помочь кодифицировать защиту потребителей.

Однако, как известно, в Вашингтоне, округ Колумбия, многие из групп, которые позиционируют себя как экспертные голоса по вопросам конфиденциальности потребителей, требуют законопроекта, который тесно связан с интересами индустрии технологий. Законодатели, которые, как известно, не знают технологических проблем, в значительной степени слышат от армии лоббистов отрасли и экспертов, финансируемых компаниями социальных сетей, онлайн-платформами, брокерами данных, рекламодателями и телекоммуникационными гигантами, - теми же корпоративными интересами, которые получают прибыль от сбора и продажи интернет данные.

Возьмите Центр демократии и технологий, один из самых известных аналитических центров Beltway. Группа считается уважаемой среди сотрудников конгресса, обычно выступает перед комитетами по законодательству о конфиденциальности и является главным двигателем обсуждения национального законопроекта о конфиденциальности в Интернете.

В конце прошлого года организация распространила проект федерального законодательства о конфиденциальности сводить на нет основные положения государственного уровня. В марте, когда судебный комитет Сената провел свое первое заседание по вопросу о том, как сформулировать федеральный стандарт конфиденциальности потребителей, свидетельствовала директор проекта по конфиденциальности и данным Центра Мишель Ричардсон.

Центр демократии и технологий также наводнен корпоративными деньгами из технологического сектора. Amazon, Verizon и Google входят в число корпоративных доноров, каждый из которых предоставляет группе более $ 200,000. AT & T, Verizon, Uber и Twitter также являются крупными донорами.

В прошлую среду группа провела свой ежегодный праздник, известный как «Tech Prom," который принес вместе лоббисты и представители государственных органов из ведущих Силиконовой долины и телекоммуникационных фирм. Facebook, Google, Amazon и Microsoft приобрели столы на этом мероприятии и выступили в качестве спонсоров, что стало привилегией в обмен на $35,000 пожертвование в центр.

Эти финансируемые отраслью аналитические центры продвигают законодательство в направлении, которое будет иметь слабые правоприменительные механизмы, предоставит потребителям ограниченные средства для обращения за помощью, и, возможно, самое важное для отрасли, откатить стандарты конфиденциальности на уровне штатов, принятые законодательными собраниями штатов.

Ставки на онлайн-борьбу за конфиденциальность могут иметь последствия во всем мире. Американские стандарты по сбору данных могут формировать политические и деловые решения во всем мире, сказал Джефф Честер, президент Центра цифровой демократии, аналитического центра по вопросам конфиденциальности, который выступает против отмены законов о конфиденциальности на государственном уровне.

«Это намного больше, чем у Cambridge Analytica», - сказал Честер. Cambridge Analytica была вовлечена в скандал, когда, работая от имени президентской кампании Дональда Трампа, аналитическая компания незаконно собирала данные о потребителях из Facebook, чтобы создать передовые методы нацеливания на избирателей. События вызвали возмущение по поводу безопасности Facebook вокруг личных данных своих пользователей.

Честер сказал, что деньги, потраченные технологической индустрией на аналитические центры конфиденциальности, равносильны финансированию лоббистов. «Эти группы не должны брать ни копейки корпоративных денег. Это в основном лоббирование долларов », - сказал Честер. «Я думаю, что каждая из этих групп, занимающаяся вопросами конфиденциальности, которая берет корпоративные деньги, должна их вернуть».

Между тем, действительные лоббистские группы в сфере технологий продвигают федеральное законодательство в том же ключе, что и предложенные техническими аналитическими центрами. NetChoice - одна из крупнейших лоббистских групп в Силиконовой долине. сплотился позади Сенатор Марко Рубио, R-Fla., Законопроект о конфиденциальности. Его законопроект откатил бы государственное регулирование и поместил исполнительный орган в значительной степени под Федеральную торговую комиссию, общеизвестно беззубое федеральное агентство, не обладающее властными полномочиями, вместо того, чтобы позволить потребителям напрямую предъявлять иски технологическим компаниям в соответствии с законом.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


аватар
Подписаться
Уведомление о