Несколько лет назад я обедал с другом, который работал в Google. Когда мы обсуждали все тонкости мира технологий, он небрежно заметил: «Google собирается захватить мир, который вы знаете». По дороге домой и обдумывая это замечание, я подумал: «Как любопытно». Но теперь, когда я размышляю о развалинах, в которые превратилась наша демократия, я больше склонен думать: «Как предусмотрительно».
Демократия находится под угрозой — не только в США, но и во многих других странах. Но стремительные действия новоявленных авторитарных лидеров и беспорядки в западных демократиях — это лишь несколько кусочков головоломки, необходимых для того, чтобы понять, как мы дошли до этой точки. Еще одна менее обсуждаемая тенденция заключается в том, что граждане США подвергаются безжалостному натиску навязчивых технологий, которые прочно вошли в ткань нашей повседневной жизни, создавая беспрецедентный уровень социальных и политических потрясений.
Передовые компьютерные технологии и Интернет при правильном применении дали нам много замечательных даров. Но теперь мы знаем, что они также могут быть ужасными надзирателями, безличными силами, которые могут дегуманизировать наши личные отношения, вызывать серьезные проблемы с психическим здоровьем (особенно у девочек-подростков) и фактически служить механизмом передачи богатства классу миллиардеров. Тем не менее, мы принимаем негативы из-за положительных преимуществ. В этом смысле мы могли бы даже назвать гипертехнологию Великим Соблазнением. Теперь искусственный интеллект вырвался на сцену и угрожает испортить нашу жизнь невообразимым образом.
Граждане США подвергаются безжалостному натиску навязчивых технологий, которые прочно вошли в ткань нашей повседневной жизни, создавая беспрецедентный уровень социальных и политических потрясений.
Ограничения этих широко используемых технологий хорошо известны. Они включают в себя социальные сети и то, что профессор Гарварда Шошанна Зубофф называет «капитализмом наблюдения» — куплей и продажей нашей личной информации и даже нашей ДНК на корпоративном рынке. Но могущественные новые готовы создать новую волну радикальных изменений. Под мантией «Четвертой промышленной революции» к ним относятся искусственный интеллект или ИИ, метавселенная, Интернет вещей, Интернет тел (в котором наши физические данные и данные о здоровье добавляются в смесь для обработки ИИ), и мой личный фаворит, полицейские роботы. Все эти технологии будут улучшены и усилены за счет использования связи 5G и 6G через быстрорастущую спутниковую систему, предоставленную Илоном Маском.
Это двустороннее усилие, в котором участвуют как влиятельные корпорации, так и правительственные инициативы. Эти технологические системы работают «вне поля зрения» и редко обсуждаются в основных средствах массовой информации. В дополнение к корпоративной слежке правительства также заняты усилением своих собственных систем. Хотя мы склонны связывать такого рода инициативы с АНБ и Министерством внутренней безопасности, новаторская статья в Boston Globe описал, насколько всепроникающей и навязчивой стала слежка даже на государственном уровне. В статье методично описывается, как правоохранительные органы Массачусетса управляют огромным аппаратом дронов, считывателей номерных знаков и устройств, называемых симуляторами сотовой связи, которые притворяются сотовыми вышками, чтобы перехватывать сигналы мобильных телефонов и определять местонахождение людей.
ИИ «Гонка вооружений»
Стремительное и драматическое появление ИИ в технологическом миксе привело к тому, что Продолжительность Журнал и другие основные издания называют «гонку вооружений ИИ». Обозначение говорит о многом, учитывая, что ИИ был разработан при значительном финансировании оборонного и государственного секторов. Это ускоренное развертывание происходит без вдумчивого политического надзора, потому что выборные должностные лица, часто находящиеся в невыгодном положении перед лицом технологий, которые они не полностью понимают, дают мало указаний, правил или противодействия.
Разобраться в более тонком влиянии технологий на нашу жизнь непросто. Это потому, что он подкрадывается к нам. Это не происходит путем голосования или какой-то отдельной серии событий. Скорее, он просто ползет, устанавливая себя безумно мелкими шагами. Совокупность этих технологических вторжений, поощряемых правительством и корпорациями, часто работающими вместе, представляет собой полуневидимую оболочку технократического управления, не имеющую центрального организующего принципа, в отличие от традиционных государственных структур, с которыми мы знакомы. Тот факт, что эти системы «распределены» (используя небольшой компьютерный жаргон), не означает, что они менее эффективны. И хотя Интернет представляет собой видимость демократизированного участия, важно помнить, что его окончательный контроль, подобный стране Оз, сосредоточен в глубоких коридорах крупных технологических компаний.
Прощай, национальные государства?
Поскольку мы видим, что демократические принципы медленно испаряются даже в западных странах, тот факт, что большие технологии продолжают консолидировать свою власть в глобальном масштабе сверх власти национальных государств, вызывает глубокую обеспокоенность. Однако (просто для того, чтобы все было красиво и запутанно) иногда это происходит в сотрудничестве с правительствами через государственно-частное партнерство, что-то вроде фаустовской сделки.
Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды Продолжительность В процитированной выше журнальной статье приводится поразительное наблюдение: «Даже если ученым-компьютерщикам удастся сделать так, чтобы ИИ не уничтожили нас, их растущая центральная роль в мировой экономике может сделать контролирующие ее крупные технологические компании гораздо более могущественными. Они могли бы стать не только самыми богатыми корпорациями в мире, взимающими любую плату за коммерческое использование этой критически важной инфраструктуры, но и геополитическими игроками, соперничающими с национальными государствами».
Крупнейшие мировые технологические компании теперь богаче и могущественнее большинства стран.
Кто-то может возразить, что это уже произошло, и теперь связь мировой власти носит корпоративный характер. Крупнейшие мировые технологические компании теперь богаче и могущественнее большинства стран. Согласно статье в Неделя ПК в 2021 году, обсуждая доминирование Apple: «Взяв текущую оценку Apple, Microsoft, Amazon и других, а затем сравнив их с ВВП стран на карте, мы увидим, насколько сумасшедшими стали… Компания из Купертино богаче 2.2% населения мира. Фактически, только семь стран в настоящее время опережают производителя iPhone в финансовом отношении».
На данный момент эти тенденции кажутся неудержимыми, учитывая уровни корпоративных инвестиций, которые уже поставлены на карту, а также бездеятельность и зависимость правительств от их щедрости. Наилучший доступный ответ на данный момент — это просто повышение осведомленности общественности и обязательство смотреть в лицо контурам этого дивного нового технократического мира с ясным видением. Учитывая поразительно неконтролируемую мощь сектора больших технологий, также важно понимать, что простого регулирования этих систем, позволяя им продолжать выкачивать власть традиционных правительств, будет недостаточно для сохранения качества нашей жизни в будущем. .
«Большие технологические компании» принадлежат кому-то, в конечном счете, банкирам. Вот и все.
Если это фаустовская сделка, то кто такой Мефистофель? Кто такой доктор Фауст?
Похоже, оба получают то, что хотят. Только нами никто не страдает.
[…] Крупные технологические компании более могущественны, чем национальные государства? […]
Все еще болтаете о «демократии»? Что нам пять?
Пожалуйста, проведите небольшое исследование относительно того, какой была первоначальная модель правительства США. А затем поймите, почему это было так, а затем прочитайте федералистские газеты и поймите, почему основатели НЕНАВИДИЛИ саму мысль о «демократии».
Серьезно, вырастите ____up.