Медицинская технократия: потом они пришли за детьми

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Какие монстры могут молча стоять и наблюдать за преднамеренным медицинским насилием и смертью невинных детей? От прививок мРНК EUA умерло больше детей, чем от самого COVID. Медсестры больниц кричат ​​правду, в то время как законодатели и регулирующие органы игнорируют. Добро пожаловать в технократию. ⁃ Редактор TN

ОБЗОР ИСТОРИИ

> По словам Коллетт Мартин, практикующей медсестры, которая давала показания на слушаниях в Комитете здравоохранения и социального обеспечения штата Луизиана 6 декабря 2021 года, дети «ужасно» реагируют на прививку от COVID, но ее опасения просто не принимаются во внимание.

> Среднее количество сообщений о нежелательных явлениях после вакцинации за последние 10 лет составляло около 39,000 155 ежегодно, в среднем 983,756 случаев смерти. Это для всех доступных вакцин вместе взятых. Только на прививки от COVID на 17 декабря 2021 г. было зарегистрировано 20,622 XNUMX сообщений о побочных эффектах, в том числе XNUMX XNUMX смертельных случая, и это не включает фактор занижения данных, который, как мы знаем, является значительным.

> Дети подвергаются риску потенциально пожизненных проблем со здоровьем из-за укола. Миокардит (воспаление сердца) стал одной из самых распространенных проблем, особенно среди мальчиков и молодых мужчин.

> Миокардит обратно связан с возрастом, поэтому риск тем выше, чем вы моложе. Риск также зависит от дозы: у мальчиков риск миокардита после второй дозы в шесть раз выше.

> Британские данные показывают, что количество смертей среди подростков резко возросло с тех пор, как эта возрастная группа получила право на прививки от COVID. В период с недели, закончившейся 26 июня, и до недели, закончившейся 18 сентября 2020 года, было зарегистрировано 148 смертей среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет. В течение тех же недель в 2021 году в этой возрастной группе произошло 217 смертей, что на 47% больше.

На видео выше представлена ​​Коллетт Мартин, практикующая медсестра, которая давала показания на слушаниях Комитета по здравоохранению и социальному обеспечению штата Луизиана 6 декабря 2021 года.1,2 Мартин утверждает, что она и ее коллеги были свидетелями «ужасающей» реакции детей на прививки от COVID, включая тромбы, сердечные приступы, энцефалопатию и аритмию, но их опасения просто не принимаются во внимание.

Среди пожилых пациентов она заметила всплеск падений и резкое начало спутанности сознания «без какой-либо известной идеологии». Коллеги также испытывают побочные эффекты, такие как проблемы со зрением и сердечно-сосудистой системой.

Мартин отмечает, что немногие врачи или медсестры знают о существовании Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) в США, поэтому отчеты о травмах не подаются. Больницы также не собирают данные о уколах, вызванных COVID, каким-либо другим способом, поэтому нет данных для расследования, даже если бы вы захотели. По словам Мартина:

«Мы не только наблюдаем тяжелые острые [краткосрочные] реакции на эту вакцину, но и не имеем представления о долгосрочных реакциях. Рак, аутоиммунные [расстройства], бесплодие. Мы просто не знаем.

Мы потенциально приносим в жертву наших детей из страха МОЖЕТ умереть или заболеть вирусом - вирусом с 99% выживаемостью. На данный момент у нас больше детей, умерших от вакцины COVID, чем от самого COVID.

А затем, чтобы Министерство здравоохранения заявило, что новый вариант [Омикрон] имеет все побочные эффекты реакций на вакцины, которые мы наблюдаем в настоящее время - это сводит с ума, и я не понимаю, почему все больше людей его не видят. . Я думаю, что да, но они боятся высказаться и, что еще хуже, быть уволенными ... На какой стороне истории вы будете? Я должен знать, что это безумие прекратится ».

Мартин также заявляет, что, по ее мнению, протокол лечения в больнице убивает пациентов с COVID. Врачи соглашаются, что это «не работает», но «это все, что у нас есть». Но «это просто неправда», - говорит она. «Это просто то, что CDC позволит нам дать».

Что данные VAERS говорят нам о рисках прививки COVID

Недавно я взял интервью у Джессики Роуз, доктора философии, научного сотрудника Института чистых и прикладных знаний в Израиле, о том, что данные VAERS говорят нам о рисках прививки COVID. Как отмечает Роуз, среднее количество сообщений о нежелательных явлениях после вакцинации за последние 10 лет составляло около 39,000 155 ежегодно, в среднем XNUMX случаев смерти. Это для всех доступных вакцин вместе взятых.

Только на прививки от COVID на 983,756 декабря 17 г. было зарегистрировано 2021 20,622 сообщений о побочных эффектах, в том числе XNUMX XNUMX смертельных случая.3 - и это не включает фактор занижения данных, который, как мы знаем, является значительным и, вероятно, в 40-XNUMX раз выше, чем сообщалось. Большинство врачей и медсестер даже не знают, что такое VAERS, и даже если они знают, они решили не сообщать об инцидентах.

Вы даже не можете сравнивать прививки от COVID с другими вакцинами. Это, безусловно, самые опасные инъекции из когда-либо созданных, но, похоже, нет предела приемлемого вреда. Никто в CDC или Управлении по контролю за продуктами и лекарствами, которые совместно управляют VAERS, не обратил внимания на эти шокирующие цифры. Оба агентства возмутительно отрицают, что единственная смерть может быть связана с уколами COVID, что просто невозможно. Это статистически неправдоподобно.

FDA и CDC также игнорируют стандартный анализ данных, который может пролить свет на причинно-следственную связь. Он известен как критерии Брэдфорд-Хилла - набор из 10 критериев, которые необходимо выполнить, чтобы продемонстрировать убедительные доказательства причинно-следственной связи. Одним из наиболее важных критериев является временность, потому что одно должно предшествовать другому, и чем короче продолжительность между двумя событиями, тем выше вероятность причинного эффекта.

Что ж, в случае уколов COVID 50% смертей происходят в течение 48 часов после инъекции. Просто немыслимо, чтобы 10,000 80 человек умерли через два дня после выстрела от чего-то другого, кроме выстрела. Это не может быть случайностью. Тем более, что многие из них моложе, и у них нет смертельных исходов, которые угрожали бы убить их в любой день. Полные XNUMX% умерли в течение одной недели после укола, что все еще невероятно близко с точки зрения времени.4

Дети рискуют необратимым повреждением сердца

Помимо непосредственного риска смерти, дети также подвержены риску потенциально пожизненных проблем со здоровьем от укола. Миокардит (воспаление сердца) стал одной из самых распространенных проблем, особенно среди мальчиков и молодых мужчин.

В начале сентября 2021 года Трейси Бет Хог и коллеги опубликовали анализ5 данных VAERS на сервере препринтов medRxiv, показывающих, что более 86% детей в возрасте от 12 до 17 лет, сообщающих о симптомах миокардита, были достаточно тяжелыми, чтобы потребовать госпитализации.

Хог обнаружил, что случаи миокардита взрываются после второго укола и непропорционально поражают мальчиков. Полные 90% сообщений о миокардите после укола приходятся на мужчин, а 85% сообщений возникают после второй дозы. Согласно Hoeg et. ал .:6

«Расчетная частота CAE [сердечных побочных эффектов] среди мальчиков в возрасте 12-15 лет после второй дозы составила 162 на миллион; заболеваемость среди мальчиков в возрасте 16-17 лет составила 94 на миллион. По оценкам, заболеваемость CAE среди девочек составляла 13 на миллион в обеих возрастных группах ».

Несомненно, врачи наблюдают рост миокардита, но мало кто готов об этом говорить. В недавнем посте в Substack Стив Кирш пишет:7

«Я только что прочитал комментарий к моей частной подстаке« Только медицинские работники ». По оценкам, частота миокардита увеличилась в 100 раз, но никто об этом не узнает, поскольку кардиологи не собираются высказываться, опасаясь возмездия.

Его комментарий был частным разговором с детским кардиологом. Кардиолог никогда не собирается говорить об этом публично, в прессе или раскрывать свое имя, поскольку его первая обязанность - перед семьей (сохранение работы).

Если специалист по проверке фактов позвонит кардиологу, он может либо отказаться от комментариев, либо сказать: «После внедрения вакцины я вижу несколько больше случаев». Вот точный комментарий, который был опубликован в частном подстаке:

«До укола - один или два случая миокардита в год. Теперь половина его приемной. Сообщает родителям, что они «изучают» причинно-следственную связь. Направляет их к специалисту по инфекционным заболеваниям для обсуждения их других детей.

Признается, что он и около 50% его коллег знают, что происходит, но слишком напуганы, чтобы высказаться, опасаясь мести со стороны больниц и государственных лицензионных советов.

Остальные 50% не хотят знать, не заботятся и / или упиваются когнитивным диссонансом (как доктор Харви [Коэн] из Стэнфорда) и / или отпускают на волю своего авторитарного демона. Удачи с этими моими бывшими коллегами. Зловоние невыносимое.

… От 1 или 2 случаев в год до «половины его приемной». Я не знаю размеров его приемной, но там как минимум два человека, так как он сказал «половина». Таким образом, показатель увеличился на: 250 открытых дней в год / 1.5 средних дел в год = 166X ».

Миокардит не является легким и несущественным побочным эффектом

Вместе с доктором Питером Маккалоу в октябре 2021 года Роуз также представила доклад.8 о случаях миокардита в VAERS после уколов COVID в журнал «Текущие проблемы кардиологии». Все было готово к публикации, когда вдруг журнал передумал и снял его.

Вы все еще можете найти предварительную пруф на сайте Роуз, хотя. Данные ясно показывают, что миокардит обратно пропорционален возрасту, поэтому риск тем выше, чем вы моложе. Риск также зависит от дозы: у мальчиков риск миокардита после второй дозы увеличивается в шесть раз.

Хотя наши органы здравоохранения игнорируют этот риск, говоря, что случаи заболевания «легкие», это пугающая ложь. Поражение сердца, как правило, носит необратимый характер, а трех-пятилетняя выживаемость при миокардите исторически колебалась от 56% до 83%.9

Пациенты с острым фульминантным миокардитом (характеризуются тяжелой систолической дисфункцией левого желудочка, требующей медикаментозной терапии или механической поддержки кровообращения.10), которые выживают в острой стадии, имеют выживаемость 93% через 11 лет, тогда как пациенты с острым нефульминантным миокардитом (систолическая дисфункция левого желудочка, но в остальном гемодинамически стабильная)11) имеют выживаемость всего 45% через 11 лет.12

Это может означать, что от 7% до 55% подростков, травмированных этими выстрелами сегодня, могут не дожить до 20 или 30 лет. Некоторые могут даже не дожить до 20 лет! Как это возможно - приемлемый компромисс для вируса, от которого у вас практически нулевой риск смерти в детстве или подростковом возрасте?

Рост числа смертей, в том числе среди подростков

На протяжении всей пандемии прививка от COVID использовалась как способ вернуться к нормальной жизни. Тем не менее, несмотря на массовые инъекции и бустеры, избыточная смертность продолжает расти. Например, за неделю, закончившуюся 12 ноября 2021 года, в Великобритании зарегистрировано еще 2,047 смертей.13 чем произошло в тот же период с 2015 по 2019 год.

COVID-19 не может быть полностью виноват, поскольку в свидетельствах о смерти он значился только для 1,197 человек. Еще более показательным является тот факт, что с июля 2021 года количество смертей, не связанных с COVID, в Великобритании было выше, чем в среднем за неделю за пять лет до пандемии. Сердечные заболевания и инсульты, по-видимому, являются причиной многих дополнительных смертей, и оба являются известными побочными эффектами укола COVID.

В сообщении Twitter от 28 ноября 2021 г.14 Инженер-программист из Кремниевой долины Бен М. (@USMortality) обнаружил, что за предшествующие 13 недель около 107,700 98.7 пожилых людей умерли больше обычного, несмотря на XNUMX% вакцинации. В другом примере он использовал данные CDC и census.gov, чтобы показать рост числа случаев избыточной смертности в Вермонте, несмотря на то, что большинству взрослых были введены инъекции.15

«К 71 июня 1 года в Вермонте было вакцинировано 2021% всего населения», он в твиттере. «Это 83% их взрослого населения, но сейчас они видят самый высокий уровень смертности со времен пандемии!»

Что еще более тревожно, британские данные показывают, что количество смертей среди подростков резко возросло с тех пор, как эта возрастная группа получила право на прививки от COVID.16 В период с недели, закончившейся 26 июня, и до недели, закончившейся 18 сентября 2020 года, было зарегистрировано 148 смертей среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет. В период с недели, закончившейся 25 июня 2021 года, до недели, закончившейся 17 сентября 2021 года, в этой возрастной группе произошло 217 смертей. Это рост на 47%!

Смертность от COVID-19 также увеличилась среди молодежи в возрасте от 15 до 19 лет после того, как вакцины были развернуты для этой возрастной группы. Серьезные опасения вызывает возможность того, что вакцины COVID-19 могут усугубить заболевание COVID-19 за счет антителозависимого усиления (ADE).17 Это то, что здесь происходит? Как сообщает The Exposé, проводившая расследование:18

«Корреляция не равняется причинно-следственной связи, но очень тревожно видеть, что количество смертей среди подростков старше 47 лет увеличилось на 15%, а количество смертей от COVID-19 также увеличилось среди этой возрастной группы с тех пор, как они начали получать вакцину COVID-19. , и, возможно, это слишком большое совпадение ».

Omicron не представляет опасности для молодежи

Как отмечалось в недавнем анализе доктора Роберта Мэлоуна,19 (который недавно был забанен в Твиттере, но его можно найти в Substack), соотношение риска и пользы от прививки от COVID становится еще более инвертированным с появлением Омикрона, поскольку этот вариант вызывает гораздо более легкое заболевание, чем предыдущие варианты, в результате чего дети даже более низкий риск госпитализации или смерти от инфекции, чем раньше, и их риск уже был незначительным.

Мэлоун в настоящее время возглавляет вторую декларацию врачей.20 Международным альянсом врачей и ученых-медиков, подписанным более чем 16,000 2 врачей и ученых, в котором говорится, что «здоровые дети не должны подвергаться принудительной вакцинации», поскольку их клинический риск заражения SARS-CoV-XNUMX незначителен и длительный срок безопасности выстрелов не может быть определен до принятия такой политики.

Дети не только подвергаются высокому риску серьезных побочных эффектов от прививок, но и наличие здоровых непривитых детей в популяции имеет решающее значение для достижения коллективного иммунитета.

Уколы - двойной риск острого коронарного синдрома

Исследователи также обнаружили, что уколы мРНК COVID-19 от Pfizer и Moderna резко увеличивают биомаркеры, связанные с тромбозом, кардиомиопатией и другими сосудистыми событиями после инъекции.21

Исследователи обнаружили, что люди, получившие две дозы инъекции мРНК, более чем вдвое увеличили пятилетний риск острого коронарного синдрома (ОКС), снизив его в среднем с 11% до 25%. ACS - это общий термин, который включает не только сердечные приступы, но и ряд других состояний, при которых резко снижается приток крови к сердцу. В твите от 21 ноября 2021 года кардиолог доктор Асим Малхотра написал:22

«Необычайно, тревожно, расстраивающе. Теперь у нас есть доказательства правдоподобного биологического механизма того, как мРНК-вакцина может способствовать увеличению сердечных приступов. Реферат опубликован в авторитетном кардиологическом журнале, поэтому мы должны очень серьезно отнестись к этим открытиям ».

AMA не против жертвовать детьми

К сожалению, не только CDC и FDA были захвачены фармацевтической промышленностью и приносят в жертву общественное здоровье, в том числе здоровье наших детей, ради продвижения технократической программы Великой перезагрузки.

Даже Американская медицинская ассоциация, которая должна лоббировать интересы врачей и студентов-медиков в США и продвигать медицину для улучшения здоровья населения, отказалась от всякого подобия этики, прозрачности и честности.

В статье «Вакцина от COVID-2021 для детей: как мы знаем ее безопасность» в середине ноября 19 г.23 Автор новостей Таня Альберт Генри цитирует данные прямо из пресс-релиза Pfizer, а затем заявляет, что мы «знаем, что это безопасно», потому что «у детей младшего возраста наблюдаются те же побочные эффекты, что и у взрослых и подростков». Судя по данным VAERS, это должно вызвать дрожь по спине родителей.

«Американская академия педиатрии участвует в вакцинации этой возрастной группы вместе с Американской академией семейных врачей и Обществом педиатрических инфекционных болезней, - сказал д-р Фрихофер, избранный председатель Попечительского совета AMA». Генри пишет.

«Доктор. Фрихофер ... отметил, что миокардит был редким явлением после второй дозы вакцины мРНК. «Наблюдаемый риск наиболее высок у молодых мужчин в возрасте от 12 до 29 лет, но инфекция COVID также может вызывать миокардит», - отметила она. «Для подростков и молодых людей риск миокардита, вызванного инфекцией COVID, намного выше, чем после вакцинации мРНК».

Действительно? Откуда у Фрихофера эта идея? Я не видел никаких данных, подтверждающих это, и Генри их не предоставляет.

Что показывают данные VAERS?

Исследование опубликовано в 2017 г.24 подсчитали фоновую частоту миокардита у детей и молодежи, показав, что он встречается со скоростью четыре случая на миллион в год. По данным Бюро переписи населения США, по состоянию на 2020 год в США проживало 73.1 миллиона человек в возрасте до 18 лет.25 Это означает, что фоновая частота миокардита у подростков (18 лет и младше) составит около 292 случаев в год.

По состоянию на 17 декабря 2021 г., если рассматривать только отчеты из США и исключая международные, VAERS получил:26

308 случаев миокардита среди 18-летних

252 случая среди 17-летних
226 случаев у 16-летних256 случаев у 15-летних
193 у 14-летних132 у 13-летних
108 у 12-летних

В общей сложности это 1,475 случаев миокардита у подростков в возрасте 18 лет и младше, что в пять раз превышает фоновый показатель. И опять же, это не учитывает показатель занижения данных, который, по расчетам, составляет от пяти до 40.

Между тем, CDC27 утверждает, что в период с марта 2020 года по январь 2021 года «риск миокардита составлял 0.146% среди пациентов с диагнозом COVID-19» по сравнению с фоновым показателем 0.009% среди пациентов, у которых не было диагноза COVID-19.

После поправки на «характеристики пациента и больницы» у пациентов с COVID-19 в возрасте от 16 до 39 лет в среднем в семь раз выше вероятность развития миокардита, чем у пациентов без COVID.

Тем не менее, CDC подчеркнул, что «в целом миокардит был редкостью» среди всех пациентов, независимо от того, COVID или нет. Более того, только 23.7% пациентов с миокардитом в возрасте от 16 до 24 лет имели историю COVID-19, поэтому большинство случаев в этой возрастной группе не были связаны с COVID.

Мы также не говорим о больших цифрах с точки зрения реальных инфекций COVID. Пик еженедельной госпитализации подростков составил 2.1 на 100,000 2021 в начале января 0.6 года, снизился до 100,000 на 1.3 100,000 в середине марта и вырос до XNUMX на XNUMX XNUMX в апреле.28

Используя этот пиковый уровень госпитализации в 2.1 на 100,000 (или 21 на миллион) в этой возрастной группе и предполагая, что риск миокардита среди COVID-положительных пациентов составляет 0.146%, мы получаем коэффициент миокардита от COVID среди подростков 0.03 на миллион. . Это далеко от нормального фонового показателя в четыре случая на миллион, поэтому риск заражения миокардитом от инфекции SARS-CoV-2, вероятно, довольно невелик.

Теперь, предполагая, что частота госпитализаций COVID среди подростков составляет 21 на миллион, а у нас 73.1 миллиона подростков, мы можем ожидать, что в этой возрастной группе будет 1,535 госпитализаций по поводу COVID в год. Если у 0.146% из этих 1,535 подростков разовьется миокардит, можно ожидать, что ежегодно в этой возрастной группе будет происходить 2.2 случая миокардита среди тех, кто заболел COVID.

Таким образом, основываясь на статистике CDC, можно ожидать, что чуть более двух подростков заразятся миокардитом от инфекции COVID-19. Между тем, у нас зарегистрировано 1,475 случаев укола COVID всего за шесть месяцев (прививки для детей в возрасте от 12 до 17 лет были разрешены 30 июля 2021 г.29).

Принимая во внимание занижение данных, реальное число может составлять от 7,375 59,000 до 14,750 118,000 - опять же, всего за шесть месяцев! Чтобы оценить годовую частоту, нам пришлось бы удвоить ее, получив от XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX случаев миокардита. Итак, правда ли, что «для подростков и молодых людей риск миокардита, вызванного инфекцией COVID, намного выше, чем после вакцинации мРНК»? Я сомневаюсь.

Можете ли вы уменьшить разрушительное воздействие?

Нет абсолютно никаких медицинских оснований или оправданий для вакцинации детей и подростков от COVID. Это все риск и никакой выгоды. Если по какой-либо причине ваш сын или дочь уже получили один или несколько уколов, и вы надеетесь снизить риск сердечных и сердечно-сосудистых осложнений, я бы посоветовал реализовать несколько основных стратегий.

Помните, что эти предложения НЕ заменяют и не отменяют любые медицинские советы, которые они могут получить от своего педиатра. На самом деле это только рекомендации, когда нет побочных симптомов. Если у вашего ребенка возникают какие-либо симптомы сердечной или сердечно-сосудистой проблемы, немедленно обратитесь за медицинской помощью.

  1. Прежде всего, не давайте им еще один укол или усилитель.
  2. Измерьте уровень витамина D и убедитесь, что они принимают достаточно витамина D орально и / или получают разумное солнечное воздействие, чтобы убедиться, что их уровень составляет от 60 до 80 нг / мл (от 150 до 2000 нмоль / л).
  3. Исключите из своего рациона все растительные (семенные) масла. Это включает в себя отказ от почти всех обработанных пищевых продуктов и большинства блюд в ресторанах, если вы не убедите повара готовить только на сливочном масле. Избегайте соусов и заправок для салатов, так как они содержат растительное масло. Также избегайте выращивания курицы и свинины, выращенных традиционным способом, поскольку они очень богаты линолевой кислотой, жиром омега-6, который слишком высок почти у всех и способствует окислительному стрессу, вызывающему сердечные заболевания.
  4. Подумайте о том, чтобы давать им около 500 миллиграммов NAC в день, так как он помогает предотвратить образование тромбов и является предшественником важного антиоксиданта глутатиона.
  5. Рассмотрим фибринолитические ферменты, которые переваривают фибрин, что приводит к образованию тромбов, инсультов и тромбоэмболии легочной артерии. Обычно доза составляет от двух до шести капсул два раза в день, но ее следует принимать натощак, за час до или через два часа после еды. В противном случае ферменты будут действовать как пищеварительный фермент, а не переваривать фибрин.

Источники и ссылки

1 Заседание комитета Луизианы по вопросам здравоохранения и социального обеспечения 6 декабря 2021 г.

2 Архивные видео правительства Луизианы, 2021 г. (см. Здоровье и благополучие)

3 Данные OpenVAERS на 17 декабря 2021 г.

4 Не бойтесь искать истину Доктор Питер Маккалоу

5, 6 medRxiv 8 сентября 2021 г. DOI: 10.1101 / 2021.08.30.21262866

7 SteveKirsch.substack 30 декабря 2021 г.

8 Журнал Pre-proof, Отчет о побочных эффектах миокардита в Системе отчетности о побочных эффектах вакцин США (VAERS) в сотрудничестве с […]

9, 12 Европейский журнал сердца, сентябрь 2008 г .; 29 (17): 2073–2082.

10, 11 Журнал Американского колледжа кардиологии 23 июля 2019 г .; 74 (3): 299-311

13 Financial Times 23 ноября 2021 г.

14 Twitter, Бен М. 28 ноября 2021 г.

15 Twitter, Бен М. 24 ноября 2021 г.

16, 18 The Exposé 30 сентября 2021 г.

17 Int J Clin Pract. 2020 октября 28 г .: e13795

19 RWMaloneMD.substack.com Безопасность вакцины против COVID для детей

20 Декларация врачей Международного альянса врачей и ученых-медиков

21 Тираж 16 ноября 2021 г .; 144 (Дополнение_1)

22 Twitter Aseem Malhotra 21 ноября 2021 г.

23 AMA 15 ноября 2021 г.

24 Журнал Американской кардиологической ассоциации 18 ноября 2017 г .; 6: e005306

25 Census.gov 2020 Статистика

26 Число заболевших миокардитом OpenVAERS по возрасту на 17 декабря 2021 г.

27, 28 CDC MMWR 3 сентября 2021 г .; 70 (35); 1228–1232

29 CDC MMWR 6 августа 2021 г .; 70 (31); 1053-1058

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
11 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Перейти по прямой ссылке […]

Эрик Нильсен

Итак, заключение? Общество не функционирует, мы находимся в чрезвычайной ситуации. Люди должны перестать носить плакаты, участвовать в слушаниях, тратить время на политиков и болтать, а вместо этого защищать себя.

Лютр

Для многих медицинских работников вопрос звучит или должен звучать так: «Поскольку я знаю правду о программе мошенничества с «Ковидом», почему я не высказываюсь?». Многие считают, что они ничего не должны своим пациентам, если они могут сохранить свою работу, так что насчет детей, они тоже расходный материал? По-видимому, да, тогда чем же медицинская система США отличается от нацистской медицинской кампании Второй мировой войны?

Elle

НИКТО.

coronistan.blogspot.com

Люди должны понимать, что такое болезнь и какую функцию она выполняет. Если они этого не сделают, их убьют медицинские тираны.

Elle

Если это вопрос школьного совета, где ответственными, избираемыми или назначаемыми являются государственные служащие, родители могут обратиться за помощью в отношении страхования облигаций каждого члена школьного совета, которое НЕ касается денег. Речь идет о вредном, незаконном поведении. Я писал это раньше. ТЫ СЛУШАЕШЬ? Страховым компаниям платят за поддержку своих связанных лиц в суде при подаче заявления на сумму залога (в миллионах) или за отмену страховки лица. Государственные служащие всех категорий не могут работать без залога. Правила исполнения варьируются от штата к штату, поэтому для правильного заполнения требуется исследование.... Читать дальше

Последняя правка сделана 4 месяца назад участником elle

[…] >Медицинская Технократия: Затем Они Пришли За Детями – Какие монстры/ПРАВИЛЬНЫЕ НАСИЛЬНИКИ могут стоять и молча наблюдать за преднамеренным медицинским насилием и смертью невинных детей? От прививок мРНК EUA умерло больше детей, чем от самого COVID. Медсестры в больницах кричат ​​правду, а законодатели и регулирующие органы остаются глухими. Добро пожаловать в Технократию. Родители, которые вакцинируют своих детей вакциной против коронавируса и бустерами, являются жестокими по отношению к детям. ПРОЧИТАЙТЕ ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ […]

[…] Подробнее: Медицинская технократия: потом они пришли за детьми […]

Джон Аспрей

Люди, которые действительно знают, что происходит, допускают все это, потому что верят, что это делается для «большего блага». Сокращение населения даст тем, кто достаточно умен, чтобы избежать ударов, больше шансов на выживание в будущем. У меня не останется много семьи.

Elle

«Высшее благо» — это НЕ то, что они имеют в виду. Это ИХ большее благо, а не ваше. ФАКТ. Посмотрите, что происходит во всем мире — работает система рабовладения.

Малдер

Врачи и медсестры должны игнорировать CDC и составлять свои собственные протоколы. Я не понимаю, почему они прислушиваются к этим убийственным приказам. Игнорировать. Следуй своей совести.