Меркола: чтобы предотвратить три смерти, удар COVID убивает двоих

Если бы существовал какой-либо разумный стандарт безопасности, кампания по инъекциям COVID была бы остановлена ​​в начале января 2021 года. Сообщаемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает зарегистрированный уровень смертности более чем 70 вакцин, вместе взятых за последние 30 лет. , и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина от сезонного гриппа,¹ который исторически был самым опасным.

Прививки от COVID также в пять раз опаснее, чем вакцина против пандемического гриппа H1N1, у которой частота серьезных побочных эффектов составляет 25 на миллион.^2,3 В рецензируемой статье от 24 июня 2021 г.⁴ в медицинском журнале Vaccines под названием «Безопасность вакцинации против COVID-19 - мы должны переосмыслить политику» международная группа ученых предупреждает, что мы убиваем с помощью уколов почти столько же людей, сколько погибло бы от самого COVID-19.

ОБНОВЛЕНИЕ: эта рецензируемая статья была отозвана. Пожалуйста, посмотри твиттер для получения информации.

На каждые три спасенных от COVID смерти две умирают от уколов

Чтобы сравнить риски и преимущества, они подсчитали количество, необходимое для вакцинации (NNTV), чтобы предотвратить одну смерть от COVID-19. Данные были получены из крупного израильского полевого исследования и двух баз данных о побочных реакциях на лекарства, одна из которых находится в Европейском агентстве по лекарственным средствам (EMA), а другая - в Национальном реестре Нидерландов.

Чтобы предотвратить один случай COVID-19 с помощью мРНК, снятой Pfizer, NNTV составляет от 200 до 700. NNTV для предотвращения одной смерти составляет от 9,000 50,000 до 16,000 XNUMX, с XNUMX XNUMX в качестве точечной оценки.

Между тем, количество людей, сообщающих о побочных реакциях на прививки, составляет 700 на 100,000 16 прививок. Что касается серьезных побочных эффектов, то на 100,000 4.11 прививок приходится 100,000 сообщений, а количество смертельных побочных эффектов составляет XNUMX на XNUMX XNUMX прививок.

Окончательные расчеты показывают, что на каждые три предотвращенных смерти от COVID-19 двое умирают от выстрелов. «Отсутствие очевидных преимуществ должно заставить правительства пересмотреть свою политику вакцинации», - констатируют авторы.

Поймите, это даже не учитывает ожидаемое гораздо большее число погибших от укола COVID осенью в результате парадоксального повышения иммунитета. Эти цифры будут увеличиваться до шокирующего уровня, поскольку осенью начнет расти число смертей.

Токсиколог призывает положить конец программе вакцинации от COVID

Янси Чанн Линдсей, доктор философии, известный токсиколог и молекулярный биолог, работающая с онкологическим центром Андерсона в Хьюстоне, говорит, что текущая кампания по инъекциям COVID-19 представляет собой «массовое клиническое испытание» с участием населения в целом в качестве субъектов и призывает для завершения программы.

Линдси, которую журналист-расследователь Дженнифер Маргулис описала как имеющую «обширный опыт анализа молекулярного профиля фармакологических реакций»,⁵ сообщил Консультативному комитету по практике иммунизации Центров по контролю и профилактике заболеваний США (ACIP), что компании Pfizer и Moderna инъекции генной терапии имеют несколько проблем с безопасностью и не должны назначаться детям или женщинам детородного возраста.

Вы можете услышать ее комментарий в видео выше. Стенограмму ее трехминутного комментария можно найти на Algora.com.⁶

Она отметила, что «есть веская причина полагать, что COVID-XNUMX прививки будут перекрестно реагировать с синцитином и репродуктивными белками в сперме, яйцеклетках и плаценте, что приведет к нарушению фертильности и ухудшению репродуктивных и гестационных исходов », и что на данный момент сообщается о достаточном количестве случаев потери беременности, чтобы оправдать прекращение вакцинации. Линдси должна знать, видя, как она работала над вакциной еще в 90-х, которая неожиданно закончилась постоянным бесплодием.

Маргулис связалась с Линдси после встречи, чтобы узнать, какую дополнительную информацию у нее есть, которую ей не разрешили предоставить из-за трехминутного ограничения по времени. В письменном ответе Линдси сказала:⁷

«Имеются убедительные доказательства того, что иммунный ускользнет, ​​и что прививка этих дырявых вакцин в условиях пандемии приводит к созданию большего количества смертельных мутантов, которые как недавно заражают людей более молодого возраста, так и вызывают больше смертей, связанных с COVID, среди населения, чем могло бы произойти. без вмешательства. То есть есть свидетельства того, что вакцины усугубляют пандемию ».

Спайк-протеин связан с воспалением сердца и многим другим

Подкаст A Shot in the Dark также почти час брал у Линдси интервью о ее проблемах 24 июня 2021 года, которое вы можете послушать выше.⁸ Важно отметить, что регулирующие органы и производители вакцин симулировать удивление, что уколы COVID вызывают воспаление сердца, совершенно абсурдно, поскольку существуют «сотни исследований», связывающих с этим эффектом белки шипов коронавируса.

Она также отвергает утверждение о том, что воспаление сердца каким-то образом затрагивает только молодых людей. По ее словам, сердечные приступы у взрослых также являются явным признаком этого эффекта. Кроме того, клинические данные, предоставленные ей медицинскими работниками, которые лечат пациентов, получивших травмы от этих уколов, предполагают, что выброс белка, который вырабатывает ваше тело в ответ на них, оказывает токсическое воздействие на ваш костный мозг.

К сожалению, как и многие другие, Линдсей говорит, что есть доказательства того, что Система отчетов о побочных эффектах вакцин (VAERS) в США удаляет сообщения о побочных эффектах, особенно о смертях, после инъекции COVID. Таким образом, VAERS обычно захватывает не только 1%^9,10 до 10%¹¹ побочных эффектов, но они также, похоже, стирают отчеты вручную.

Опухоли головного мозга развились после инъекции COVID

Среди новостей по теме - отчет о случае, прошедший экспертную оценку.¹² опубликовано 15 июня 2021 года, в нем рассматриваются два нейрохирургических случая, в которых у пациентов появились новые неврологические симптомы вскоре после прививки от COVID. У двух пациентов были обнаружены два разных типа опухолей головного мозга.

Авторы отмечают, что даже несмотря на то, что эти процессы считаются «не связанными с вакцинацией», их гипотеза состоит в том, что прививки от COVID «могут вызвать воспалительный каскад со способностью раскрыть скрытую зловещую патологию».

По этой причине они настоятельно рекомендуют «тщательную оценку новых неврологических симптомов после вакцинации от COVID-19». Конечно, к тому времени будет уже слишком поздно, поэтому, на мой взгляд, людям необходимо тщательно взвесить эти риски, прежде чем они станут жертвой этих уколов.

Первый случай произошел с 58-летней женщиной, которой восемь лет назад хирургическим путем удалили меланому на правой руке. В течение двух недель после второй дозы инъекции COVID-19 у нее появилась невнятная речь, обвисание лица с левой стороны и слабость в левой руке и ноге. Компьютерная томография (КТ) головы выявила внутрипаренхимальное кровоизлияние 3.4 сантиметра в ее правой доле, что вызвало смещение на 3 миллиметра по средней линии двух долей.

В ее крови не было обнаружено явных отклонений от нормы. МРТ головного мозга женщины с контрастным усилением также выявила большую геморрагическую полость в правой лобной доле и геморрагическое образование. Хирургическая биопсия диагностировала метастатическую злокачественную меланому.

Второй случай произошел с 52-летней женщиной с гипотиреозом и раком груди в анамнезе. Примерно через четыре дня после первой дозы «вакцины» от COVID у нее появилась сильная головная боль, скованность в шее и периодические сильные лихорадки.

КТ и МРТ с контрастным усилением ее головы выявили образование 5.8 см в мозолистом теле. В ее анализе крови не было обнаружено явных проблем. Биопсия показала, что опухоль представляет собой глиобластому IV степени дикого типа IDH. По мнению авторов:¹³

«Введение этих вакцин не имело отношения к онкологическому диагнозу. Однако эти два независимых процесса вышли на первый план после вакцинации. Мы предполагаем, что воспалительная реакция на вакцину COVID могла сыграть роль в усилении клинических симптомов у этих пациентов, потенциально в связи с белком пика COVID-19 ...

Хотя точный механизм поствакцинального воспаления неизвестен, известно, что спайковые белки могут инициировать воспалительные каскады и преодолевать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) при инфекциях COVID-19.

Возможно, что закодированные после вакцинации спайковые белки пересекают ГЭБ и усиливают воспалительные реакции на возникающую патологию в головном мозге после введения вакцины.

Мы считаем, что усиленный воспалительный ответ после вакцинации привлек внимание к этим нейроонкологическим заболеваниям, усугубляя перитуморальный отек и ухудшая клинические симптомы ».

CDC скрывает прорывные инфекции COVID

VAERS - не единственное место, где манипулируют данными, чтобы скрыть проблемы, связанные со снимками COVID. CDC также манипулирует своим сбором данных и отчетом о случаях прорыва, то есть людей, которые заразились COVID-19 после частичной или полной «вакцинации», чтобы прививки выглядели более эффективными, чем они есть на самом деле. В статье, опубликованной 24 июня 2021 года в Trial Site News, Джоэл Хиршхорн пишет:¹⁴

«Насколько хорошо искусственный иммунитет, обеспечиваемый экспериментальными вакцинами против COVID, действительно защищает людей от заражения? Ответ заключается в том, сколько «прорывных» инфекций развивается через две недели или более после полной вакцинации. Но можем ли мы доверять федеральному правительству сбор исчерпывающих данных о них? Теперь ответ - НЕТ ».

Первоначально лаборатории, рекомендованные CDC, использовали порог цикла ПЦР (CT) 40.¹⁵ при тестировании на инфекцию SARS-CoV-2. И это, несмотря на то, что КТ выше 35, как известно, создавал уровень ложных срабатываний 97% и более.¹⁶ С помощью преувеличенной компьютерной томографии считалось, что здоровые люди заражены COVID-19. Мошенничество с пандемией было дополнительно подкреплено ложным утверждением, что бессимптомные носители были ответственны за большую часть распространения.

Теперь, в явной попытке скрыть случаи прорыва COVID-19, CDC значительно снизил CT - с 40 до 28 или ниже.¹⁷ - при тестировании «привитых» лиц. Таким образом, поскольку вакцинированные люди заболевают этой болезнью, вероятность того, что они будут зарегистрированы как положительные, значительно снизится.

Но это не все. Чтобы еще больше повысить эффективность вакцины, CDC также больше не будет регистрировать легкие или бессимптомные инфекции у вакцинированных лиц как «случаи COVID».

Единственные случаи, которые теперь считаются случаями COVID - если пациент был вакцинирован против COVID-19 - это те, которые заканчиваются госпитализацией или смертью.¹⁸ Между тем, если вы не вакцинированы и заболели легкой формой заболевания, или если у вас положительный результат при более высоком КТ и нет никаких симптомов, вы все равно будете считаться заболевшим COVID.

По состоянию на 30 апреля 2021 г. CDC получил в общей сложности 10,262 XNUMX сообщения о вакцинация прорывных инфекций,¹⁹ который был признан «существенным заниженным», поскольку они используют пассивную систему наблюдения, основанную на добровольных отчетах департаментов здравоохранения штата.²⁰ 17 мая 2021 года это число было сокращено до 1,949, поскольку новое руководство вступило в силу.

Увы, количество «прорывных» дел продолжает быстро накапливаться, даже при более слабых правилах отчетности. К 21 июня 2021 года CDC сообщил о 4,115 XNUMX случаях прорыва, приведших к госпитализации и / или смерти.²¹

Укол от COVID повышает вашу предрасположенность к смерти от COVID

Как отмечает Хиршхорн,²² несколько врачей теперь сообщают, что большинство случаев COVID-19, которые они наблюдают, приходится на полностью привитых людей. Доктор Харви Риш из Йельского университета, например, утверждает, что полностью вакцинированные составляют 60% его пациентов с COVID.²³ Это клиническое наблюдение резко контрастирует с тем, что вы прочитаете в основных новостях. В последнее время было опубликовано множество статей, в которых говорится, что большинство смертей от COVID сейчас происходит среди непривитых людей.

Данные Великобритании также показывают, что количество вакцинированных людей значительно снижается. повышенный риск смерти от варианта Дельта SARS-CoV-2, чем невакцинированные, что предполагает антитело-зависимое усиление (ADE) может быть в игре.

Отчет от 11 июня 2021 г.²⁴ от Public Health England показывает, что, будучи пациентом больницы, у вас почти в шесть раз больше шансов умереть от варианта COVID Delta, если вы полностью вакцинированы, чем если бы вам не делали прививки от COVID вообще. Информация представлена ​​в таблице 6 на странице 15, в которой перечислены неотложная медицинская помощь и случаи смерти в разбивке по вакцинационному статусу и подтвержденные случаи заболевания Delta с 1 февраля 2021 года по 7 июня 2021 года.

Из 33,206 19,573 пациентов с вариантом Delta, поступивших в больницу, 23 0.1175 не были вакцинированы. Из них 13,633 человека (19%) умерли. Но из 0.1393 18.6 пациентов, вакцинированных одной или двумя дозами, XNUMX (XNUMX%) умерли, что на XNUMX% выше, чем среди невакцинированных пациентов.

Семь из 5,393 пациентов, получивших одну дозу за 21 день или более до госпитализации, умерли (0.1297%). Из 1,785 пациентов, получивших обе дозы вакцины за 14 или более дней до госпитализации, 12 (0.6722%) умерли. Эта смертность в 5.72 раза выше, чем среди непривитых пациентов. Для сравнения: если бы все 33,206 223 пациентов были полностью вакцинированы, то вместо 42 умерло бы XNUMX человека.

Прививки от COVID явно намного опаснее, чем рекламируется

Как отмечается в статье Wall Street Journal от 22 июня 2021 г.,²⁵ хотя VAERS не может сказать нам, были ли уколы причиной в каком-либо отдельном отчете о побочных эффектах, когда вы видите кластеры отчетов, которые формируют тенденцию, пора исследовать.

В настоящее время наблюдается четыре серьезных побочных эффекта: тромбоцитопения (низкое количество тромбоцитов), неинфекционный миокардит (воспаление сердца), особенно у лиц моложе 30 лет, тромбоз глубоких вен и смерть.²⁶

Чтобы такие эффекты были терпимыми, даже если они редки, вакцина (или лекарство) должна иметь решающее значение для выживания. Однако это не относится к COVID-19, у которого уровень летальности наравне с сезонным гриппом для всех, кроме пожилых и самых слабых. Вакцина также должна быть настоящей вакциной - чем-то, что обеспечивает иммунитет. Инъекции генной терапии COVID-19 этого тоже не делают.

В целом очевидно, что смертельные случаи и ранения в результате этих выстрелов скрываются, и мы не можем допустить, чтобы это продолжалось. Мы должны продолжать настаивать на прозрачности, честности и подотчетности.

Если вы пропустили мое интервью с доктором Владимиром Зеленко, я призываю вас послушать его сейчас. В нем мы рассматриваем протоколы, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя, свою семью или тех, кого вы любите, которые теперь сожалеют о прививке COVID.

Если вам сделали прививку и у вас возникли побочные эффекты, пожалуйста, сообщить об этом в VAERS. В видео ниже соучредитель Национального центра информации о вакцинах Барбара Ло Фишер обсуждает важность заполнения отчета, если ваш врач этого не делает, и информацию, которую вам необходимо предоставить.

Прочитайте полную историю здесь…