Меркола: Разжигание ненависти — инструмент пропаганды тиранов

> Разжигание ненависти — инструмент тиранов, и за последние два года политические лидеры, главы агентств, ученые, медицинские работники и представители СМИ публично поощряли ненависть и насилие и желали мучительной смерти всем, кто не хотел участвовать медицинского эксперимента, который представляет собой уколы COVID

>Даже сейчас, при всем, что мы точно знаем о прививках, война против непривитых продолжается во многих областях, и невежество в фундаментальной науке по-прежнему предостаточно

> В последние недели мы видели, как готовится почва для очередного сфабрикованного праздника ненависти. На этот раз гей-сообщество является назначенным врагом и мишенью.

> Однополые отношения были определены как основной источник глобальной вспышки оспы обезьян. Станет ли гей-сообщество объектом отчуждения, насмешек и нападок в ближайшие недели и месяцы, поскольку «угроза обезьяньей оспы» продолжает раздуваться?

> Фальсификации используются для промывания мозгов общественности, заставляя ее ненавидеть тех, кто говорит правду, и всех, кто указывает на несоответствия в повествовании. Это опасный путь, и мы все еще на нем.

Разжигание ненависти — инструмент тиранов, и за последние два года политические лидеры, руководители агентств, ученые, медицинские работники и представители средств массовой информации публично поощряли ненависть и насилие и желали мучительной смерти всем, кто не хотел быть частью медицинский эксперимент, который представляет собой уколы COVID.

В красноречивом посте на Medium журналист Сьюзен Данхэм резюмирует уроки (надеюсь), извлеченные из ненависти и нападок на непривитых:¹

«Мандаты ослабли, и обе стороны натыкаются на то, что выглядит как старая норма — за исключением того, что людям, которых мы пытались сломить, нанесена свежая и настоящая травма. И никто не хочет об этом говорить.

Всего несколько недель назад нашими собственными лидерами была признана цель сделать жизнь непривитой невыносимой. И как коллектив, наделенный полномочиями, мы усилили эту боль, перенеся борьбу в наши семьи, дружбу и работу. Сегодня мы сталкиваемся с суровой истиной, что ничто из этого не было оправдано, и при этом извлекаем ценный урок.

Это был быстрый переход от праведности к жестокости, и как бы мы ни обвиняли наших лидеров в этом толчке, мы несем ответственность за то, что попали в ловушку, несмотря на здравый смысл.

Мы знали, что ослабевающий иммунитет ставит огромное число полностью привитых в один ряд с сокращающимся меньшинством непривитых, и тем не менее мы отметили их для особого преследования. Мы сказали, что они «неправильно поступили», передав свои тела на попечение государства, — хотя мы знали, что принципиальная оппозиция такому делу бесценна при любых обстоятельствах…

И именно из-за преднамеренного невежества в науке, гражданском праве и политике мы вытеснили непривитых до такой степени, как мы… [Мы] не можем высоко держать голову, как будто веря, что у нас есть логика, любовь или правда. стороны, в то время как мы злобно желали смерти непривитым. Лучшее, что мы можем сделать, это сидеть с осознанием нашей бешеной бесчеловечности из-за того, что мы отвергли так много…

[Б]ет против них был едким смущением для многих из нас, кто теперь узнал, что мандаты имели только силу, которую мы им дали. Мы избежали бесконечного господства фармацевтических компаний и медицинских контрольно-пропускных пунктов на каждом пороге не благодаря тихому уступчивости.

Это было благодаря людям, которых мы пытались уничтожить… Мы клюнули на приманку, ненавидя их, но их настойчивость дала нам время понять, что мы были неправы. Сейчас кажется, что мандаты вернутся, но на этот раз есть надежда, что многие из нас увидят их такими, какие они есть: растущий авторитаризм, который не заботится о нашем благополучии».

Прости и забудь?

Данхэм рассматривает ситуацию с точки зрения тех, кто поддался гипнотической команде, чтобы презирать всех, включая друзей и семью, кто отказался купить официальную версию о прививках от COVID. Однако большинство из вас, вероятно, подвергались этим атакам.

Как вы решаете решить эту проблему? Чему вы научились? Я подозреваю, что многие из вас действительно готовы прощать, но мало кто когда-либо забудет те предательства. Но, как отмечает Данэм, никто особо не хочет говорить о том, что было сделано.

Все просто живут, как будто ничего и не было. Как будто наши лидеры на самом деле не призывали к нашей смерти. Как будто наш президент не предупредил нас, что его терпение с нами «истощается»² — угроза, подразумевающая, что когда терпение иссякнет, произойдут плохие вещи. Как будто ведущие новостей, такие как Дон Лемон, на самом деле не говорили, что мы заслужили голодную смерть и нам нельзя позволять входить в продуктовый магазин.^3,4 Но они говорили такие вещи, и в результате семья и друзья отказались от нас.

Невежество все еще остается

Примечательно, что даже сейчас, когда мы точно знаем о прививках, война против непривитых продолжается во многих областях, и хотя сострадание постепенно возвращается, невежество в основах все еще процветает. Как отмечалось в статье MSN от 21 января 2022 г.:⁵

«Похоже, идет война против непривитых людей из-за недавнего всплеска случаев заболевания COVID-19 из-за более трансмиссивного варианта Омикрон… Начиная с прошлого года правительство Австрии ввело ограничения исключительно для непривитого населения страны, так как многие люди задавались вопросом, почему те, кто прошел вакцинацию, также должны столкнуться с теми же ограничениями, что и те, кто отказался от нее…

Я за то, чтобы поощрять людей делать прививки; Я получил прививки и бустер сразу же, как только они стали доступны в моем сообществе… Но мне интересно: насколько необходима эта война с непривитыми?

Что, если человек решил отказаться от вакцины, потому что у него уже были какие-то заболевания, он просто боялся за свою жизнь или не знал об этом, потому что правительство было слишком занято принуждением и запугиванием людей вместо того, чтобы искренне информировать их?»

К сожалению, автор этой статьи в MSN кажется убежденным, что если бы только те, кто сопротивляется, получили науку, данные, они бы поняли, почему прививки так необходимы, когда реальность такова, что наука и данные были основой для наш отказ с самого начала. До тех пор, пока экспериментальные джеб-пушеры не признают реальность, мы никогда не сможем прийти к единому мнению.

Автор MSN также считает, что нерешительность в отношении вакцины объясняется отсутствием финансовых стимулов:⁶

«Если бы человеку дали выбор: идти на работу или в прививочный центр, он бы просто выбрал вариант, где есть деньги. Это просто реальность. Если они могут пойти в центр вакцинации и им по-прежнему обещают получить дневную зарплату, почему бы им не захотеть сделать прививку, верно?»

Эта наивность игнорирует тот факт, что бесчисленное множество людей пожертвовали своей карьерой, отказавшись от укола. Для большинства из нас это никогда не было связано с отсутствием финансовых стимулов. Речь шла о вполне реальных опасностях, которые представляют удары — об опасностях, которые «сильные мира сего» еще не полностью осознали.

Во-первых, они пришли за непривитыми. Они придут за тобой дальше

С самого начала я и многие другие предупреждали, что демонизация непривитых является чрезвычайно опасной военной тактикой. В статье Townhall за август 2021 года Уэйн Аллин Рут написал:⁷

«Пришло время для тревожных звонков. Мне пора сыграть роль Пола Ревира: «Коммунистические тираны и диктаторы идут!» … Они приходят в первую очередь для непривитых американцев. Это 1938 год. Я еврей. Теперь я немного понимаю, каково было быть евреем в 1938 году… до Холокоста… Это только начало. Отсюда становится намного хуже.

Во-первых, «бумаги». Мандаты на прививки и прививочные паспорта — это то же самое, что и в 1938 году, когда гестапо требовало документы от каждого немца. Республиканцы требовали «бумаги» у мигрантов, вторгшихся в нашу страну… Республиканцы раз в два года просили «бумаги» на федеральных выборах, чтобы доказать, что у вас есть право голоса.

Демократы сказали: «Нет, это расизм». Теперь демократы хотят, чтобы американские граждане, а не нелегалы, не преступники, а патриоты, рожденные в этой стране, выпускали газеты 24/7…

Разве развратное нацистское правительство не вводило евреям экспериментальные лекарства? Разве это не было ключевой частью Нюрнбергского процесса? Что ни одно правительство больше никогда не сможет вводить экспериментальные уколы в тела невольных граждан? Разве это не основное право человека? … [Принудительно] вводя инъекции американцам, которые этого не хотят. Это 1938 год».

Далее Рут подробно описывает судьбу евреев в те годы, предшествовавшие Холокосту. Они были заперты в своих домах. Им запретили работать. Их бизнес был признан «несущественным». Они не могли путешествовать. Они должны были носить на одежде заметную желтую звезду, чтобы их можно было легко идентифицировать и привлечь к публичным проявлениям ненависти. Еврейские книги сжигались — это была версия онлайн-цензуры и деплатформирования 1938 года.

«Во-первых, они пришли за непривитыми. Поверь мне: дальше они придут за тобой, — сказал Рут. И действительно, в последние недели мы видели, как готовится почва для очередного сфабрикованного праздника ненависти. На этот раз гей-сообщество является назначенным врагом и мишенью.

Однополые отношения были определены как основной источник глобальной вспышки оспы обезьян. Об этом упоминается почти в каждой статье, посвященной вспышкам. Вот как это начинается. Я очень удивлюсь, если в ближайшие недели и месяцы гей-сообщество не станет объектом отчуждения, насмешек и нападок.

Достаточно ли людей усвоят урок смирения, который подчеркивает Данэм? Достаточно ли когнитивно осознали ошибочность своего пути, или они снова попадут в ловушку? Время покажет. В конце февраля 2021 года Ник Коэн из The Guardian предупредил, что «это лишь вопрос времени, когда мы включим непривитых».⁸

К концу апреля 2021 года обозреватель USA Today Майкл Дж. Стерн призывал общественность избегать нерешительных вакцин, называя их «чашками Петри» смертельной болезни,⁹ и к июлю того же года ведущий CNN Дон Лемон призывал к жестким ограничениям против непривитых, чтобы заставить их подчиняться.¹⁰ — даже если ограничения были неотличимы от смертного приговора.

С COVID обществу потребовалось всего два месяца, чтобы перейти от «мы все вместе» к объявлению половины населения недочеловеками. Посмотрим, сколько времени пройдет, прежде чем СМИ начнут призывать к принудительной сегрегации геев, чтобы защитить нас от обезьяньей оспы. Я надеюсь, что этого не произойдет, но, судя по эффективности промывания мозгов, заставляющего людей покупаться на откровенно абсурдные нарративы, риск, безусловно, есть.

Обучаемые моменты

Совсем недавно, в середине января 2022 года, обозреватель LA Times Майкл Хилтзик «удвоил мысль о том, что люди должны издеваться над непривитыми, которые умерли от коронавируса», сообщил Fox News.¹¹ Хилцик сказал CNN:

«Так много из них на самом деле продвигали безрассудную, опасную политику и… они уводили с собой невинных людей. Каждая из этих смертей — это поучительный момент, и, к сожалению, мы не извлекли из них того урока, который должны были бы извлечь из них».

Ясно, что Хилцик еще не испытал момент ясности, описанный Данэмом. Вместо этого он настаивает на том, что «высмеивать противников прививок отвратительно… но необходимо». Его колонка в LA Times¹² с тем же заголовком показывает улыбающуюся Келли Эрнби с крестом на шее. Эрнби, член Республиканской партии округа Ориндж, умер от осложнений COVID в январе 2022 года после того, как выступил против введения прививки от COVID.

«Как мы должны реагировать на смерть непривитых?» Хильцик написал.¹³ «С одной стороны, отличительной чертой цивилизованного мышления является ощущение, что каждая жизнь бесценна.

С другой стороны, те, кто намеренно пренебрег трезвым медицинским советом, отказавшись от вакцины, которая, как известно, снижает риск серьезного заболевания вирусом, в том числе риск для окружающих, и оказались в больнице или в могиле, могут рассматриваться как получившие свое справедливое наказание. пустыни."

Его нападки на Эрнби, республиканца и, к тому же, явно христианина, попахивают политической местью так же, как и неуместным моральным превосходством. По словам Хильцика, вежливое отношение к непривитым, которые умирают, стирает вред, причиненный другим, и этот вред следует не стирать, а скорее подчеркивать.

По иронии судьбы, в конце концов, он действительно обрекает себя на судьбу, которую желает другим, потому что, в конце концов, правда станет общеизвестной, и все осознают смертельный вред, причиненный использованием этой экспериментальной технологии переноса генов. Насмешка, вероятно, не будет мерой наказания, как только произойдет это критическое массовое пробуждение.

У некоторых гипнотический транс все еще глубок

Некоторые, как Данэм, признают ошибочность своего мышления и призывают к переменам. Другим, таким как Хилцик, настолько глубоко промыли мозги страхпорно, что они действительно не могут соединить точки и понять, что «вакцина», которая не предотвращает заражение или распространение, никогда не сможет защитить других.

Следовательно, те, кто получает джеб, не более внимательны к другим, чем те, кто этого не делает. Оба представляют одинаковую опасность для окружающих. И, если оба представляют одинаковую опасность, зачем высмеивать одного, а не другого? Это за гранью иррациональности, но таковы мысли тех, кто гипнотическое заклинание массового формирования. Они выведены из строя худшим образом, неспособны видеть реальность.

Шотландский журналист Эндрю Нил — еще один человек, который, по-видимому, попал в близорукий фокус массового формирования. В декабре 2021 года он выступил против британских «пяти миллионов отказников от вакцин», заявив, что «они подвергают всех нас риску введения дополнительных ограничений».¹⁴

Далее он описал, как быстро и легко было вытащить паспорт вакцины в ресторане. Секунды, правда. «Очень незначительное неудобство», — сказал он, добавив: «Было чувство безопасности, зная, что все остальные посетители оказались полностью вакцинированными, или совсем недавно дали отрицательный результат, или заразились вирусом и выздоровели».

Он чувствовал себя в безопасности, пройдя этот совершенно бесполезный ритуал, несмотря на то, что признал, что прививка «не является надежной» и что «люди, которые были вакцинированы, все еще могут заразиться и передать вирус». Это сила гипноза. Даже видя точки, он не мог соединить их, чтобы сделать рациональный вывод.

Новая норма: борьба с «дезинформацией» с помощью дезинформации

Пропаганда и ложная информация, которыми нас засыпали за последние два с половиной года, поистине беспрецедентны. Теперь едва ли проходит день, который не был бы почти идентичен сюжетной линии в романе-антиутопии Оруэлла «1984». Одним из последних примеров лицемерия и ложных повествований в СМИ является статья Associated Press «Теоретики заговора стекаются к птичьему гриппу, вылупляют ложь».¹⁵ опубликовано 17 мая 2022 года. AP специально нацелен на меня, заявляя:¹⁶

«Хотя детали могут различаться, все теории заговора о птичьем гриппе говорят о недоверии к властям и институтам, а также о подозрении в том, что миллионам врачей, ученых, ветеринаров, журналистов и выборных должностных лиц по всему миру больше нельзя доверять.

«Американцы прекрасно понимают, что федеральное правительство и основные средства массовой информации неоднократно лгали им и полностью коррумпированы фармацевтическими компаниями», — сказал доктор Джозеф Меркола, остеопат, чей дискредитированные претензии о вакцинах, масках и коронавирусе сделали его известным источником дезинформации о COVID-19.

Интерес Мерколы к птичьему гриппу возник несколько лет назад. Книга 2009 года, выставленная на продажу на его веб-сайте, который Меркола использует для продажи недоказанных натуральных средств для здоровья, называется «Великий обман птичьего гриппа».

«Проверка фактов» с гиперссылкой, предоставленная для доказательства того, что я опубликовал «дискредитированные утверждения о вакцинах», является опровержением моего заявления о том, что «люди могут быть более восприимчивы к серьезному заболеванию COVID-19 после вакцинации».

Проверка фактов утверждает, что «исследования показали, что вакцины Pfizer и Moderna доказали свою эффективность на 95% в предотвращении заболевания COVID-19», и что «эксперты говорят, что существует «многочисленные» доказательства того, что люди, получившие прививки, не станут больными». больше заболеют, если они позже заразятся вирусом».

Во-первых, на самом деле не упоминаются никакие экспертные источники, поэтому можно только гадать, какие «многочисленные доказательства» доказывают, что вы не будете более восприимчивы к тяжелой инфекции после укола. Во-вторых, и это более важно, теперь все знают, что выстрелы далеко не эффективны на 95%. Даже основные средства массовой информации и Центры по контролю и профилактике заболеваний США признали, что эффективность была преувеличена и быстро снижается.

Правда может быть медленной, но она победит

В лучшем случае прививка Модерны была эффективна против симптоматической дельта-инфекции на 94.5% в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ, после чего прекратилась.¹⁷ Эффективность Pfizer против Delta вначале была ниже и падала более резко. Против Омикрона укол Pfizer защищает на 65.5% между 2 и 4 неделями после второй дозы и только на 8.8% эффективен на 25 неделе. Укол Модерны начинается с 75.1% на 2-4 неделях, а затем падает до 14.9% на 25-й неделе. неделя XNUMX.

Тем не менее, AP не стесняется ссылаться на общепризнанную дезинформацию, чтобы «доказать», что я был дискредитирован и что они «правы». На самом деле проверка фактов, на которую они ссылаются, только доказывает, что они используют дезинформацию для борьбы с правдой.

Это достаточно плохо, но затем эти измышления используются для промывания мозгов публике, заставляя ее ненавидеть тех, кто говорит правду, и любого, кто хотя бы указывает на несоответствия в повествовании. Это опасный путь, и мы все еще на нем.

Точно так же, когда факты, наконец, подавляют власти, распространяющие ненаучную пропаганду, заготовленный ответ состоит в том, что «наука развивается, и мы следуем за наукой». На самом деле, однако, они оказались неправы, но отказываются это признать. Таким образом, они «винят» в этом «развивающуюся науку», даже не объясняя, как «распространители дезинформации» получили эти якобы совершенно новые данные месяцы — или годы — назад.

Хотя война, в которой мы сейчас ведем, использует информацию вместо обычных боеприпасов, на кону по-прежнему стоят жизни. Люди гибнут, потому что ложь о здоровье часто смертельна. В конце концов, я верю, что правда победит, потому что нынешняя ложь просто слишком разрушительна.

Источники и ссылки