MIT высмеивает критиков государственного переворота Technocrat

из Массачусетского Технологического ИнститутаWikimedia Commons, Джон Фелан
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Мастерски разработанный и тщательно продуманный главный абзац в статье MIT's Technology Review Пять вещей, которые нам нужно сделать, чтобы отслеживание контактов действительно работало государств,

Продолжающаяся пандемия является благодатной почвой для оппортунистических торгашигромкие мошенничества и отрицания коронавирусов, которые нападают или обвиняют всех и вся, от китайцев-американцев до Билла Гейтса и сетей 5G. Последний фронт в этой странной войне: отслеживание контактов.

Вы можете увидеть умное использование слов, чтобы сделать вывод, что любой, кто осмелится критиковать «отслеживание контактов», будет брошен на «оппортунистических торгашей, громких мошенников и отрицателей коронавируса». Более того, эти отрицатели явно выдвигают дикие обвинения, обвиняя «всех и вся, от американцев китайского происхождения до Билла Гейтса и сетей 5G».

(О, вы, бедные, невежественные массы, которые живут во тьме и так неправильно поняли науку. Когда вы просто заткнетесь и начнете доверять тем, у кого есть докторские степени и всевозможные важные буквы после их имен?)

MIT, с другой стороны, позиционирует себя как «разумный центр», занимающийся ответственными делами во имя решения проблемы, которую необходимо решить. Что рекомендует MIT?

  • Задача 1: нанять 100,000 XNUMX ручных трассеров
  • Задача 2: Защита конфиденциальности
  • Задача 3. Убедитесь, что отслеживание охватывает как можно больше людей
  • Задача 4: Принять, что одна технология не может решить эту проблему
  • Задача 5. И сделай все это сейчас.

Решение проблем с конфиденциальностью

После шока от найма 100,000 XNUMX ручных трассировщиков, автор ожидает типичное возражение против вторжения в личную жизнь и стремится преодолеть его:

Однако медицинское наблюдение неоднократно оказывалось спасательным средством и Apple и Google заявляют, что делают конфиденциальность приоритетной задачей, создавая децентрализованные системы, разработанные для того, чтобы затруднять злонамеренное наблюдение, а также предоставлять ключевые данные органам здравоохранения. (выделено мной)

Но разве Google и Apple не являются двумя техническими гигантами, которые всегда точно знают, где находится каждый телефон (и его владелец)? Разве у них нет 100% наших личных идентификационных данных плюс дополнительная информация о наших покупках, предпочтениях, поездках, истории болезни и т. Д.? Разве они уже не были расследованы и оштрафованы правительствами за ненадлежащее обращение с данными клиентов?

И, по всей видимости, MIT и др. Без проблем выбросят законодательство HIPAA раз и навсегда. Вы ведь помните HIPAA? Это форма, которую вас почти заставляют подписывать всякий раз, когда вы входите в любое медицинское учреждение.

HIPAA - это действующий закон США (представьте, настоящий закон, принятый Конгрессом), который обозначает Медицинское страхование Портативность и Акт об ответственности. Он был принят в 2003 году для обеспечения стандартов конфиденциальности для защиты медицинских карт пациента и другой медицинской информации, и тем не менее такие компании, как Google, уже имеют полные медицинские карты миллионов граждан США без их ведома и согласия.

Выводы

Мировая элита была очень искусной в отклонении критики в течение десятилетий. Точно такие же приемы были использованы против Энтони Саттона и меня в 1970-х годах. Не имело значения, были ли такие критики, как мы, сметены в крайнее левое или крайнее правое положение, но элитарные всегда оставляли себя в качестве умеренного, разумного и уравновешенного центра.

Ничего не изменилось, и MIT просто попал в собственную ловушку.

Возьмите это за то, что это такое: чистая пропаганда, чтобы продать вам их чисто технократские программы. Не покупайте это ни на минуту.

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
DawnieR

# 2 Никогда, никогда, НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИТ !!!! Давным-давно это было «обещано» и еще не произошло !! И НИКОГДА НЕ БУДУТ !!! Дайте дюйм ... и ПСИХОПАТЫ / СОЦИОПАТЫ ПРОДЯТ 1000 МИЛЬ !! ЭТОГО Джина НИКОГДА не засунуть обратно в бутылку !! КОНЕЦ!

СТИВЕН

О, смотрите - после всех обещаний, заверений и форм отказа:
https://www.theregister.co.uk/2019/12/12/nhs_england_database/
Менеджеры британской национальной службы здравоохранения тайно планируют продажу своего «списка».

Глория Дельфин

Как в этом участвует Папа нашего более крупного католика? Кажется, что в его «Laudatu Si» он входит в более широкую повестку дня. Если я могу купить Mc Donald Chicken на еду, почему я не могу принимать Святую Евхаристию - хлеб жизни, по крайней мере, даже по воскресеньям ...

Джеймс

Мой комментарий не будет загружен, поэтому давайте попробуем это

http://greatescape.ezyro.com/TechnocracyRising.html