Солнечная энергия стала для многих экологов эталоном экологического спасения.
Со времени 1880 средние глобальные температуры возросли примерно на 1.4 ˚ F. Выбросы парниковых газов, производимых человеком, в форме диоксида углерода и, в меньшей степени, метана и других второстепенных газов, способствовали этому увеличению, хотя их конечное значение в изменении температуры обсуждается.
Экологи, предсказывающие катастрофическое глобальное потепление в результате зависимости человека от углеводородного топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, призывают к быстрому переходу на альтернативные «зеленые» источники энергии, такие как ветер, геотермальное топливо и биотопливо. Солнечная энергия, тем не менее, остается на переднем крае революции зеленой энергии в качестве предвестника устойчивого будущего.
Итак, что же является правдой относительно жизнеспособности солнечной энергии для современного общества?
При более внимательном рассмотрении солнечной энергетики выявляются несколько факторов, которые были исключены из основной дискуссии о зеленой энергии. Одним из серьезных соображений является использование воды солнечными электростанциями, особенно учитывая общее расположение солнечных полей в засушливом, пустынном климате, идеальном для пребывания на солнце. Средней солнечной установке требуется миллионы галлонов воды для процессов охлаждения, предпочтительнее, чем более дорогие и менее эффективные варианты сухого охлаждения.
Солнечное МиллениумНемецкая солнечная компания, планирующая установку двух заводов в Неваде, потребует 1.3 млрд. галлонов воды в год или 20% от водоснабжения района. Требуется дополнительная вода для очистки панелей, по крайней мере, два раза в год от скопившейся пыли. Потребности в водоснабжении особенно вредны для западных штатов, которые уже сталкиваются с серьезными засухами и водными ограничениями.
Солнечная энергия также будет стоить многочисленных рабочих мест в энергетическом секторе. Исследование, проведенное по заказу Университета Хуана Карлоса и Института Хуана де Мариана, показало, что в продвижении возобновляемых ресурсов, Испания с 633,000 потратил эквивалент $ 2000 на работу по экологически чистой энергии. Только 10% «зеленых рабочих мест» являются постоянными, в результате чего заявления экологов о занятости в основном прозрачны. И все же, что наиболее важно, в Испании каждая «зеленая» работа исключала рабочие места 2.2 в других секторах энергетики, таких как газовая промышленность.
Дефицит занятости, спровоцированный индустрией зеленой энергии, не изолирован от Испании. Германия, лидер энергетической революции, создала «приоритетная отправка”Для возобновляемых источников электроэнергии, отдавая приоритет распределению энергии из зеленых источников перед традиционными источниками. Эта расстановка приоритетов по своей сути подвергает остракизму угольные и газовые электростанции, предотвращая прибыльную работу, тем самым устраняя рабочие места и уменьшая совокупную выходную мощность, когда обычные энергетические установки вытесняются с рынка.
По иронии судьбы, из-за врожденной нерегулярности производства возобновляемой энергии (солнце не светит или ветер не дует), правительство Германии было вынуждено выпустить «платежи за мощность», чтобы гарантировать, что достаточное количество не зеленых заводов останется в рабочем состоянии. для удовлетворения дефицита энергии и обеспечения резервных источников энергии, что составляет двойную субсидию. Кроме того, стандартные солнечные установки включают в себя системы генерации на природном газе, которые дополняют энергосистему, когда выходная мощность недостаточна из-за погоды.
Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды Институт Фраунгофера для солнечных энергетических систем ISE провела исследование производства солнечной и ветровой электроэнергии в Германии в 2012, что усиливает неравномерность зеленой энергии по сравнению с обычными источниками. Месячное производство солнечной энергии (стр. 13) демонстрирует, что фотоэлектрическая мощность сильно варьируется в течение года, производя до 4 тераватт-часов в летние месяцы, но до 0.44 TWh в течение зимы.
Обычные источники энергии, с другой стороны, в среднем стабильно производят 30 TWh в год (стр. 15). Если сравнивать с выходной мощностью обычного источника, солнечная и ветровая энергии составляют менее 15% от общей потенциальной выходной мощности в год (стр. 17).
Другими словами, даже если бы зеленая энергетическая сеть могла бы быть разработана для всей страны, мы бы по-прежнему зависели от угля и природного газа для поддержки энергетической экономики.
Ясно, что без огромных государственных субсидий и стимулов зеленая индустрия, такая как солнечная, просто не может быть конкурентоспособной в энергетической отрасли.