Количество принудительных поисков по телефону в будущем будет стремительно расти, потому что у технократов никогда не будет достаточно данных, и они всегда будут искать больше. Это такое вопиющее нарушение Четвертой поправки, что никто не может даже признать ее таковой. ⁃ TN Editor
В то время как гражданско-либертарианские законодатели и ACLU настаивают на ужесточении ограничений на досмотр американских граждан по телефону, особенно при выезде или въезде в США, Агентство по таможенному и пограничному контролю сообщило, что количество телефонных обысков, выполненных на границе, резко возросло в 2017, однако Wall Street Journal сообщается.
Пограничный патруль провел рекордное количество мобильных телефонов и других устройств в пунктах въезда в США в прошлом году, поскольку они усилили свою охоту на контрабандистов и террористов.
В финансовом году 2017, который закончился в сентябре 30, правительство провело поиск устройств людей 30,200, подавляющее большинство которых покинуло страну, по сравнению с 19,051 в финансовом году 2016. Более 80% устройств принадлежало иностранцам или постоянным жителям, и менее одного из пяти принадлежало гражданину США.
«В наш век цифровых технологий поиск электронных устройств на границе необходим для обеспечения соблюдения закона на границе с США и для защиты американского народа», - сказал Джон Вагнер, заместитель исполнительного помощника комиссара Управления полевых операций агентства.
В пятницу агентство опубликовало новую письменную политику, в которой изложены процедуры поиска и захвата электронных устройств на границе. Новое руководство разъясняет, что агенты могут проверять только информацию, хранящуюся на устройстве, а не данные, хранящиеся «в облаке», доступные с устройства.
Политика ясно дает понять, что, хотя агенты могут запрашивать пароли для доступа к устройству, пароли не должны сохраняться никоим образом.
И эта политика устанавливает стандарты для агентов, выполняющих «расширенный поиск», который включает в себя подключение устройства к компьютеру для извлечения и копирования информации. Согласно правилам, расширенный поиск разрешается только при наличии «разумных подозрений» и «убедительных фактов», подтверждающих его, и с одобрения руководителя. Стандарты для более глубоких поисков не были изложены ранее. Такой стандарт не существует для базовых поисков.
Новая политика также требует, чтобы пограничные агенты уведомляли путешественника, когда его или ее устройство должно быть обыскано, если только рассказчик не нанесет вреда «национальной безопасности, правоохранительным органам, безопасности офицеров или другим оперативным интересам».
Тем не менее, ACLU и его истцы в иске против федерального правительства считают, что эти руководящие принципы все еще слишком свободны.
В прошлом году Американский союз гражданских свобод и Фонд электронных границ подали в суд на администрацию от имени граждан 10 США и одного законного постоянного жителя, чьи устройства были обысканы или изъяты на границе. Группы утверждают в своем иске, что правительство должно быть обязано иметь ордер на просмотр электронных устройств путешественника.
Среди истцов есть инженер НАСА, который сказал, что был вынужден разблокировать свой телефон и предоставить таможенным агентам доступ к его содержимому, когда он вернулся в США из Чили 1 января. 31, посреди хаоса в аэропортах из-за последствий первоначального запрета на поездки президента Дональда Трампа. Сидд Бикканнавар - инженер американского происхождения из Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии.
Защитники конфиденциальности хотели больше защиты прав путешественников. «Эта политика все еще далеко не соответствует требованиям Конституции - ордер на обыск, основанный на вероятной причине», - заявила Нима Сингх Гулиани, советник по законодательным вопросам Американского союза гражданских свобод.
wpDiscuz