Народники и технократы в раздробленных европейских демократиях
Сторонники и члены крайне правой партии «Золотая заря» держат греческие национальные флаги, когда они поют государственный гимн перед штаб-квартирой греческой полиции в Афинах 28 сентября 2013 года. Законодатели и члены ультраправой партии «Золотая заря» арестованы в субботу по обвинению в По словам министра юстиции Греции Хараламбоса Атанассиу, часть преступной организации получит справедливое судебное разбирательство. РЕЙТЕР / Джон Колесидис
TN Примечание: Европейский Союз рискует распасться, и, как правило, причиной этого является популизм. Граждане устали от технократов, которых они не знают или не избрали. Фактически, рост популизма во всем мире - самая большая угроза для глобальной элиты и ее планов в отношении устойчивого развития и технократии.
К настоящему времени Европейский Союз уже более полувека изо всех сил пытается устойчиво разрешить кризис евро. И, как показывает последний раунд балансирования на грани очередного транша финансовой помощи Греции, кризис далек от разрешения. Пока еще рано говорить о том, какого рода ЕС в конечном итоге выйдет из кризиса, но еще не рано оценивать политические изменения, которые уже произошли за последние пять лет.
Общепринято, что как левый, так и правый популизм растут на всем континенте. Тем не менее, это ленивое уравнение левого и правого не может уловить более сложную картину: только некоторые из новых левых сил в Европе действительно были популистскими. Их главным достижением было создание альтернативы социал-демократическим партиям, которые в некоторой степени были дискредитированы их связью с так называемым «Третьим путем» Тони Блэра и Герхарда Шредера, который стремился примирить европейских левых с рыночными реформами. и глобализация. Между тем, правый популизм действительно угрожает национальным демократиям, как противостоящим, так и любопытным образом извлекающим выгоду из технократической политики ЕС, способствующей жесткой экономии.
Ясно, что в целом результатом стала политически более раздробленная Европа. Мы можем увидеть более нерешительные выборы, такие как в Испании в декабре 2015и, в некоторой степени, Ирландия в феврале 2016, а также постоянно растущие коалиции партий, объединяющихся против правых популистов, о чем свидетельствуют результаты выборов в нескольких федеральных землях Германии в марте, а также президентских выборов в Австрии. в мае. Является ли это развитие «кризисом представительства»? как часто утверждается, будет зависеть от ответов на два вопроса: могут ли правые популистские партии, которые на данный момент выдвигают свои повестки дня, утверждая, что они одни представляют «настоящих людей», стать «нормальными» партиями, представляющими интересы избирателей, не претендующих исключительно на законность? И можно ли изменить наднациональную политику в ЕС таким образом, чтобы она более осмысленно увязывалась с событиями в рамках национальных партийных систем?
Выдолбленные демократии
В Европе часто можно услышать жалобы на то, что сущность демократии не используется. Британский социолог Колин Крауч придумал термин «пост-демократия» более десяти лет назад; его немецкий коллега Вольфганг Стрик совсем недавно начал говорить о «фасадных демократиях». Понятие постдемократии, особенно, широко нашло отклик на всем континенте, охватывая рассеянное ощущение, что в то время как механизм демократии - выборы и передача власти - среди другие вещи - продолжают функционировать, сердце и душа демократии, кажется, умерли. И Крауч, и Стрик обвинили власть финансовых элит и смирительную рубашку, которую Евросоюз, и в частности еврозону, разработали. Но оба также опирались на образ золотого века народного суверенитета в Европе, с которым затем можно противопоставить грязное настоящее.
Однако такой контраст сомнительный, по крайней мере, за пределами Соединенного Королевства, где идеалы парламентского суверенитета остались в значительной степени нетронутыми и где создание послевоенной системы социального обеспечения, в частности Национальной службы здравоохранения, действительно могло быть понято как прямой перевод концепции народные пожелания в глубокую реструктуризацию государственного устройства. В другом месте ситуация была совершенно иной: послевоенные лидеры в Западной Европе стремились установить порядок, призванный, прежде всего, предотвратить возврат к тоталитаризму. Для этого они опирались на конкретный образ прошлого: образ прошлого, в котором доминировали неограниченные «массы», которые тоталитарные лидеры пытались объединить в совершенно однородные политические коллективы - такие как чистые, этнические немцы Volksgemeinschaft нацистов или «советские люди». то, что Сталин стремился создать в 1930-х годах.
