Нет данных об опасном глобальном потеплении

Википедия
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Ученые-климатологи-технократы должны фальсифицировать данные, статистический анализ и моделирование данных, чтобы создать паранойю и загнать людей в технократию. Более серьезная проблема заключается в том, что, когда «последователям» предъявляются убедительные доказательства обратного, они все равно отказываются отречься от своих необоснованных убеждений.  Редактор новостей Технократии

 

За последние несколько лет во многих статьях «Вестника» подчеркивалась опасность антропогенного глобального потепления (так называемое «изменение климата») и предупреждали нас о необходимости принятия крайних мер, чтобы спасти нас от этой неизбежной климатической катастрофы. Почти без исключения авторы этих статей предположили, что искусственный углекислый газ вызывает опасное глобальное потепление, быстрое повышение уровня моря и новые наводнения, засухи, циклоны и так далее.

Но что говорят нам доказательства?

Что касается мировых температур, исторические записи ледяных кернов говорят нам, что было теплее во времена средневекового теплого периода, римского теплого периода и бронзового века. Период средневековья был теплым во всем мире, включая Австралию и Новую Зеландию.

Самый старый набор зарегистрированных температур происходит из центральной Англии и начался в середине 1600. Они показывают повышение температуры чуть более чем на 1 ° C - что неудивительно, поскольку запись началась в середине Малого ледникового периода. Поскольку 1900 - который был довольно холодным - большинство температурных записей показывают, что мир довольно быстро нагревался вплоть до 1940, затем температура снизилась до 1975, когда снова поднялась со скоростью 1930 до примерно 2000.

Поскольку 1970s, спутниковые измеренные температуры, которые, по словам НАСА, являются наиболее точными, были доступны и, если два события Эль-Ниньо игнорируются, не показывают статистически значимого повышения температуры за последние годы 18. В отличие от этого, компьютерные климатические модели предсказывали температуры примерно на 0.5 ° выше, чем они есть на самом деле, и МГЭИК признала, что 97% его прогнозов температуры были намного выше, чем фактические температуры. Должны ли мы верить доказательствам или моделям?

Что будет дальше? Климатические модели предсказывают быстрое повышение температуры, но люди, изучавшие прошлые температурные циклы, циклы солнечных пятен и текущую нехватку солнечных пятен, предсказывают, что существенное снижение температуры во всем мире весьма вероятно. Кто прав? Только время покажет - и совсем скоро. За нынешним пиком температуры в Эль-Ниньо последует такое же резкое падение температуры, как и в Ла-Нине. Но никто не знает, что на самом деле произойдет после этого.

Повышение уровня моря достаточно хорошо задокументировано за последние сто с лишним лет из записей, полученных приливом, которые показывают, что оно было довольно устойчивым темпом в районе 0.14 и 0.17 м в столетие. Это не неожиданно, учитывая, что мы все еще выходим из Малого Ледникового периода. Начиная с 1970, уровни моря измерялись спутниками, которые показывают скорость роста 0.32 м в столетие. Никто не совсем уверен, почему существует такое неравенство. Некоторые люди считают, что это связано с тем, что на них оказывает влияние повышение уровня моря в середине океана, которое не влияет на ситуацию вдоль береговой линии. Ни одна из записей не показывает каких-либо признаков недавнего и быстрого повышения уровня моря.

К сожалению, это не останавливает ученых, специализирующихся на компьютерных моделях климата, которые сообщают Королевскому обществу Новой Зеландии о том, что уровень моря может быстро возрасти и достигнет 0.3 м и 1 м благодаря 2100 - больше, чем предсказывает Межправительственная группа экспертов ООН по климату. Изменение (МГЭИК). Ученые, имеющие практический опыт изменения уровня моря вокруг Новой Зеландии, отмечают, что береговая линия в некоторых местах спадает, а в других поднимается. Консультанты Королевского общества игнорировали эти движения и медленный подъем уровня моря в Новой Зеландии в течение последних 100 лет. Подобные экстремальные прогнозы были приняты Министерством окружающей среды и в настоящее время используются Советами для обесценивания прибрежных земель и ограничения развития вблизи моря. Они даже предсказали повышение уровня моря в местах, где земля поднимается с моря!

В недавней статье в «Вестнике» говорится, что уровень моря на некоторых Соломоновых островах быстро повышается из-за глобального потепления. В нем также говорится, что уровень моря в Тувалу повышается и заставляет людей бежать. Реальность совершенно иная: хорошо известно, что острова в Соломоновых островах неуклонно тонут под морем, а точные указатели уровня моря, установленные австралийским правительством в Тувалу в 1990, показывают, что не было значительного повышения уровня моря.

Исследование, проведенное новозеландским ученым, показало, что площадь тихоокеанских атоллов увеличивается. Если бы этого не произошло, то все атоллы в океане были бы потоплены, когда уровень моря поднялся на 3 м за столетие после последнего ледникового периода.

Что касается наводнений, засух, циклонов и тому подобного, то нет убедительных доказательств того, что они увеличиваются. МГЭИК соглашается. Недавняя научная статья проанализировала прошлую историю этих событий и пришла к выводу, что они были менее частыми сейчас, чем в течение большей части прошлых лет 1000.

Итак, как это часто бывает, восприятие и реальность сильно различаются. В Новой Зеландии этому не помогают основные средства массовой информации, которые редко публикуют что-либо, что исследует доказательства и выдвигает другую точку зрения. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что наука НЕ ​​улажена и дебаты не нужны.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Кеван Хашеми

Мы можем сфальсифицировать утверждение о том, что наши выбросы CO2 удвоят концентрацию CO2 в атмосфере в следующие 100 годы, посмотрев, как углерод-14 образуется в нашей верхней атмосфере и исчезает в океанах. Смотрите ссылку ниже.

http://homeclimateanalysis.blogspot.com/2016/10/falsification-of-anthropogenic-global_39.html