Рэнд Пол: «Мы не можем жить в страхе перед нашим собственным разведывательным сообществом»

Американские спецслужбы говорят нам не беспокоиться о поправках к Закону FISA, закону 2008 года, который позволяет АНБ подключаться к сообщениям «неамериканских лиц», находящихся за пределами США, даже если этот закон обходит четвертую поправку, поскольку он позволяет АНБ записывать электронные письма и телефонные звонки граждан США, которые общаются с людьми за границей.

Сколько американских граждан слушает правительство? Мы не знаем, как спецслужбы сказали Конгрессу, что не могут сказать, сколько американских граждан они подслушали (без ордера на арест).

Несмотря на это, они говорят, что Конгресс должен просто обновить Спорный раздел 702 Закона до истечения срока его действия в декабре; на самом деле они хотят, чтобы это стало постоянным законом.

Конгресс, вероятно, сделал бы это тоже, если бы не тот факт, что они недавно узнали, что их конфиденциальность также поставлена ​​на карту. Недавние «разоблачения» покажите, что даже разговоры конгрессмена с иностранным чиновником могут стать публичными без их имен. Тогда, даже если член Конгресса не сделал ничего плохого, то, что они сказали и с кем они говорили, могло быть быстро вырвано из контекста СМИ, которые болеют за команду противника.

«Мы не можем жить в страхе перед нашим собственным разведывательным сообществом», - сказал сенатор Рэнд Пол (R-KY). «У них есть такая сила, чтобы поглощать каждую частичку каждой передачи, каждое сообщение, которое мы когда-либо делали. Мы не можем просто заставить их волей-неволей обнародовать это.

В этом случае Пол не одинокий овод. Политики от члена палаты представителей Девина Нунеса (Республика Калифорния), председателя комитета по разведке Палаты представителей, до сенатора Дайанн Файнштейн (Калифорния), не очень заинтересованы в том, что этот закон может сделать с ними. Они узнали, что наступила новая эпоха, когда избранные должностные лица, а не только защитники конфиденциальности, опасаются не только утечки фактов, но и недосказанности и вырванного из контекста разговоров за кадром или обмена электронной почтой.

Некоторые республиканцы даже использовали дебаты на недавнем слушании в Конгрессе, чтобы предположить, что чиновники администрации Обамы преднамеренно разоблачили выборных чиновников, а затем утекли информацию, чтобы нанести вред чиновникам администрации Трампа. В частности, бывший советник по национальной безопасности Сьюзен Райс и бывший посол США в ООН Саманта Пауэр были обвинены в том, что разоблачали чиновников администрации Трампа и расширяли круг лиц, которые могли видеть документы в попытке их утечки.

Все это очень ново и сбивает с толку наших политиков. Но, поскольку художественная литература может смотреть не только на заголовки, чтобы показать нам, куда мы идем и как мы можем сохранить нашу свободу в этом меняющемся мире, мой роман Убить старшего брата доводит этот сюжет до драматического конца. Во время исследования и написания книги я обнаружил, что есть способы сделать наши спецслужбы достаточно сильными, чтобы защитить нас, сохраняя нашу свободу.

Прочитайте полную историю здесь…