Google: Ни один не смеет называть это Sedition

В настоящее время Google однозначно заявил о своем намерении влиять на общественное восприятие и контролировать его, чтобы манипулировать и определять результаты национальных политических выборов. Это достигается за счет использования алгоритмов ИИ для искажения результатов поиска, представления только их политических взглядов и подавления несогласных или альтернативных взглядов.

Однако это не проблема свободы слова. Google не новостная организация. Он не нанимает журналистов и не создает оригинальный контент. Скорее, Google - это информационная утилита, которая просто индексирует существующий и новый журналистский контент.

Всемогущий и универсальный поисковый робот Google способен обнаруживать практически 100% всего, что публикуется в мире, ежечасно или поминутно. Другими словами, Google знает все, что нужно. Вопрос в том, расскажет ли он все, что ему известно, или только часть?

Google - это публичная утилита, похожая на телефонную компанию. Когда ваша местная телефонная компания публикует телефонную книгу, она просто индексирует людей по фамилии и ставит рядом с ними их номер. Одному человеку легко найти другого, а затем взять трубку и позвонить.

Что произойдет, если телефонная компания начнет принимать решения о том, кто может иметь список в своем главном каталоге? Что, если они просто бросили людей, которые были признаны республиканцами или демократами? Что если они удалили людей, потому что у них был определенный цвет кожи? Или национальное происхождение? Или религия?

Хотя, с одной стороны, телефонная компания была готова подключиться и взимать плату за обслуживание в доме каждого, эти подавленные люди могли совершать только исходящие звонки и редко получали какие-либо входящие звонки.

Будет ли Америка когда-либо терпеть это? Конечно, нет. Фактически, это вызвало бы национальный шум эпических масштабов.

Итак, может ли кто-нибудь объяснить, почему Google получает бесплатный доступ к сокрытию подробностей своих алгоритмов индексации от публичных потребителей информации?

Было бы достаточно плохо, если бы Google просто пропустил определенные фрагменты информации, но они вышли далеко за рамки этого, переставив результаты, которые выбирают для публикации, и представив их таким образом, чтобы показать альтернативную реальность, которая намеренно вводит в заблуждение публику.

Это то, что называется «вооружением данных», чтобы активно и намеренно приводить людей к ложным выводам, чтобы изменить их поведение. Сказать, что это неправильно, - значит ничего не сказать. Сказать, что это незаконно, сложно, но, безусловно, возможно.

Google выпустил Project Dragonfly?

В августе 1, 2018, левый журнал под названием Перехват первоначально сломал историю что Google создавал цензурную версию своей поисковой системы для Китая. Секретный проект был назван Стрекоза.

Британский журналист Райан Галлахер своим первым отчетом вызвал международный резонанс, но с тех пор написал еще 23 статьи-расследования, которые полностью раскрывают деятельность Google в Китае.

Галлахер написал:

Документы с пометкой «Google конфиденциально», которые видел The Intercept, говорят о том, что китайское поисковое приложение Google автоматически идентифицирует и фильтрует веб-сайты, заблокированные Великим брандмауэром. Когда человек выполняет поиск, запрещенные веб-сайты будут удалены с первой страницы результатов ... Приложение поиска также будет «заносить в черный список конфиденциальные запросы», так что «результаты не будут отображаться» вообще, когда люди вводят определенные слова или фразы, документы состояние. Цензура будет применяться ко всей платформе: поиск изображений Google, автоматическая проверка орфографии и предлагаемые функции поиска будут включать черные списки, что означает, что они не будут рекомендовать людям информацию или фотографии, запрещенные правительством.

Это именно то, что Google сейчас делает с Соединенными Штатами, за исключением того, что он действует по собственному желанию, а не по приказу национального правительства.

Экс-генеральный директор Google Эрик Шмидт, член элитарной Трехсторонней комиссии, недавно был интервью Эмили Мейтлис из BBC Newsnight и заявила:

«Мир - это очень взаимосвязанное место. Взаимодействие с Китаем дает много-много преимуществ, среди прочего… Я считал, что им было бы лучше остаться в Китае и помочь сделать Китай более открытым ».

Видимо, то, что хорошо для китайской цензуры, хорошо и для США.

Будет Перехват призвать Google сделать с США то, что он намеревался сделать для Китая? Будет ли американская общественность возмущена внутренней цензурой так же, как и возможностью цензуры Китая?

Четкая повестка дня Google

Когда глава отдела ответственных инноваций Google Джен Дженнаи заявила:

Опять же, это были не только мы, это было, люди облажались, средства массовой информации облажались, типа, все облажались, так что мы быстро стали такими, что там произошло и как нам предотвратить это снова ?

Что Google хочет предотвратить снова? По словам Дженнаи, это «Предотвращение следующей ситуации с Трампом».

Воины социальной справедливости, такие как Дженнаи, очевидно, открыли для себя возможности Интернет-машины Google в применении социальной инженерии в соответствии с их исключительным мировоззрением, исключая при этом все другие взгляды.

Хотя некоторые законодатели уже расследуют антимонопольные меры против Google, они могут упустить более актуальную проблему: Смута.

Согласно одному законному источник,

Подстрекательство - серьезное уголовное преступление, наказуемое штрафом и лишением свободы на срок до 20 лет, и относится к подстрекательству к восстанию или насилию против законной власти с целью ее уничтожения или свержения.

Независимо от того, осознают они это или нет, Google глубоко вовлечен в процесс вмешательства в процесс выборов, чтобы создать восстание, чтобы вызвать свержение нашего законного национального правительства, созданного в соответствии с Конституцией США. Короче говоря, именно граждане нашей страны решают национальное, государственное и местное руководство, а не Google!

Практически каждый государственный служащий в Соединенных Штатах должен дать присягу защищать и соблюдать Конституцию Соединенных Штатов. Пора подойти к огню.