Бедность, Картель Сострадания и Экологический Расизм

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Эрнандо де Сото был прав: права собственности лежат в основе всего экономического развития, которое действительно может вывести людей из бедности. Таким образом, универсальная атака ООН на отмену прав собственности никогда не сможет устранить бедность, как они утверждают. ⁃ Редактор TN

В 2006 я с удивлением обнаружил, что сидел на официальном ужине посреди дискуссионного общества 200-летнего возраста в Кембриджском университете в Англии. Через несколько минут я и еще пять человек собирались начать дискуссию о пользе Организации Объединенных Наций. Но здесь, на несколько минут, за длинным обеденным столом с хрустящей белой скатертью я сидел рядом с одним из моих спорщиков, Салисом Шетти, руководителем Проекта тысячелетия ООН.

Я игнорировал его на протяжении большей части обеда, но всего за несколько минут до дебатов я наконец повернулся к нему и сказал: «Вы понимаете, что у вас нет молитвы, не так ли?»

Он посмотрел на меня и спросил: «О чем?»

Я ответил: «Прекратить бедность с помощью 2015 с помощью перераспределения богатства». (Это была одна из восьми перечисленных целей Проекта тысячелетия ООН, принятого мировыми лидерами в 2000.)

Он сказал: «Да, я знаю».

Я начал говорить с ним о необходимости помочь бедным избавиться от бедности самостоятельно, а не быть приговоренным к пожизненным очередям за хлебом. Я говорил о необходимости установить права частной собственности как средство для создания богатства. Я упомянул, что «мертвый капитал» оценивается в почти триллион долларов 10 (собственность в мире, которой никто не может владеть или инвестировать). Этого достаточно, чтобы помочь многим бедным людям вырваться из тяжелого положения.

Мистер Шетти посмотрел на меня, когда я сделал эти наблюдения, и сказал: «Эрнандо де Сото».

«Да!» Именно это я и цитировал. Де Сото - экономист из Перу, который посвятил всю свою жизнь тому, чтобы помочь покончить с бедностью в мире путем поощрения частной собственности.

К моему изумлению, г-н Шетти посмотрел на меня и сказал: «У меня есть партнеры, которые смотрят на это (идеи де Сото) благосклонно». Как только он произнес эти слова, прозвучал призыв нас направиться в зал для дискуссий нашего мероприятия. , Конечно, мы были на противоположных сторонах.

Как только дебаты закончились (меня, как обычно, было пять к одному), я направился к мистеру Шетти и сказал: «Мы с тобой начали разговор, и я хочу закончить его». Через несколько недель я отправился в путешествие. в Нью-Йорк, чтобы встретиться с ним в его офисе ООН. Во время этой встречи он сказал мне, что в его городе в Индии местное правительство начинает просматривать записи о собственности и официально регистрировать право собственности, чего раньше никогда не делали. В результате экономика общины начала улучшаться.

Именно это и делает Эрнандо де Сото, путешествуя по миру, встречаясь с национальными лидерами. Основная причина бедности - плохое правительство. В большинстве стран люди могут «владеть» своими домами, возможно, через подпольную экономику, но у них нет официальных документов от правительства, подтверждающих это. Без этого официального доказательства или регистрации у них нет средств использовать имущество для долевых займов и инвестиций, так что это, по сути, мертвый капитал, как назвал его де Сото.

В своей книге «Тайна капитала, почему капитализм побеждает на Западе и терпит неудачу повсюду», де Сото объясняет основное различие между американской системой и большинством других стран мира. Здесь регистрируется каждый отдельный объект частной собственности - дома, даже крупногабаритная техника. Фактически, офис окружного регистратора является одним из наиболее важных инструментов свободы, потому что именно здесь каждый американец может доказать право собственности на свою собственность. Из-за этой системы средние американцы могут использовать свою собственность в качестве инструмента для получения кредитов. По крайней мере, 60% американских компаний были запущены основательные долевые кредиты на частную собственность. И эти частные компании продолжали нанимать около 60% американской рабочей силы. Именно так владение частной собственностью сделало Соединенные Штаты самой богатой нацией в мире почти за ночь. Отсутствие такой системы является причиной того, что большая часть остального мира попала в крайнюю нищету. В этих случаях люди не имеют выхода из бедности и вынуждены полагаться на правительственные раздаточные материалы.

Книга Де Сото была названа «Планом новой промышленной революции» Times of London. Сегодня де Сото путешествует по миру, встречаясь с мировыми лидерами, которые ищут его руководства о том, как они могут покончить с бедностью в своих странах. Тем не менее, когда он говорит им, что секрет заключается в частной собственности на собственность, многие возражают, с обеспокоенной улыбкой говоря, что люди в их странах «просто не готовы к такой политике - они не понимают концепцию частного владение собственностью ». Так что обещание великой новой финансовой революции, которая может распространить богатство и свободу во всех уголках мира, никогда не сорвется с места.

Несколько лет назад мне выпала большая честь на личную встречу с Эрнандо де Сото. Он рассказал мне историю одной такой встречи с национальным лидером. Он провел достаточно встреч с мировыми лидерами, и теперь он может почти предвидеть, что они скажут. На этой конкретной встрече он сказал, что знал, что лидер собирается сказать ему, что его люди просто не были готовы к частной собственности. Итак, перед встречей де Сото послал команду в окрестности президентского дворца и постучал в двери, чтобы спросить людей, владеют ли они своими домами. Каждый из них сказал да, они владели своим домом. Поэтому члены команды де Сото попросили каждого предоставить какие-либо доказательства, которые им могут понадобиться, чтобы показать это право собственности. Они сделали. Это мог быть чек, квитанция или даже копия завещания. В любом случае у них было что-то, что могло бы доказать их право собственности в стране, где собственность не поддерживалась правительством.

Де Сото взял копии этих предметов с собой на собрание, и, прежде чем началось обсуждение того, как жители его страны не понимают, что такое частная собственность, Эрнандо де Сото распространил свои доказательства на столе и сказал лидеру: Ваши люди понимают владение недвижимостью, теперь давайте обсудим, как они могут на законных основаниях владеть им и строить капитал из этого ».

Есть три основные причины, по которым мир не пережил новую финансовую революцию де Сото. Во-первых, плохое правительство во главе с диктаторами, которые отказываются отдавать свою власть над людьми, предоставляя им средства для борьбы с бедностью. Бедность очень помогает диктаторам, потому что бедные люди не в силах восстать против них. Бедность также удобна для того, чтобы пробудить толпу против политических оппонентов и распространить страх.

Тех, кто едва держится от еды до еды, легко напугать угрозами из любого предложения, которое осмелится отличаться от схем перераспределения, даже если в конечном итоге это будет для них наилучшим способом найти выход из ситуации. бедность. Левые эффективно использовали этот страх для создания ненависти и сопротивления тем, кто способствует свободному предпринимательству.

Вторая причина, по которой мир погружается во все большую нищету, - это экологическое движение - диктатура нового стиля, которая фактически предпочитает людей оставаться бедными, жить в грязных хижинах без инфраструктуры, водопровода или электричества. Они утверждают, что это устойчиво.

Хотите верьте, хотите нет, но во всем мире существует политика устойчивого развития, которая запрещает финансирование проектов развития в странах третьего мира, если эти проекты не соответствуют экологической повестке дня. Это называется принципами экватора. Согласно их собственным документам, Экваториальные принципы были созданы совместно с Международной финансовой корпорацией Всемирного банка в 2003. Они были приняты по крайней мере финансовыми институтами 73 по всему миру, охватывая более 70% международных проектов, таких как плотины, шахты и трубопроводы. По крайней мере три ведущих американских финансовых института являются партнерами Экваториальных Принципов, включая Bank of America, JP Morgan Chase и Citigroup.

Короче говоря, такая политика фактически приводит к тому, что можно назвать только экологическим расизмом. Несколько белых, богатых людей, которые живут в роскоши в своих странах первого мира, решили, что те, кто сейчас живет в грязных хижинах без внутреннего питания и чистой питьевой воды, должны оставаться такими, потому что эти элиты решили, что это больше «устойчивый» для планеты.

Прекращение развития для бедных стало основным стимулом для Sustainablists. На саммите Земли в 1992 председатель Морис Стронг как-то сказал: «Разве это не единственная надежда для планеты, что промышленные страны рушатся? Разве это не наша обязанность добиться этого? »Нулевой экономический рост - объявленная цель, чтобы гарантировать, что их упорядоченное устойчивое общество остается бездействующим, тем самым обеспечивая их контроль. Конечно, результатом будет только больше бедных людей - и все это во имя сохранения окружающей среды.

Но не бойтесь, те же самые силовики не могут осуждать только тех, кто уже живет в бедности. По-видимому, они настолько полны решимости контролировать каждое человеческое действие на планете, что они одинаково счастливы осудить всех нас на такое будущее - для планеты, конечно. Автор Тед Тренер написал книгу под названием «Переход к устойчивому и справедливому миру,”, Который на самом деле является не чем иным, как планом для внедрения марксистских принципов в ваше местное сообщество. В книге Тренер пишет:Альтернативой должен быть более простой путь: общество, основанное на несостоятельном образе жизни в основном в небольших и в высшей степени самодостаточных местных экономиках, находящихся под контролем местного участия и не движимых рыночными силами или мотивом получения прибыли, без экономического роста. Должны быть огромные культурные изменения от конкурентного индивидуалистического стремления. »Призыв к нулевому экономическому росту был также услышан на саммите ООН в Рио + 20 в 2012. Девиз тренера для всех нас гласит: «Вы должны жить меньше!» Это их определение Устойчивого развития. Конечно, они значат только это будущее для нас с тобой, а не для влиятельной элиты.

Такие идеи уничтожения человеческой цивилизации, на самом деле, распространены по всему Зеленому движению. Пол Эрлих, профессор изучения народонаселения в Стэнфордском университете, потребовал, чтобы «Массовая кампания должна быть запущена, чтобы развалить Соединенные Штаты. Де-развитие означает приведение нашей экономической системы в соответствие с реалиями экологии и ситуацией с мировыми ресурсами.По-видимому, сторонники такого желания сделать нас всех бедными упустили очень важный факт. Только в богатых странах люди имеют достаточно денег и времени, чтобы беспокоиться об охране окружающей среды. Бедных волнует только одно - выживание. Это также в самых бедных районах, где численность населения взрывается. В богатых, безопасных странах население фактически уменьшается. Поэтому кажется логичным, что если кто-то хочет защитить окружающую среду и сократить население, то капитализм станет предпочтительной экономической системой. Но, конечно же, ничего из этого не касается помощи бедным или экологии. Это о силе.

Третья причина депрессивной экономики и растущего числа бедных - это то, что я называю «картелем сострадания». Правительство, частные благотворительные организации и фонды сделали бедность крупным бизнесом. Это оправдание почти для любой программы государственных расходов. Помоги бедным! Налог на богатых! Как они смеют разбогатеть, а другие страдают? И предпочтительным способом устранения бедности является перераспределение богатства. Легко убедить кого-то пожертвовать делу, когда используются эмоции и вина. Разум и рациональные мысли отходят на второй план.

Возвращаясь к моим дебатам в Кембридже: после окончания дебатов хозяева организовали прием. Когда я вошел в дверь, меня встретил один из студентов, который с удивлением спросил: «Сэр, вы действительно не верите в перераспределение богатства?»

Я ответил: «Нет, это воровство».

И она сказала: «Но если у вас есть больше, чем нужно, разве вы не должны делиться этим с кем-то, кому это нужно?»

Я сказал: «Почему я должен?»

Она выглядела так, будто я ударил ее. Вот она, одна из ярких молодых учениц одной из великих школ мира, и она никогда не слышала аргументов против перераспределения богатства или за свободный рынок. Когда я говорил с ней, подробно рассказывая о том, как свободный рынок и собственность могут устранить бедность, больше, чем 50, начали собирать другие студенты.

Я объяснил, что если я возьму деньги у каждого из них сегодня, чтобы накормить кого-то более несчастного, то завтра им понадобится еще одна еда - и снова на следующий день, и на следующий. Вы ничего не получили в битве, чтобы помочь им, кроме как отложить их агонию на другой день. В лучшем случае вы предложили помощь группы. В худшем случае такая политика не предотвращает бедность. Что-то еще вызывает эту бедность, а вы не обращались к ней. Итак, завтра будет больше бедных, а дальше больше. И каждый раз вы будете вынуждены предоставлять все больше и больше помощи из ваших ныне сокращающихся средств, пока однажды вы тоже не окажетесь в очереди на приемную линию. Когда я закончил объяснение, наступила минута молчания, и тогда молодой студент сказал: «Какая интересная точка зрения. Как я могу узнать больше? »

Я хотел кричать «Экономика 101!»

Сегодня любого, кто указывает на такие экономические факты в несостоятельной системе социального обеспечения, называют бессердечным и, вероятно, расистским. Какой злой человек призывает помогать бедному воровству? Хорошо, взгляните на мир, в котором мы живем. Согласно Проекту Миллениума г-на Шетти, в настоящее время в бедности живет 1.2 миллиардов человек. Пятьдесят тысяч смертей в день происходят во всем мире в результате бедности. Каждый год более 10 миллионов детей умирают от голода и болезней, которые можно предотвратить. Более половины населения мира живет менее чем на $ 2 в день, а 800-миллионники каждую ночь ложатся спать голодными.

Для борьбы со всем этим у нас есть Картель Сострадания. У нас есть тысячи благотворительных организаций и религиозных программ, предназначенных для кормления детей, а также образовательных программ, направленных на повышение осведомленности о бедности и голоде. Их рекламные ролики транслируются по телевидению каждый вечер, пытаясь заставить нас что-то делать. Большинство из этих благотворительных организаций создали огромные частные организации, в которых высокооплачиваемые администраторы работают над впечатляющими зданиями с большим штатом сотрудников. Это не включает огромные государственные программы, работающие в еще больших масштабах на ваши налоговые доллары. Как я уже сказал, бедность - это большой бизнес.

Каждый политик проповедует Евангелие помощи бедным, и в результате более половины чека каждого американца исчезает в казне правительства даже до того, как попадает в наши собственные карманы. Миллиарды долларов помощи расходуются на федеральные и международные программы для распределения по странам мира, чтобы помочь накормить бедных. Сокращение бедности было установлено. Были объявлены цели, определены сроки прекращения бедности, и каждый национальный и международный лидер подписал документы, подтверждающие, что бедность должна быть искоренена. В 2015 это называлось Agenda 2030. В 2019 это называется Green New Deal.

Каков результат этого всемирного внимания к бедности? Ну, у нас больше бедных! Это растущая индустрия. Почему? Потому что ни одна из этих программ не предлагает единого плана, чтобы позволить бедным помочь самим себе. Вместо этого, Картель Сострадания приговорил каждого бедного человека в мире к будущему на протяжении всей жизни, что позволило им стать жертвами демагогов, мошенников и суровых, безнадежных, бесперспективных жизней. Здесь не учитываются их цели и мечты, и нет реального понимания безнадежности их жизни. И средний класс некогда богатых стран, таких как США, быстро распадается под бременем схем перераспределения. Результат - больше бедных в нашей когда-то гордой нации.

Если бы самопровозглашенная индустрия сострадания имела истинную заботу о бедных, она бы начала международную кампанию по расширению прав и возможностей бедных, позволив им создавать свое собственное богатство - тем самым вырвавшись из-под контроля.

Эрнандо де Сото предложил этот путь. Он призвал к установлению прав частной собственности, которые позволили бы людям во всем мире наращивать личное богатство и возможность инвестировать в новые предприятия, которые, в свою очередь, будут использовать больше, помогут создать инфраструктуру, позволяющую еще большему количеству иметь электричество, тепло , охлаждать и чистить воду в своих домах, улучшать здоровье и качество своей жизни. Постепенно эти улучшения приведут к созданию большего богатства во всем мире, уменьшению бремени для всех нас и, в свою очередь, помогут всем нам создать еще больше богатства, улучшая качество жизни. Помогите бедным помочь самим себе, и это также поможет вам. Это победное сострадание ко всем.

Но чтобы сделать такой шаг, нужно отказаться от социализма и принять капитализм. И это, говорит Картель Сострадания, никогда не может быть допущено, потому что это приведет к тому, что люди смогут контролировать свою жизнь. Вместо этого, во имя сострадания, устойчивое угнетение в упорядоченном обществе намного эффективнее.

Прочитать оригинальную историю…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии