«Новый нормальный» постпандемический образ жизни - авторитарный

Нам говорят, что жизнь никогда не вернется к нормальной жизни, поэтому нам нужно высосать ее и принять мир ношения масок, экономических потрясений и социального дистанцирования. Это денатурированный отголосок предупреждений, которые мы слышали раньше, что реакция правительства на COVID-19 подталкивает мир к авторитаризму, но при этом одет так, как будто это хорошо вещь.

Это прискорбно, учитывая, что менее навязчивые меры реагирования на пандемию оказываются не менее эффективными, чем жесткие. И это еще до того, как мы даже обсудим внутреннюю ценность свободы, которая, похоже, обречена на то, чтобы ее оттеснили заботы о здоровье населения и лукавые правительственные чиновники.

«По мере того, как 2020 год приближается к 2021 году и, вероятно, заразит его, постарайтесь принять один неприятный факт: все, скорее всего, никогда не вернется к норме» писал Редактор CNN по международной безопасности Ник Пэтон Уолш на прошлой неделе. В своей статье он обсуждает вероятную постоянство требований к маскам, работу на дому, уменьшение физического контакта и аналогичные изменения в жизни.

Некоторые из изменений, о которых упоминает Уолш, могут быть личным выбором, но многие из них навязаны «политиками, которые делают вид, что« нормальный »не за горами», как говорит в статье Томас Давенпорт из Бэбсоновского колледжа.

Мы должны принять нашу новую ограниченную жизнь как «новую норму» - и так уже очень устали.

На самом деле, повторяющиеся ссылки на «новую нормальность» не просто утомляют; они зловещие.

«Поскольку необходимость продления карантина до лета или дольше кажется более вероятной, новая норма, безусловно, будет включать непредвиденные компромиссы», - сказал Энди Ван предупредили в мае в Гарвардский международный обзор. «Основная ирония кризиса может заключаться в том, что те самые методы, которые либеральные демократии в настоящее время используют для эффективной борьбы с вирусом, представляют собой ту же тактику, которую авторитарные лидеры используют для господства над своим народом. Хотя мир не погружается в авторитаризм, пост-карантинный мир может быть менее демократичным, чем его предыдущая итерация; инструменты, которые были временно задействованы в борьбе с болезнью, которая случается только раз в жизни, могут стать постоянными ».

Эти авторитарные инструменты могут стать постоянными, потому что правительственных чиновников редко наказывают за что-то, даже если что-то ужасное и контрпродуктивное. Нужно оставить все в покое, чтобы отдельные люди работали в соответствии с их собственными приоритетами и предпочтениями, к которым призывают политиков.

Кроме того, люди, приходящие в правительство, обычно склонны к использованию власти. А кризисы - прекрасные предлоги для накопления беспрецедентного авторитета и использования его по-новому.

«Для авторитарно настроенных лидеров кризис с коронавирусом предлагает удобный предлог, чтобы заставить замолчать критиков и консолидировать власть», - Хьюман Райтс Вотч. предостерег в апреле.

«Меры изоляции, принятые многими европейскими государствами, непропорционально сильно повлияли на расовых лиц и группы, ставшие объектами насилия, дискриминационных проверок личности, принудительных карантинов и штрафов», - Amnesty International сообщает в июне.

«Правительства всего мира должны принять меры для защиты и поощрения свободы выражения мнений во время пандемии COVID-19, которую многие государства использовали для подавления журналистики и подавления критики», - сказал Специальный докладчик ООН по вопросам свободы слова. отметил, в июле.

Во время пандемии США вряд ли были застрахованы от авторитаризма, связанного с общественным здравоохранением.

«В залах власти по всей стране растущая пандемия нового коронавируса иногда использовалась для растягивания, отклонения или игнорирования установленных законов и политики», - Дженни Б. Дэвис. писал для ABA Journal в апреле. «Основные свободы, защита неприкосновенности частной жизни и доступ к правосудию были ограничены во имя общественной безопасности, с юридическими основаниями, от надлежащих до явно неточных».

С тех пор судьи отменили решение некоторых должностных лиц, в том числе губернаторов Мичиган и Пенсильвания, которые вышли за рамки своих полномочий и нарушили основные права.

Прочитайте полную историю здесь…