«Новая система»: внутри DAVOS Summit 2023

Завтра стартует ежегодная встреча Всемирного экономического форума. Политики, корпоративные гиганты, «филантропы» и всевозможные элитные уроды собираются на выходные, чтобы рассказать друг другу, какие они умные и сделать мир в целом хуже.

Но что в меню в этом году?

Что ж, вот пять основных тем для обсуждения, согласно сайт ВЭФ:

Посмотрите, можете ли вы заметить закономерность:

1. Решение текущих энергетических и продовольственных кризисов в контексте новая система для энергетики, климата и природы
2. Борьба с текущей высокой инфляцией, низкими темпами роста и высокой задолженностью экономики в контексте новая система для инвестиций, торговли и инфраструктуры
3. Устранение текущих встречных ветров отрасли в контексте новая система за использование передовых технологий для инноваций и устойчивости частного сектора
4. Устранение текущих социальных уязвимостей в контексте новая система для работы, навыков и ухода
5. Устранение текущих геополитических рисков в контексте новая система за диалог и сотрудничество в многополярном мире

Теперь все это не новость. «Новая система» для энергетики — это «зеленая новая сделка», «новая система» для международного сотрудничества — это своего рода глобальное управление, а «новая система» для инвестиций и торговли охватывает множество тем, включая цифровую валюту.

Как я уже сказал, ничего нового, но всегда приятно видеть это в печати, не пытаясь это скрыть.

Также интересно, что они нигде на странице не используют фразы «новая нормальность», «великая перезагрузка» или «восстановить лучше», хотя очевидно, что они говорят об этом.

Маленькая победа альтернативных СМИ, которые явно привлекли достаточно внимания, чтобы эти фразы теперь считались слишком испорченными для использования.

На самом деле, братство ВЭФ явно обеспокоено потерей контроля над повествованием, т.к. этой статье из нескольких дней назад основные моменты:

Крупнейшие в мире специалисты по решению проблем должны создавать лучшие нарративы

Он утверждает:

Людей больше убеждает информация, представленная в повествовании, потому что хорошее повествование помогает облегчить обработку информации. Те, кто пытается решить самые насущные мировые проблемы, должны обратить на это внимание.

Вся статья, по сути, представляет собой очень многословный способ сказать: «Нам нужно лучше лгать».

Мы должны назвать настоящих антагонистов: безответственных политиков, купленных ученых и некоторые компании, не способные удовлетворить потребности перехода на net-zero.

Мы также должны перестать делать вид, будто ведутся споры о фактах изменения климата. Ложное равновесие — это явление, которое возникает, когда новостная организация или другое средство массовой информации представляет проблему как предмет обсуждения, даже если между экспертами нет реальных дебатов или разногласий по этому вопросу.

Автор говорит об изменении климата, но его доводы о перекладывании вины и прекращении дебатов применимы ко всем направлениям.

В этом году обратите внимание на изменение нарративных «злодеев», а также усиление акцента на позитиве и «единстве». Единство, вероятно, означает попытку вернуть некоторые из маргинальных элементов, которых нарратив о Ковиде подтолкнул к альтернативе (как они сделали с Украиной).

В другом месте — и в соответствующей заметке — вероятно, будет говориться о цензуре — или, извините, «противодействии дезинформации» — как обсуждалось в эта статья ВЭФ от 6 дней назад, под заголовком:

Цифровая безопасность: соблюдение прав человека в цифровом мире

В статье подробно описываются «проблемы», с которыми сталкивается «Глобальная коалиция за цифровую безопасность» ВЭФ в их усилиях по решению…

такие как сексуальное насилие и эксплуатация детей, терроризм и разжигание ненависти, дезинформация и контент, связанный с членовредительством и самоубийством.

Обратите внимание, как сюда добавляются «язык ненависти» и «дезинформация». фактические преступления? Цитируя Улицу Сезам, «одна из этих вещей не похожа на другую». Но это неудивительно в возрасте «законно, но вредно».

Чтобы было ясно, эти люди не заботятся об этих вещах. Нисколько.

Их предприятия эксплуатируют детей, их государственные агентства финансируют терроризм, а их СМИ распространяют дезинформацию со скоростью 50 слов в минуту.

Они действительно заботятся только о контроле. В данном случае это означает контроль над Интернетом — точнее, контроль над тем, что вам разрешено говорить и слышать в Интернете.

Еще одним потенциальным предметом обсуждения, отмеченным в нескольких местах, станет толчок к более прямым действиям. То, что они, кажется, называют «осязаемыми решениями».

Глава Amnesty International, который будет присутствовать, призвал участников Давоса сфокусироваться на:

Осязаемые решения, которые, как мы уже знаем, работают, а не защищают существующую глобальную экономическую систему любой ценой.

Подчеркивая, что «настало время действовать», а не «пустые жесты», и одновременно повторяя посыл «новой системы».

Линия «материальных решений» повторяется в упомянутой ранее статье «рассказы» гиганта финансового консалтинга Mercer. на их странице о Давосе, чтобы ВЭФ «Экспертная панель»и Forbes в их статья о молодых лидерах в Давосе.

Конечно, «мышление, основанное на решениях» было корпоративной болтовней на протяжении десятилетий, а «пришло время действовать» — это клише, которое звучит на каждой встрече, саммите или конференции.

Никто в истории никогда не говорил "сейчас не время действий, сейчас время жестов».

Так что, конечно, это могут быть пустые слова, созданные для того, чтобы выступающие (и их встреча) чувствовали себя важными.

Но это может быть и что-то другое, возможно, признак того, что пропагандистский этап «великой перезагрузки» закончился, и теперь мы переходим к следующему этапу. Сигнал об отказе от пассивного манипулирования и механизмов контроля, основанных на психологии, к более прямому принуждению.

Думаю, нам просто нужно подождать и посмотреть.

В любом случае, вы можете широко определить повестку дня Давоса как четыре основные темы:

• «Новая система»: реформирование глобальных систем политики и финансов
• «управление повествованием»: говорить более правдоподобную ложь и ограничивать публичные дебаты.
• «противодействие дезинформации»: цензура, особенно в Интернете
• «осязаемые решения»: принятие более прямых мер посредством правоприменения и политики.

Темы для обсуждения в Давосе, похоже, будут ретроспективой, сосредоточенной на том, что они могут извлечь из недостатков своего повествования о «пандемии».

Одна последняя мысль, (неподтвержденная) история, которая ходит по кругу, одновременно веселая и говорящая… если это правда:

Судя по всему, посетители ДАВОС намеренно ищут непривитых пилотов. Сделайте из этого что хочешь.

Прочитайте полную историю здесь…