Примечание TN: Евгеника была популярным мемом в 1930-х годах, когда технократия была в период своего расцвета. Хотя официальное движение напрямую не продвигало евгенику, многие технократы поддерживали его. В США политика евгенической стерилизации не прекращалась до 1963 года.
Если бы была вручена награда за самую впечатляющую технологию, о которой почти никто не слышал, победителем мог бы стать CRISPR.
Теперь CRISPR не имеет ничего общего с холодильными ящиками, которые сохраняют фрукты и овощи свежими. Нет, это новейшая технология, побуждающая нас попробовать свои силы в игре в бога.
CRISPR расшифровывается как «будь готов, это глоток», «сгруппированный регулярно перемежающийся короткий палиндромный повтор». И весь народ Божий сказал: «А?». Ну, изначально он ссылался на серию повторов базовых последовательностей в ДНК бактерий. ,
Чтобы упростить эту сложную историю, генетики учатся использовать CRISPR в бактериях для редактирования генома других, гораздо более сложных форм жизни. Как сказал Национальному общественному радио Нобелевский лауреат Крейг Мелло, CRISPR «по сути [позволяет вам] изменять геном по желанию практически на все, что вы захотите. Небо это предел."
Ну, может быть, еще нет, но нет никаких сомнений в том, что технология CRISPR позволяет ученым манипулировать и редактировать гены намного быстрее и с гораздо меньшими затратами. С CRISPR они могут модифицировать ген и переместить его в другую клетку или даже в другое животное.
Неудивительно, что Мелло называет это «действительно захватывающим».
И еще одно слово для этого было бы «беспокоить». Не потому, что использование технологий для предотвращения серьезных заболеваний - это плохо, но из-за исторически доказанной реальности, которую мы, скорее всего, не остановимся на этом.
В недавней статье в газете «Вашингтон пост» писателю Роберту Гебельхоффу был задан вопрос: «В чем разница между генной инженерией и евгеникой?». Его ответ: «Не так много, правда».
В конце концов, такие технологии, как CRISPR, обещают, что однажды мы сможем «устранить генетические нарушения у людей». Хотя мы все можем отстать от искоренения ужасных генетических нарушений, таких как Tay-Sachs и кистозный фиброз, факт остается фактом: «редактирование наследственных черты человеческой популяции »на самом деле и было движением евгеники.
Как указывает Гебельхофф, «область генетики всегда имела неудобную связь с евгеникой», которую он определяет как «науку улучшения людей посредством контролируемого разведения». Как пишет хроника Эдвина Блэка в своей окончательной истории движения евгеники «Война» Против слабых », после ужасов Третьего рейха, евгеника была переименована в« генетику », чтобы избавиться от налета таких вещей, как массовая непроизвольная стерилизация.
Но ученые никогда не отказывались от идеи использовать «генную инженерию как средство совершенствования человеческого рода». И единственным сдерживающим фактором в отношении того, что Блэк назвал «нью-геникой», является «ну, просто не будьте нацистами в этом» «.
И это не шутка. Ученые, такие как нобелевский лауреат Джошуа Ледерберг и биолог-эволюционист Дж.Б.С. Холдейн, утверждают, что то, что Холдейн назвал «положительной евгеникой», было другим, потому что «ни один живой человек не будет исключен из генофонда». Вместо этого «общество может направлять развитие человека, устраняя негативные явления». черты и поощряя желаемых с помощью генной инженерии ».
Фразы типа «нет живого человека», «негативные черты» и «желательные [черты характера» »убедительно показывают, что святость и достоинство всей человеческой жизни не играют большой роли в« нью-генике ».« Позитивная евгеника »в расходится с идеей, что «есть моральное, социальное и физическое преимущество в том, что разнообразие может процветать в человеческом генофонде».
Вместо этого то, что «негативно», а что «желательно», будет определяться мировоззрением, которое превыше всего ценит физическое совершенство, рассматривает только временные критерии ценности, использует одни носители изображений в качестве инструментов и исключает другие - так же, как мы видели в фильме 1997, «Гаттака». Эта война со слабыми, как и первоначальная, будет вестись людьми, претендующими на то, чтобы действовать во имя общественного блага под покровом научной объективности.
Маленький грязный секрет академических исследований евгеники состоит в том, что почти никто из евгеников не осознавал разницу между положительной и отрицательной евгеникой. За десять лет изучения архивных собраний ведущих американских евгеников я всего несколько раз встречал различие. В истории евгеники положительной и отрицательной евгенике, по-видимому, было придано большое значение, чтобы обелить некоторых так называемых «реформаторских евгеников», которые были слишком политически неудобны для разоблачения, а именно тех, кто был связан с Маргарет Сэнджер. Что еще более важно, эти ученые делают то же самое, что и евгеники 20 века.... Читать дальше
wpDiscuz
Маленький грязный секрет академических исследований евгеники состоит в том, что почти никто из евгеников не осознавал разницу между положительной и отрицательной евгеникой. За десять лет изучения архивных собраний ведущих американских евгеников я всего несколько раз встречал различие. В истории евгеники положительной и отрицательной евгенике, по-видимому, было придано большое значение, чтобы обелить некоторых так называемых «реформаторских евгеников», которые были слишком политически неудобны для разоблачения, а именно тех, кто был связан с Маргарет Сэнджер. Что еще более важно, эти ученые делают то же самое, что и евгеники 20 века.... Читать дальше