Немногие вопросы вызывают больше споров в современной американской жизни, чем обязательные заказы на маски. И дебаты вот-вот станут еще более жаркими.
Недавно выпущенный учиться в академическом журнале Анналы внутренней медицины ставит под сомнение политику, заставляющую здоровых людей носить маски для лица в надежде ограничить распространение COVID-19.
«Исследователи из Дании сообщили в среду, что хирургические маски не защитили владельцев от заражения коронавирусом в большом рандомизированном клиническом исследовании», - New York Times отчеты.
Это исследование, пожалуй, является лучшим на сегодняшний день научным доказательством эффективности масок.
Для проведения исследования, которое длилось с начала апреля по начало июня, ученые Университет Копенгагена набрали более 6,000 участников, у которых непосредственно перед экспериментом был отрицательный результат теста на COVID-19.
Половине участников дали хирургические маски и попросили носить их вне дома; другой половине было приказано не носить маску вне дома.
Примерно 4,860 участников завершили эксперимент, раз отчеты. Результаты не обнадеживают.
«Исследователи надеялись, что маски снизят уровень заражения вдвое среди пользователей. Вместо этого заразились 42 человека в группе масок, или 1.8 процента, по сравнению с 53 в группе без масок, или 2.1 процента. Разница не была статистически значимой », раз отчеты.
Доктор Хеннинг Бундгаард, ведущий автор эксперимента и врач Копенгагенского университета, сказал газете, что результаты его исследования очевидны.
«Наше исследование показывает, сколько вы получаете от ношения маски», - сказал Бундгаард. "Не много."
Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды раз отмечает, что исследование «не противоречит растущим свидетельствам того, что маски могут предотвратить передачу вируса от носителя к другим», но добавляет, что результаты исследования расходятся с данными Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые только на прошлой неделе одобрили мнение, что маски для лица защищают людей от заражения вирусом.
Однако здесь следует отметить два важных момента.
Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды раз Верно то, что исследование «не противоречило» свидетельствам того, что маски могут предотвратить передачу вируса больными людьми другим людям. Но датское исследование этого не подтвердило; Как отмечается в документе, в эксперименте тестировались только здоровые люди.
Во-вторых, никогда не было особых споров о том, следует ли больным носить маску. С самого начала пандемии представители общественного здравоохранения согласились с тем, что инфицированные люди должны носить маску, чтобы снизить вероятность передачи вируса другим людям.
«Маски важны для инфицированных, поскольку они не позволяют им заразить других», - сказал доктор Энтони Фаучи. отметил еще в марте on 60 минут. «Когда вы находитесь в эпицентре вспышки болезни, ношение маски может немного улучшить самочувствие людей и даже заблокировать каплю. Но он не обеспечивает идеальной защиты, как думают люди, и часто имеет непредвиденные последствия; люди продолжают возиться с маской и прикасаться к своему лицу ».
Позже Фаучи изменил свою позицию, заявив, что не одобряет использование масок из-за нехватки поставок. Но он не ошибался в том, что ношение маски влечет за собой непредвиденные последствия, например, когда люди часто прикасаются к своим лицам. (Если вы сомневаетесь в этом, посмотрите видео ниже.)
Глава CDC Роберт Рэй Редфилд-младший пошел дальше Фаучи, заявив в публичных показаниях, что «эта маска для лица более надежно защитит меня от COVID, чем когда я принимаю вакцину COVID».
Однако утверждение Редфилда не подкреплено научными данными. Как отмечают авторы датского исследования, Всемирная организация здравоохранения «признает отсутствие доказательств того, что ношение маски защищает здоровых людей от SARS-CoV-2».
Результаты датского исследования опровергают утверждение представителей общественного здравоохранения о том, что ношение хирургической маски может защитить людей от инфекции COVID-19, но это вряд ли положит конец спорам о масках, которые сегодня стали одной из самых острых проблем в Америке.
Однако стоит отметить, что маски не вызывали разногласий, пока правительства не начали санкционировать их использование.
Маски и социальное дистанцирование не являются ответом на предотвращение Covid-19. Правительство - проблема, и пришло время сказать им, что мы не будем подчиняться их неконституционному диктату. Мы, Народ, не должны отказываться от своего суверенитета перед государственными учреждениями, которые нам служат. Верните Америку!
Фаучи - слуга Билла Гейтса, мы живем в мире офисов. Избегайте этой РНК-вакцины.
Я только что поделился этим в Facebook, и они поместили предупреждение о том, что пост содержит материалы сексуального характера или частичную наготу. Новый минимум для проверки фактов!
Собственно, это могло быть плюсом. Если вы хотите покинуть FB, вы можете найти другие подобные вещи для публикации, и, возможно, FB удалит вашу учетную запись? Это единственный способ избавиться от вашей учетной записи FB!
[…] «Новое датское исследование: маски для лица не защищают от Covid», - озаглавлено «Новости Технократии»… «Примечательное датское исследование не обнаружило значительного эффекта для носителей лицевых масок», - заявил The Spectator. […]
[…] «Новое датское исследование: маски для лица не защищают от Covid», - озаглавлено «Technocracy News & T»… «Примечательное датское исследование не обнаружило значительного эффекта для тех, кто носит маски», - заявил The Spectator. […]
[…] «Новое датское исследование: маски для лица не защищают от Covid», - озаглавлено «Technocracy News & T»… «Примечательное датское исследование не обнаружило значительного эффекта для тех, кто носит маски», - заявил The Spectator. […]