Псевдоученые-климатологи неправильно поняли не только углеродный цикл жизни, но и азотный цикл, который резко влияет на углеродный цикл. Новые открытия, касающиеся азота, значительно уменьшают роль человека в климатических воздействиях. ⁃ Редактор TN
Никто не хочет выслушивать доказательства против глобального потепления, потому что правительство не раздает деньги на исследования, которые не могут оправдать новые налоги. Настоящие ученые только что обнаружили массивный, ранее неизвестный источник азота, который может перевернуть бессмысленную идею Глобального потепления. Держу пари, что это будет проигнорировано. На столе слишком много денег, чтобы просто уйти.
Это новое открытие может кардинально изменить те ужасные прогнозы глобального потепления, которые сейчас являются религией. Результаты были опубликованы в престижном Журналв результате чего предыдущая экологическая наука предполагала, что единственным источником азота была атмосфера. Ученые недавно обнаружили, что планета содержит огромные запасы азота, который необходим для жизни растений.
Это новое открытие меняет всю теорию глобального потепления, вызванного людьми. Калифорнийский университет в Дэвисе, ученый-эколог и соавтор исследования Бен Хоултон, сказал: «Это противоречит многовековой парадигме, заложившей фундамент для наук об окружающей среде».
Теперь обратите самое пристальное внимание на слово «Парадигма» который он использует. Ясно, что если открытие Хоултоном огромного хранилища азота является правильным, то это окажет огромное влияние на прогнозы глобального потепления. Почему?
Климатологам давно известно, что растения компенсируют некоторые последствия изменения климата, поглощая и храня CO2. Но климатологи предположили, что способность растений выполнять эту функцию была ограничена, поскольку доступность азота в атмосфере была ограничена.
В исследовании 2003, опубликованном в том же научном журнале, говорится: «Недостаточно азота, чтобы выдержать сценарии с высоким поглощением углерода». Вы видите, что ученые, которые НЕ были в ведомости по глобальному потеплению, понимают, что это все чепуха. Рональд Амундсон, биогеохимик из Калифорнийского университета в Беркли, публично заявил Химические и инженерные новости который «Если там больше азота, чем ожидалось, тогда ограничения для роста растений в мире с высоким содержанием CO2 могут быть не такими большими, как мы думаем».
Помните школьный класс науки? Помните, что при наличии большего количества азота жизнь растений будет расти? И угадайте, что они поглощают больше CO2, чем оценивают ученые-климатологи. Это означает, что мрачные прогнозы о том, что у нас есть годы 12, отстаиваемые AOC, и демократы совершенно неточны. Планета не будет так сильно нагреваться, поскольку жизнь растений поглощает насосы CO2 в атмосферу.
Тем не менее, поскольку эта область исследований не находится под грантами глобального потепления, мы не должны ожидать, что эта информация когда-либо попадет в основные СМИ.
wpDiscuz