Новый глава Организации Объединенных Наций предупредил во вторник, что «проигравшие от глобализации» в богатых странах чувствовали себя проигнорированными политиками истеблишмента, что побудило их обратиться к националистическим программам, как в случае выборов в США и референдума по Брекситу.
Антонио Гутерриш, избранный в октябре на пост генерального секретаря ООН в следующем году, заявил на конференции в своем родном Лиссабоне, что эта тенденция подорвала готовность принимать беженцев в Европе в этом году.
Он сказал, что мир должен восстановить международную защиту беженцев, прибывающих из зон военных действий, таких как Сирия, но это будет непросто, поскольку развитые страны обращаются к националистическим программам.
Европа изо всех сил пыталась справиться с огромным потоком беженцев, многие из которых были перемещены в результате войны в Сирии. Соединенные Штаты приняли очень небольшое количество беженцев и могут принять еще меньше в следующем году.
«В 2016 году мы стали свидетелями резкого ухудшения этого международного режима защиты (для беженцев)», - сказал Гутерриш.
«Этот пример начался в развитом мире, он начался в основном в Европе, теперь он распространяется, как вирус, в другие части мира».
Гутерриш, который до прошлого года был Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, связывал растущее сопротивление принятию беженцев с более широкими опасениями по поводу глобализации.
«Я не думаю, что мы можем строго смотреть на проблему беженцев, я думаю, что это более широкая проблема», - сказал он на конференции по кризису беженцев в Европе.
По его словам, в середине 1990 был достигнут консенсус в отношении того, что глобализация принесет пользу всем.
«Но многие люди остались позади… В развитом мире (есть) те, кто потерпели поражение от глобализации», - сказал он. «Недавний анализ« пояса ржавчины »в Соединенных Штатах, я думаю, наглядно демонстрирует это, когда мы говорим о выборах».
Означает ли «глобализация», что крупные державы могут вести войну против племен на Ближнем Востоке, поддерживая и вооружая группу ИГ? По всей видимости, группа ИГ была обучена ЦРУ в Иордании, чтобы сражаться против Сирии Асада. США также вооружают другие террористические группы против Асада в Сирии, чтобы попытаться свергнуть режим Асада, потому что США хотят «смены режима». Какое отношение Ближний Восток имеет к США? Необходимо ли, чтобы крупные державы хотели свергнуть Асада? Или Каддафи? Или любой другой режим, который не соответствует... Читать дальше