Так не должно было случиться. После распада Советского Союза в 1991 демократия должна была стать неотразимой. В то время как некоторые из нас были более скептичны, чем другие, даже циники допускали, что свобода, казалось, одержала верх.
Вместо этого, всего четверть века спустя, демократия и политические свободы вновь находятся в боевом положении, поскольку одно общество за другим по умолчанию возрождается тиранией, преследуя религиозный экстремизм, ксенофобский национализм - или и то, и другое.
В воскресенье Владимир Путин был переизбран президентом России почти с 77 процентами голосов. С его неуклонно пропагандируемым имиджем у себя дома Путин победил бы на свободных выборах, но этого было бы недостаточно: он чувствует необходимость непреодолимого мандата, признания в качестве спасителя своей страны. Так серьезные кандидаты от оппозиции были исключены (и один убит), в то время как вброс бюллетеней был бесстыдным. Цари просто так.
Днем ранее, президент Китая Си Цзиньпин спроектировал свое пожизненное владение (он не беспокоился о шараде всенародного голосования). Си является самым влиятельным лидером Китая со времен Мао в период расцвета, и Мао стоил Китаю десятки миллионов жизней.
В Турции член НАТО, президент Реджеп Тайип Эрдоган, будущий султан, демонтировал конституцию; заключили в тюрьму десятки тысяч членов оппозиции; устроили масштабные показательные испытания; уничтожена свобода прессы; напали на меньшинства; уполномоченные религиозные фанатики; и теперь вторглись в Сирию не для того, чтобы победить остатки ИГИЛ, но чтобы сокрушить наших курдских союзников.
В Египте, где демократия пришла и ушла в мгновение ока, президент Абдель Фаттах ас-Сисси безжалостно правит, в то время как сирийский Башар Асад пережил каждое предсказание его падения. В Иране аятолла Али Хаменеи, не избранный, остается бесспорным правителем.
Даже Ким Чен Ун, деспот из жести, получил международное признание на уровне, которого его предшественники никогда не достигали.
В членах НАТО и Европейского союза Венгрии и Чешской Республике на политической сцене доминируют сильные люди. Румыния и Словакия борются за сохранение демократических форм, и даже в Польше ее конституция подорвана. Коррупция, служанка тирании, повсюду.
В Италии и Франции пропутинские неофашистские партии являются политическими силами, с которыми приходится считаться, в то время как Москва также поддерживает крайне правые партии в Германии и Австрии.
Большая часть этой подрывной деятельности связана с Москвой и путинской новой моделью тирании. Будучи пожилым человеком из КГБ, Путин имел гениальность признать, что полицейские государства прошлого века зашли слишком далеко и тратили ресурсы на разбор частной жизни. Людям нужно жаловаться, и Путин со своим народом заключает соглашение о том, что они могут сукить все, что хотят, на кухне или в спальне, но не могут выносить свои жалобы на улицу.
Русские считают это приемлемым.
Си заключил аналогичный договор, основанный на материальном прогрессе и незначительной либерализации. Сегодняшние тираны (кроме Ким) не заинтересованы в контроле каждой мысли: они довольствуются контролем поведения.
Другая причина возрождения тирании связана с человеческой природой, которую мы на Западе идеализируем. Не все считают свободу своим главным приоритетом, предпочитая безопасность (урок, который мы должны были усвоить в Ираке). Население, не получившее образования в наших традициях, приравнивает свободу к анархии и действует соответственно: у русских ожоги третьей степени от 1990.
Тираны могут угнетать вас. Они могут привести вас к катастрофическим войнам. Но они не требуют, чтобы вы взяли на себя личную ответственность, это великое бремя демократии. И каждый тиран, достойный его соли, предоставляет козлов отпущения за неудачи своего народа: это не ваша вина, это они. Это сообщение, которое демагоги продвигают даже здесь.
Тираны предлагают уверенность. Все, что вам нужно сделать, это позволить им управлять вещами. Это соглашение, которое с удовольствием принимают многие люди. Между тем свобода означает отсутствие безопасности, а демократия сигнализирует о хаосе неподготовленным обществам. Как мы видим на протяжении почти трех десятилетий, внезапное навязывание демократических форм традиционным обществам похоже на передачу ребенку гранаты.
Что это значит для нас, кроме явных опасностей по всему миру?