Обезьяний бизнес: обезьянья оспа или денежная оспа?

В настоящее время в ходе нынешней вспышки диагностировано 2500 случаев заболевания денежной оспой в более чем 40 странах, и ни одного случая смерти, на который кто-либо может указать, за пределами Африки. Может быть, когда-нибудь. Сообщается, что в этом году в Нигерии, стране с населением 206 миллионов человек, произошла одна смерть от денежной оспы, но никаких подтверждающих подробностей нет. Я думаю, что власти отчаянно пытались найти место смерти.

Только CDC может подтвердить случай, а это означает, что CDC может решить, сколько случаев в США.

Канада предложила вакцину мужчинам из группы высокого риска, имеющим половые контакты с мужчинами, на прошлой неделе, и Великобритания делает это сейчас, как сообщило AP 21 июня. 22 июня критерии для вакцинации уже расширились, согласно сегодняшней статистике:

Вчера британские власти рекомендованный принимая их тактику борьбы с обезьяньей оспой на шаг впереди: Вместо того, чтобы предлагать вакцины только близким контактам тех, у кого диагностирован вирус, они предложили расширение права всем, кто подвергается повышенному риску заражения. Критерии будут аналогичны критериям доконтактной профилактики ВИЧ и могут включать, например, мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами и имеющих нескольких партнеров. 

Этот вирус никогда не распространялся так раньше. Я не думаю, что один или два рейва могут объяснить, как он вдруг появился сразу в 20 странах на 4 континентах. Одновременный характер широко распространенных случаев и очевидная повышенная передача от человека к человеку позволяют предположить, что распространение было преднамеренным и, возможно, было спланировано.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды исходная последовательность полного генома, проведенный в Португалии, показал, что текущий штамм наиболее точно соответствует штамму которые были выявлены в 2018 и 2019 годах в Израиле, Великобритании и Сингапуре.. Это наводит на мысль о лабораторном происхождении, но не является окончательным доказательством. Надеюсь, найдутся честные вирусологи, которые продолжат изучение генома, и со временем станет ясно больше. Будем надеяться, что Тони Фаучи и Джереми Фаррар не организовали еще одно сокрытие происхождения штамма денежной оспы.

Почему ОМП?? Может быть потому, что есть вакцина?

• Не кажется ли кому-нибудь еще странным, что этот вирус оказался восприимчивым (так они утверждают) к вакцине, запасы которой накопило правительство США?

• Не кажется ли кому-нибудь еще странным, что FDA одобрило (лицензировало) вакцину против денежной оспы под названием Джиннеос в 2019 году, когда за последние 50 лет в США было диагностировано всего около 60 случаев заболевания людей?

• Зачем лицензировать вакцину от редкого заболевания, от которого почти никто не умирает?

• Зачем лицензировать вакцину против денежной оспы, если ее никогда не проверяли, предотвращает ли она денежную оспу у людей?

Трудно поверить, что FDA дало этой вакцине лицензию, когда вы читаете Комментарии рецензентов FDA в их собственном отчете, ниже. Они не могли проверить вакцину на эффективность против оспы, потому что оспы не существует, и против оспы обезьян, потому что это заболевание очень редкое. Таким образом, FDA полагалось на титры нейтрализующих антител. Но в то же время FDA признало, что нет установленного коррелята защиты. Это означает, что нет доказательств того, что титры представляют реальный иммунитет к инфекции. Поэтому FDA полагалось на исследования на животных, чтобы просто предположить, что вакцина может быть эффективна для людей.

Кроме того, имеются очень веские доказательства поражения сердца/миокардита, что является хорошо известным побочным эффектом других противооспенных вакцин. CDC признал еще в ноябре прошлого года 5.7 человек на тысячу реципиентов (1 человек на каждые 175 реципиентов) заболели миокардитом АКАМ2000 вакцина, другая вакцина против оспы, лицензированная в США. Но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов действовало вслепую, глухое и немое в отношении этого очевидного серьезного риска:

Поскольку существует только одно исследование эффективности активного препарата сравнения (POX-MVA-006), а титры специфических нейтрализующих антител против коровьей оспы, определенные с помощью PRNT, сильно различаются в разных исследованиях, мы согласились с заявителем в том, что интегрированная сводка эффективности (ISE) не требуется. р. 23

… Комментарий рецензента: вопреки названию, в исследовании не изучалась эффективность вакцины с клинической конечной точкой, а вместо этого оценивалась иммуногенность и аттенуация и никакой корреляции защиты не существует. р. 30

Титры специфических нейтрализующих антител против коровьей оспы среди субъектов, ранее не подвергавшихся вакцинации, быстро снижались после серии первичной вакцинации MVA-BN. Титр антител достиг пика через 2 недели после последней дозы первичной вакцинации (GMT 46) и был почти неопределяемым через 6 месяцев после последней дозы первичной вакцинации. с GMT 7 (анализ LLOD ≥6). Однократная доза MVA-BN через 2 года после первичной вакцинации MVA-BN индуцировала бустерный гуморальный ответ. Однако титр нейтрализующих антител снизился с пикового значения GMT 125 через две недели после бустерной дозы до 49 через 6 месяцев после бустерной дозы. Данных за 6 месяцев после бустерной дозы не было. Похоже, что может возникнуть необходимость в бустерной дозе после первичной вакцинации MVA-BN. п. 196

До 18.4% субъектов в 2 исследованиях развили поствакцинальное повышение уровня тропонина. [фермент сердечной мышцы, указывающий на повреждение сердца – Насс]. Однако все эти повышения тропонина были бессимптомными и не сопровождались клинически ассоциированными событиями или другими признаками миоперикардита. п. 198

Заявитель обязался провести обсервационное постмаркетинговое исследование в рамках своей плановой программы PVP. Спонсор будет собирать данные о сердечно-сосудистых событиях, которые происходят и оцениваются как рутинная часть медицинской помощи., п. 200

Это говорит о том, что все те мужчины, которые получат вакцину сейчас, будут морскими свинками, первыми людьми, которые определят, есть ли защита и каковы могут быть риски. Геи и бисексуальные мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, вероятно, будут подвергаться наибольшему риску миокардита, поскольку мужчины в этой возрастной группе подвергаются наибольшему риску миокардита от вакцин против мРНК COVID.

Именно у них будет определяться, повышены ли сердечные ферменты, наблюдаемые в двух исследованиях у 1 из 5 пациентов. Джиннеос реципиентов вакцины, связаны со случаями миокардита, перикардита, сердечной недостаточности, аритмий или сердечных приступов. С другой стороны, если FDA и CDC будут следовать плану COVID, этот серьезный побочный эффект, вероятно, будет упущен, а внезапная смерть реципиентов может быть просто замазана под ковер.

OTOH, если у 1 из 5 реципиентов возникает воспаление сердца, может быть невозможно стереть его аэрографом.

Позвольте еще раз спросить:  ПОЧЕМУ денежная оспа?  Вот несколько разумных возможностей:

• Вызывать страх по мере того, как тревога по поводу COVID проходит?
• Для снижения сексуальной активности и поощрения физического дистанцирования?
• Чтобы продвигать больше вакцин населению?
• Чтобы получить финансовую выгоду от биозащитных компаний с политическими связями?
• Израсходовать бесполезную работу и пополнить запасы вакцины против оспы?

В последние годы FDA лицензировало две вакцины от оспы. Правительство США купил около 290 миллионов доз of АКАМ2000 и более 10 миллионов доз Джиннеос, хотя теперь CDC будет говорить только о 100 миллионах доз в национальном запасе. Правительство США имеет текущие контракты на более АКАМ2000 вакцина против оспы.

АКАМ2000 вызванный 1 в 220 никогда ранее не вакцинированные реципиенты, чтобы заболеть миокардитом или перикардитом, и более 3% (1 из 30) иметь повышенный тропонин, в хорошо сделанном военное обучение у более чем 1000 вакцинированных солдат. Но Джиннеос предположительно может вызвать намного больше миокардитов, если 2 исследования, которые показали повышение уровня тропонина в 11-18% получателей задержать.

Вот итог:

а) в каких-либо исследованиях нет доказательств того, что какая-либо вакцина предотвращает денежную оспу у людей

б) текущая вспышка оспы вызывает лихорадочное, гриппоподобное заболевание, за которым следует сыпь, а затем проходит. Это мягко. Показатели смертности сильно преувеличены, поскольку в западной стране никто не умер. Болезнь кажется примерно эквивалентной опоясывающего лишая.

c) любая вакцина может вызвать очень серьезное повреждение сердца, гораздо чаще, чем вакцины против COVID, согласно имеющимся данным, поэтому риск от вакцин намного превышает любую потенциальную пользу, которую они могут принести.

г) вероятность того, что денежная оспа пришла из лаборатории и была преднамеренно распространена.

e) Как денежная оспа, так и опоясывающий лишай распространяются посредством выделения вирусных частиц из жидкости в волдырях, также известных как оспы. Случайное распространение встречается редко.

f) FDA и CDC, вероятно, взволнованы тем, что они, наконец, получат некоторые реальные данные о людях, чтобы оправдать их одобрение бесплодной вакцины против оспы.

Вспомните, что так прозорливо пела ВОЗ:  «Не дай себя снова одурачить!»   Пожалуйста, будьте в безопасности.

Прочитайте полную историю здесь…