Ограниченная видеовстреча: Билл Гейтс и игра во фреймы

Несколько недель назад на встрече Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе Билл Гейтс сказал несколько неожиданных вещей. В ходе 56-минутная панельная дискуссия экстраординарный продавец вакцин признал (начиная с отметки 18:22), что вакцины Covid не блокируют инфекцию и что продолжительность любой защиты, которую они обеспечивают, чрезвычайно коротка.

Позже он говорил (начиная с отметки 51:00) об абсурдности реализации какой-либо программы паспортов Covid — и можно логически вывести любую другую меру по отделению вакцинированных от непривитых — когда инъекции не показали никакой способности сделать хотя бы это. следует ожидать от вакцины: предотвращения инфекции и передачи.

Эти признания резко выбивают стул из-под аргументов, выдвинутых в пользу более агрессивных и разрушительных «мер сдерживания» Covid, принятых за последние два года, многие из которых до сих пор с безжалостной энергией применяются государственными чиновниками, руководителями и образовательными учреждениями. «лидеры» по всему миру.

Должны ли мы поверить, что у Билла Гейтса возник внезапный порыв подорвать все, на что он безжалостно продвигал свои миллиарды в течение последних двух лет? И что он давал всем тем, кто в настоящее время осуществляет эти планы, разрешение уйти в отставку?

Это хорошая мысль. Но я не верю, что это так.

Нет. Билл просто использовал один из наиболее проверенных и верных методов управления элитной информацией, ограниченное общение или то, что я предпочитаю называть стремлением «сохранить рамку» аргумента, который быстро набирает обороты.

Поскольку Билл и многие люди, с которыми он объединился, чтобы навязать миру экспериментальные и часто вредные вакцины, фактически владеют или пожертвовали неисчислимые суммы денег многим наиболее важным мировым средствам массовой информации, он заранее знал, что не сделает этого. должны сильно беспокоиться о том, что его слова будут широко распространены.

Так оно и было. Только относительно небольшие независимые сборщики новостей обратили внимание на то, что он сказал.

Так кому он адресовал свои слова и почему?

Он разговаривал с единоверцами и давал им риторическую модель для того, чтобы справиться с потерей веры, которую некоторые из их рядов испытывают перед лицом ужасной неудачи вакцин.

Ключом к пониманию игры во фреймы здесь является оговорка, произнесенная Гейтсом прямо перед «но», с которой он начал свои правдивые слова о жалких способностях блокирования инфекций и короткой продолжительности действия «вакцин»: «Вакцины спасли миллионы жизней». ».

Те, кто знаком с работами когнитивного лингвиста Джорджа Лакоффа или с деятельностью социолога и так называемого политического словаря Фрэнка Лунца, поймут, о чем я говорю.

Что общего у этих двух мужчин, несмотря на их разные политические взгляды, так это их вера в необычайную силу риторического построения; то есть склонность человеческого мозга подчинять тщательный анализ эмпирически доказанных деталей принятию всеобъемлющей когнитивной метафоры, которая апеллирует к их более глубоким, хотя часто не заявленным, культурным и эмоциональным ценностям.

Это разница, например, между: «США вторглись в Ирак под ложным предлогом и разрушили его, убив сотни тысяч невинных людей». и «В своих усилиях по установлению демократии в Ираке США допустили ряд трагических ошибок».

Первый утверждает неприкрытую эмпирическую истину. Второй затушевывает эту грубую реальность и подчиняет ее благородному видению, которое так лелеют американцы, размышляя о своей роли в мире, о стране, которая постоянно помогает людям во всем мире улучшать свою жизнь.

А при повсеместном навязывании подобных ментальных фреймов средствами массовой информации — «пуф!» все кровавые, наземные подробности, а с ними, что более важно, необходимость на самом деле допросить, что мы сделали и как мы могли бы попытаться восстановить жизни, которые мы сломали.

Возвращаясь в Давос, Билл фактически говорил своим приспешникам: «Вы участвуете в великом моральном крестовом походе. У нас были небольшие проблемы на этом пути, но не сдавайтесь, потому что миру нужно, чтобы мы продолжали быть героическими и спасали больше жизней».

И с этой когнитивной структурой любые ползучие сомнения у зрителей, которые могут возникнуть в отношении того, что они сделали, и их будущей миссии, просто исчезают.

Мы видим тот же гамбит, который используется, когда правительство США неизбежно связывает очевидное ослабление пандемии с использованием вакцин. Вот, например, что CDC сказал CNN вскоре после отмены требования о том, чтобы граждане США проходили тестирование перед возвращением домой из зарубежных поездок:

«Пандемия Covid-19 в настоящее время перешла в новую фазу из-за широкого внедрения высокоэффективных вакцин против Covid-19, наличия эффективных терапевтических средств и накопления высоких показателей иммунитета, вызванного вакцинами и инфекциями, у населения. уровень в США. Каждая из этих мер способствовала снижению риска тяжелых заболеваний и смерти в Соединенных Штатах».

Не случайно первым фактором, объясняющим наступление более счастливых дней, который задает основу для всего последующего, является «широкое распространение высокоэффективных вакцин против Covid-19».

Цель здесь — как это было в случае с Гейтсом в Давосе — состоит в том, чтобы сохранить, несмотря на многочисленные эмпирические доказательства обратного, рамку, которая представляет принудительное введение вакцин как великого убийцу пандемии и дарователя нашей жизни. завоеванных свобод, и превратить это предположение в установленный факт посредством постоянного повторения.

Прочитайте полную историю здесь…