Ордер Geofence задерживает невиновного велосипедиста на месте преступления

Письмо пришло во вторник во второй половине января в январе, поразив Захария Маккоя, который собирался уйти на работу в ресторан в Гейнсвилле, штат Флорида.

Именно из службы поддержки правовых расследований Google было написано, чтобы сообщить ему, что местная полиция запросила информацию, связанную с его учетной записью Google. Компания заявила, что выпустит данные, если он не обратится в суд и не попытается заблокировать их. У него было всего семь дней.

«Я был поражен действительно глубоким страхом», - вспоминает 30-летний Маккой, хотя и не мог придумать, что он сделал неправильно. У него был телефон Android, который был связан с его учетной записью Google, и, как и миллионы других американцев, он использовал ассортимент продуктов Google, включая Gmail и YouTube. Теперь полиция, казалось бы, хотела получить доступ ко всему этому.

«Я не знал, о чем идет речь, но я знал, что полиция хочет что-то получить от меня», - сказал Маккой в ​​недавнем интервью. «Я боялся, что меня что-то обвинят, я не знаю что».

Был один ключ.

В уведомлении от Google был номер дела. Маккой искал его на веб-сайте департамента полиции Гейнсвилла и нашел отчет о расследовании кражи со взломом дома пожилой женщины на 10 страницах. Преступление произошло менее чем в миле от дома, которым Маккой, недавно получивший ученую степень в области компьютерного программирования, поделился с двумя другими.

Теперь Маккой был в еще большей панике и растерянности. Он знал, что не имеет ничего общего с взломом - он никогда не был в доме жертвы - и не знал никого, кто мог бы иметь. И у него не было много времени, чтобы доказать это.

Маккой беспокоился, что обращение в полицию приведет к его аресту. Поэтому он пошел в дом своих родителей в Св. Августине, где за ужином он рассказал им, что происходит. Они согласились окупить свои сбережения, чтобы заплатить за адвоката.

Адвокат Калеб Кеньон обыскал и узнал, что уведомление было вызвано «ордером на геозону», инструментом полицейского надзора, который наводит виртуальную реальность на места преступления, собирая данные о местонахождении Google - взятые из пользовательских GPS, Bluetooth, Wi-Fi и сотовая связь - от каждого рядом.

Ордера, которые резко возросли за последние два года, может помочь полиции найти потенциальных подозреваемых, когда они не ведут. Они также собирают данные от людей, которые не имеют никакого отношения к преступлению, часто без их ведома, который сам Google назвал «Значительное вторжение в личную жизнь».

Все еще в замешательстве - и очень обеспокоен - Маккой осмотрел свой телефон. Будучи заядлым байкером, он использовал приложение для отслеживания тренировок RunKeeper для записи своих поездок. Приложение опиралось на службы определения местоположения его телефона, которые передавали его движения в Google. Он посмотрел свой маршрут в день кражи со взломом 29 марта 2019 года и увидел, что он проходил мимо дома жертвы три раза в течение часа, частично из его частых петель по окрестностям, сказал он.

«Это был кошмарный сценарий», - вспоминает Маккой. «Я использовал приложение, чтобы увидеть, сколько миль я проехал на своем велосипеде, и теперь оно ставит меня на место преступления. И я был главным подозреваемым.

Мощный новый инструмент

Пострадавшей была 97-летняя женщина, которая сказала полиции, что ей не хватает нескольких ювелирных изделий, включая обручальное кольцо, стоимостью более 2,000 долларов. Через четыре дня после того, как она сообщила о преступлении, полиция Гейнсвилла в поисках улик обратилась к судье округа Алачуа с ордером на Google.

В нем они потребовали записи всех устройств, использующих службы Google, которые находились рядом с домом женщины, когда считалось, что кража произошла. Первая партия данных не будет содержать никакой идентифицирующей информации. Полиция просматривала устройства, которые казались подозрительными, и запрашивала у Google имена своих пользователей.

Кеньон сказал, что полиция сказала ему, что они особенно заинтересовались устройством Маккоя после просмотра первой партии анонимных данных. Они не знали личность владельца устройства, поэтому они вернулись в Google, чтобы запросить дополнительную информацию.

Прочитайте полную историю здесь…