Логика этого определения оправдала бы гротескные медицинские эксперименты, проведенные нацистскими учеными во время Второй мировой войны - все идет, эксперименты на живых сообществах, никаких штрафов за последствия. ⁃ Редактор TN
Основные принципы ведения бизнеса и сама структура американской коммунальной инфраструктуры оставались в основном неизменными на протяжении более столетия.
Нормативный договор о коммунальных услугах основывался на экономических принципах. Коммунальные предприятия, начиная с железных дорог, затем распределяя электричество и газ, считались (и считаются) естественными монополиями, потому что эффект масштаба настолько велик, что одной фирме предоставлять услуги эффективнее, чем конкурентам. ,
Отсутствие конкуренции позволяет коммунальным предприятиям получать монопольную прибыль, производя меньше и взимая больше - экономически неэффективный результат.
Регулирование является суррогатом конкуренции и рыночных сил. Следовательно, роль регуляторов в сфере коммунальных услуг заключается в обеспечении того, чтобы коммунальные службы действовали разумно вместо конкуренции и рыночных сил. Ставки определяются регулирующими органами посредством так называемого регулирования нормы прибыли, когда коммунальные предприятия получают теоретически конкурентоспособную прибыль от своих разумных капиталовложений.
Требование о наличии осторожности является защитой от тенденции монополии делать чрезмерные и ненужные инвестиции. Исторически бремя доказывания благоразумия лежало на полезности и консервативно применяется комиссиями коммунальных служб.
Чтобы получить доходность капитальных вложений, коммунальные предприятия должны доказать, что выгоды от инвестиций перевешивают их затраты. Хотя это теоретически разумно, это бремя часто приводит к непроходимой проверке инвестиций в коммунальные услуги в инновациях, что зачастую оказывается недоказанным.
Сравнивая данные по отраслям, коммунальные предприятия занимают самые низкие места в своих расходах на исследования и разработки (НИОКР) по порядку величины.
Компании высоких технологий часто тратят до 25% своих доходов на НИОКР, тогда как коммунальные предприятия обычно тратят менее 1% (обычно гораздо меньше). Средний показатель по всем отраслям составляет примерно 5%. До недавнего времени у коммунальных предприятий не было стимулов к изменениям или инновациям, потому что постоянно растущий спрос (нагрузка) оправдывал крупные инвестиции в традиционную инфраструктуру, которая приносила надежную годовую прибыль.
Инновационные проблемы
Но обеспокоенность по поводу изменения климата и улучшения экономики возобновляемых источников энергии, электромобилей, аккумуляторных батарей и революции в области цифровых преобразований являются движущей силой изменения бизнес-моделей в сфере коммунальных услуг. Слияние этих сил потребует от коммунальных служб и регулирующих органов переоценки традиционных допущений путем признания и поощрения инноваций.
Мы на пороге многочисленных технологических революций, которые в корне изменят порядок предоставления и оплаты основных услуг.
Если движущим принципом регулирования коммунальных услуг является обеспечение осторожности капиталовложений, а также операций и технического обслуживания, вместо Из-за рыночных сил само собой разумеется, что в фундаментальных отношениях коммунальные предприятия и их нерегулируемые корпоративные коллеги должны вести себя одинаково. В случае инвестиций в инновации это явно не так.
Чисто санкционированная государством пропаганда. Сказать, что инвестиции в НИОКР минимальны, - это чушь. Аудит годовой финансовой отчетности Федеральных национальных лабораторий США и грантов и бюджетов Министерства энергетики США выявит огромный объем НИОКР, оплачиваемых населением для разработки, планирования и внедрения Smart Grid. Почему о новой модели регулирования для электроэнергетической отрасли толкуют в бесчисленных статьях? Потому что наш Генеральный центральный план для США - Grid 2030 - требует этого. В нем говорится, что государственный регулирующий контроль над этой отраслью является «барьером» для их планов.... Читать дальше
Мэрилин, ты совершенно прав.
Остались без внимания НИОКР P3, и мы знаем, кто так или иначе взял на себя все вклады. Не менее пугающими были главные новости на этом веб-сайте издателя - Smartcitiesdive. Я попытался быстро найти, с кем они связаны, но в названии сайта нет ссылки, кроме публикации. Похоже, этот журнал предназначен только для того, чтобы распространить «хорошее» слово и показать политикам, где они могут собрать немного денег для продвижения своей повестки дня во время ужесточающегося давления в качестве пастушеской техники.