Ученые из технократов любят множество данных, но, по-видимому, не способны правильно использовать инструменты, необходимые для управления ими, такие как Microsoft Excel. Хуже того, никому нет до этого дела. ⁃ TN Editor
Microsoft Excel обвиняют в системных ошибках в научных статьях благодаря стремлению программного обеспечения автоматически форматировать данные и «исправлять» некоторые из них. Ученые проанализировали в 3,500 опубликованные научные статьи и обнаружили, что в 700 из них, около 20%, содержались ошибки, относящиеся к Excel.
Исследователи, пишущие для IDI австралийского пекаря, сосредоточились на работах, связанных с генетикой, где Excel автоматически форматирует данные в ущерб всем. Поскольку гены и наука в целом используют специфические символы и обозначения, которые обычно не встречаются в повседневной жизни, Excel трудно справиться с данными. Один пример, который исследователи привели, - это то, как Excel меняет имена генов, например, SEPT2 (Септин) на дату, сентябрь 2. Эта проблема автоматического преобразования широко распространена в научных статьях, которые часто сопровождаются дампами данных в Excel.
Однако Microsoft пояснила, что Excel предназначен для работы с наиболее распространенными форматами данных, и что изменение его настроек приведет к лучшим результатам в таких случаях. И ученые согласны. Говоря с BBCЭван Бирни, директор Европейского института биоинформатики, объяснил, что он обвиняет не Excel или Microsoft, а своих коллег-ученых.
Подобные проблемы, пояснил Бирни, известны научному сообществу уже более десяти лет. Академическое сообщество, кажется, освещало эту проблему в Excel еще в 2004, но с тех пор ошибки в научных статьях просто возрастали «со скоростью 15% в год».
wpDiscuz