Полный текст речи Обамы 9/28 в Организации Объединенных Наций

Г-н Председатель, г-н Генеральный секретарь, коллеги-делегаты, дамы и господа! Спустя семьдесят лет после основания Организации Объединенных Наций стоит задуматься о том, чего вместе члены этого органа помогли достичь.

Из пепла Второй мировой войны, став свидетелями немыслимой силы атомного века, Соединенные Штаты работали со многими странами в этой Ассамблее, чтобы предотвратить третью мировую войну - путем создания союзов со старыми противниками; поддерживая устойчивое появление сильных демократий, подотчетных своему народу, а не какой-либо иностранной державе; и путем создания международной системы, которая требует определенных затрат для тех, кто предпочитает конфликт сотрудничеству, порядка, который признает достоинство и равную ценность всех людей.

Это работа семи десятилетий. Это идеал, к которому стремится это тело в своих лучших проявлениях. Конечно, было слишком много раз, когда все вместе мы не соответствовали этим идеалам. За семь десятилетий ужасные конфликты унесли бесчисленные жертвы. Но мы медленно, неуклонно продвигались вперед, чтобы сделать систему международных правил и норм, которая была бы лучше, сильнее и последовательнее.

Именно этот международный порядок обеспечил беспрецедентный прогресс в области свободы и процветания человека. Именно это коллективное усилие привело к дипломатическому сотрудничеству между ведущими мировыми державами и поддержало глобальную экономику, которая вырвала более миллиарда человек из нищеты. Именно эти международные принципы помогли более крупным странам не навязывать свою волю более мелким и способствовали появлению демократии, развития и свободы личности на всех континентах.

Это реальный прогресс. Это может быть задокументировано в спасенных жизнях, заключенных соглашениях, побежденных болезнях и кормлении во рту. И все же мы собрались сегодня вместе, зная, что человеческий прогресс никогда не идет по прямой, что наша работа далека от завершения; что опасные течения рискуют вернуть нас в более темный, более беспорядочный мир.

Сегодня мы видим крах сильных мира сего и хрупких государств, порождающих конфликты и изгоняющих невинных мужчин, женщин и детей через границы в эпических масштабах. Жестокие сети террора вошли в вакуум. Технологии, расширяющие возможности людей, теперь также используются теми, кто распространяет дезинформацию, подавляет инакомыслие или радикализирует нашу молодежь. Глобальные потоки капитала стимулировали рост и инвестиции, но также увеличили риск заражения, ослабили переговорные позиции рабочих и усилили неравенство.

Как мы должны реагировать на эти тенденции? Есть те, кто утверждает, что идеалы, закрепленные в уставе ООН, недостижимы или устарели - наследие послевоенной эпохи, не подходящее для нас. По сути, они выступают за возврат к правилам, которые применялись на протяжении большей части истории человечества и предшествовали этому институту: вера в то, что власть - это игра с нулевой суммой; это может сделать правильно; что сильные государства должны навязывать свою волю более слабым; что права людей не имеют значения; и что во время быстрых изменений порядок должен устанавливаться силой.

Исходя из этого, мы видим, что некоторые крупные державы заявляют о себе, нарушая международное право. Мы видим эрозию демократических принципов и прав человека, которые лежат в основе миссии этого института; информация строго контролируется, пространство для гражданского общества ограничено. Нам говорят, что такое сокращение требуется, чтобы побороть беспорядки; что это единственный способ искоренить терроризм или предотвратить иностранное вмешательство. В соответствии с этой логикой мы должны поддерживать тиранов, подобных Башару аль-Асаду, который сбрасывает бочковые бомбы, чтобы убить невинных детей, потому что альтернатива, безусловно, хуже.

Растущий скептицизм по отношению к нашему международному порядку можно найти и в самых передовых демократиях. Мы видим большую поляризацию, более частые тупики; крайне правые, а иногда и левые движения, которые настаивают на прекращении торговли, связывающей наши судьбы с другими странами, призывая к строительству стен, чтобы не пускать иммигрантов. Наиболее зловещим образом мы видим, что страхи простых людей эксплуатируются через апелляции к сектантству, трайбализму, расизму или антисемитизму; апеллирует к славному прошлому до того, как политическое тело было заражено теми, кто выглядит иначе или поклоняется Богу иначе; наша политика против них.

Соединенные Штаты не застрахованы от этого. Несмотря на то, что наша экономика растет и наши войска в основном вернулись из Ирака и Афганистана, мы видим в наших дебатах о роли Америки в мире понятие силы, которое определяется сопротивлением старым врагам, предполагаемым противникам, восходящему Китаю или возрождающаяся Россия; революционный Иран или ислам, несовместимый с миром. Мы видим аргумент о том, что единственная сила, которая имеет значение для Соединенных Штатов, - это воинственные слова и демонстрация военной силы; что сотрудничество и дипломатия не работают.

Как президент Соединенных Штатов, я помню об опасностях, с которыми мы сталкиваемся; они пересекают мой стол каждое утро. Я возглавляю самые сильные вооруженные силы, которые когда-либо знал мир, и я без колебаний защищу мою страну или наших союзников, в одностороннем порядке и силой, где это необходимо.

Но я стою перед вами сегодня, веря всем сердцем, что мы, народы мира, не можем вернуться к старым путям конфликтов и принуждения. Мы не можем смотреть назад. Мы живем в едином мире, в котором мы все заинтересованы в успехе друг друга. Мы не можем обратить эти силы интеграции. Ни одна страна в этой Ассамблее не может защитить себя от угрозы терроризма или риска финансового заражения; поток мигрантов или опасность потепления планеты. Беспорядок, который мы видим, вызван не только конкуренцией между нациями или какой-либо отдельной идеологией. И если мы не сможем работать вместе более эффективно, мы все пострадаем от последствий. Это верно и для Соединенных Штатов.

Какими бы мощными ни были наши вооруженные силы, насколько сильна наша экономика, мы понимаем, что Соединенные Штаты не могут решить мировые проблемы в одиночку. В Ираке Соединенные Штаты усвоили твердый урок, что даже сотни тысяч храбрых и эффективных военнослужащих и триллионы долларов из нашей казны сами по себе не могут обеспечить стабильность на чужой земле. Если мы не будем работать с другими странами, руководствуясь международными нормами, принципами и правом, которые придают законность нашим усилиям, мы не добьемся успеха. И если мы не будем работать вместе, чтобы победить идеи, которые приводят к конфликту различные сообщества в такой стране, как Ирак, любой порядок, который могут навязать наши военные, будет временным.

Точно так же, как сила сама по себе не может навести порядок на международном уровне, я глубоко убежден, что репрессии не могут создать социальную сплоченность для достижения успеха наций. История последних двух десятилетий доказывает, что в современном мире диктатуры нестабильны. Сегодняшние силачи завтра станут искрой революции. Вы можете заключить в тюрьму своих оппонентов, но вы не можете заключить в тюрьму идеи. Вы можете попытаться контролировать доступ к информации, но вы не сможете превратить ложь в правду. Это не заговор поддерживаемых США НПО, разоблачающих коррупцию и вызывающих ожидания людей во всем мире; это технологии, социальные сети и непреодолимое желание людей во всем мире делать свой собственный выбор в отношении того, как ими управляют.

Более того, я считаю, что в сегодняшнем мире мера силы больше не определяется контролем над территорией. Устойчивое процветание достигается не только за счет доступа к сырью и его добычи. Сила наций зависит от успеха их людей - их знаний, инноваций, их воображения, их творчества, их стремления, их возможностей - а это, в свою очередь, зависит от индивидуальных прав, благого управления и личной безопасности. Внутреннее подавление и внешняя агрессия - оба симптома неспособности обеспечить эту основу.

Политика и солидарность, которые зависят от демонизации других, опираются на религиозное сектантство, узкий трайбализм или ура-патриотизм, временами могут казаться силой в данный момент, но со временем ее слабость будет обнаружена. И история говорит нам, что темные силы, высвобождаемые этим типом политики, несомненно, делают всех нас менее безопасными. Наш мир был здесь раньше. Мы ничего не выиграем от возвращения.

Вместо этого я считаю, что мы должны идти вперед в поисках наших идеалов, а не отказываться от них в этот критический момент. Мы должны выражать наши самые лучшие надежды, а не самые глубокие страхи. Этот институт был основан потому, что мужчины и женщины, которые были до нас, предвидели, что наши страны более безопасны, когда мы соблюдаем основные законы и основные нормы и идем по пути сотрудничества в преодолении конфликтов. И прежде всего сильные страны несут ответственность за поддержание этого международного порядка.

Приведу конкретный пример. После того, как я вступил в должность, я ясно дал понять, что одно из главных достижений этого органа - режим ядерного нераспространения - находится под угрозой из-за нарушения Ираном ДНЯО. На этом основании Совет Безопасности ужесточил санкции против иранского правительства, и многие страны присоединились к нам, чтобы обеспечить их соблюдение. Вместе мы показали, что законы и соглашения что-то значат.

Но мы также понимали, что целью санкций было не просто наказать Иран. Наша цель состояла в том, чтобы проверить, может ли Иран изменить курс, принять ограничения и позволить миру убедиться в том, что его ядерная программа будет мирной. В течение двух лет Соединенные Штаты и наши партнеры, включая Россию, включая Китай, держались вместе в сложных переговорах. Результатом является прочная всеобъемлющая сделка, которая не позволяет Ирану получить ядерное оружие, но позволяет ему получить доступ к мирной энергии. И если эта сделка будет полностью реализована, запрет на ядерное оружие будет усилен, потенциальная война будет предотвращена, наш мир станет безопаснее. В этом сила международной системы, когда она работает так, как должна.

Та же верность международному порядку определяет наши ответы на другие вызовы по всему миру. Рассмотрим аннексию Крыма Россией и дальнейшую агрессию на востоке Украины. У Америки мало экономических интересов в Украине. Мы признаем глубокую и сложную историю между Россией и Украиной. Но мы не можем оставаться в стороне, когда суверенитет и территориальная целостность нации грубо нарушаются. Если это произойдет без последствий в Украине, это может произойти с любым народом, собравшимся здесь сегодня. Это основа санкций, которые США и наши партнеры вводят в отношении России. Это не желание вернуться к холодной войне.

Теперь в России контролируемые государством СМИ могут описать эти события как пример возрождающейся России - точку зрения, которую разделяют, кстати, ряд американских политиков и комментаторов, которые всегда глубоко скептически относились к России и, кажется, убеждены, что новая холодная война действительно надвигается. И все же посмотрите на результаты. Украинский народ как никогда заинтересован в объединении с Европой, а не с Россией. Санкции привели к бегству капитала, сокращению экономики, падению курса рубля и эмиграции более образованных россиян.

Представьте, что вместо этого Россия вела бы настоящую дипломатию и работала с Украиной и международным сообществом, чтобы обеспечить защиту своих интересов. Это было бы лучше для Украины, но также лучше для России и лучше для мира - вот почему мы продолжаем настаивать на разрешении этого кризиса таким образом, чтобы суверенная и демократическая Украина могла определять свое будущее и контролировать свою территорию. . Не потому, что мы хотим изолировать Россию - мы этого не делаем, - а потому, что мы хотим сильной России, которая вкладывалась в сотрудничество с нами для укрепления международной системы в целом.

Точно так же в Южно-Китайском море Соединенные Штаты не претендуют на территорию там. Мы не рассматриваем претензии. Но, как и все собравшиеся здесь страны, мы заинтересованы в соблюдении основных принципов свободы судоходства и свободной торговли, а также в разрешении споров с помощью международного права, а не закона силы. Таким образом, мы будем защищать эти принципы, поощряя Китай и других претендентов на мирное урегулирование своих разногласий.

Я говорю это, осознавая, что дипломатия - это сложно; что результаты иногда неудовлетворительны; что это редко бывает политически популярным. Но я считаю, что лидеры крупных стран, в частности, обязаны идти на этот риск - именно потому, что мы достаточно сильны, чтобы защитить наши интересы, если и когда дипломатия потерпит неудачу.

Я также считаю, что для продвижения в эту новую эру мы должны быть достаточно сильными, чтобы осознавать, когда то, что вы делаете, не работает. В течение 50 лет Соединенные Штаты проводили политику Кубы, которая не смогла улучшить жизнь кубинского народа. Мы изменили это. У нас по-прежнему существуют разногласия с кубинским правительством. Мы продолжим отстаивать права человека. Но мы решаем эти вопросы с помощью дипломатических отношений, расширения торговли и связей между людьми. По мере того, как эти контакты приносят прогресс, я уверен, что наш Конгресс неизбежно снимет эмбарго, которого больше не должно быть. (Аплодисменты.) На Кубе перемены не наступят в одночасье, но я уверен, что открытость, а не принуждение, поддержит реформы и улучшит жизнь кубинского народа, так же как я верю, что Куба добьется успеха, если будет продолжать. сотрудничество с другими народами.

Теперь, если соблюдение международных стандартов в интересах крупных держав, это еще более верно для остальной части сообщества наций. Посмотрите по всему миру. Факты показывают, что от Сингапура до Колумбии и Сенегала страны добиваются успеха, когда они стремятся к всеобщему миру и процветанию в пределах своих границ и сотрудничают со странами за пределами своих границ.

Этот путь теперь доступен такой нации, как Иран, которая с этого момента продолжает использовать насильственных марионеток для продвижения своих интересов. Может показаться, что эти усилия дают Ирану рычаги воздействия в спорах с соседями, но они разжигают межрелигиозный конфликт, который ставит под угрозу весь регион и изолирует Иран от перспектив торговли и коммерции. Иранский народ имеет гордую историю и обладает исключительным потенциалом. Но пение «Смерть Америке» не создает рабочих мест и не делает Иран более безопасным. Если бы Иран выбрал другой путь, это было бы хорошо для безопасности региона, хорошо для иранского народа и хорошо для всего мира.

Конечно, по всему миру мы продолжим сталкиваться с народами, которые отвергают эти уроки истории, местами, где гражданские беспорядки, пограничные споры и межрелигиозные войны приводят к террористическим анклавам и гуманитарным катастрофам. Там, где порядок полностью нарушен, мы должны действовать, но мы будем сильнее, когда будем действовать сообща.

В таких усилиях Соединенные Штаты всегда будут вносить свой вклад. Мы будем делать это, учитывая уроки прошлого - не только уроки Ирака, но и пример Ливии, где мы присоединились к международной коалиции под мандатом ООН по предотвращению резни. Даже когда мы помогали ливийскому народу положить конец правлению тирана, наша коалиция могла и должна была сделать больше, чтобы заполнить оставшийся вакуум. Мы благодарны Организации Объединенных Наций за ее усилия по созданию правительства единства. Мы поможем любому законному ливийскому правительству, поскольку оно работает над объединением страны. Но мы также должны признать, что в будущем мы должны работать более эффективно как международное сообщество, чтобы наращивать потенциал государств, находящихся в бедственном положении, прежде чем они рухнут.

И именно поэтому мы должны отметить тот факт, что сегодня Соединенные Штаты присоединятся к более чем 50 странам, чтобы задействовать новые возможности - пехоту, разведку, вертолеты, больницы и десятки тысяч военнослужащих - для укрепления миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций. (Аплодисменты.) Эти новые возможности могут предотвратить массовые убийства и гарантировать, что мирные соглашения - это больше, чем слова на бумаге. Но делать это надо вместе. Вместе мы должны укрепить нашу коллективную способность обеспечивать безопасность там, где порядок нарушен, и поддерживать тех, кто стремится к справедливому и прочному миру.

Нигде наша приверженность международному порядку не подвергается более проверке, чем в Сирии. Когда диктатор убивает десятки тысяч своих людей, это не просто вопрос внутренних дел одной нации - это порождает человеческие страдания такого порядка, что затрагивает всех нас. Точно так же, когда террористическая группа обезглавливает пленников, убивает невинных и порабощает женщин, это не проблема национальной безопасности отдельной страны - это нападение на все человечество.

Я уже говорил и повторю: нет места для апокалиптического культа, подобного ИГИЛ, и Соединенные Штаты не приносят извинений за использование наших вооруженных сил в составе широкой коалиции для их преследования. Мы делаем это с решимостью гарантировать, что террористам, совершающим эти преступления, никогда не будет убежища. И мы продемонстрировали, что за более чем десятилетие неустанного преследования «Аль-Каиды» мы не проиграем экстремистам.

Но хотя военная мощь необходима, ее недостаточно для урегулирования ситуации в Сирии. Прочная стабильность может сохраниться только тогда, когда народ Сирии заключит соглашение о мирном сосуществовании. Соединенные Штаты готовы работать с любой страной, включая Россию и Иран, для разрешения конфликта. Но мы должны признать, что после такого кровопролития, такой резни не может быть возврата к довоенному статус-кво.

Вспомним, как это начиналось. Асад отреагировал на мирные протесты эскалацией репрессий и убийствами, что, в свою очередь, создало среду для нынешней борьбы. И поэтому Асад и его союзники не могут просто умиротворить подавляющее большинство населения, которое подверглось жестокому обращению с применением химического оружия и неизбирательных бомбардировок. Да, реализм подсказывает, что для прекращения боевых действий и, в конечном итоге, искоренения ИГИЛ потребуется компромисс. Но реализм также требует управляемого перехода от Асада к новому лидеру и инклюзивного правительства, которое признает, что этому хаосу должен быть положен конец, чтобы сирийский народ мог начать восстановление.

Мы знаем, что ИГИЛ, возникшее из хаоса в Ираке и Сирии, зависит от непрерывной войны, чтобы выжить. Но мы также знаем, что у них есть сторонники из-за ядовитой идеологии. Так что часть нашей совместной работы - бороться с таким экстремизмом, которым заражено слишком много нашей молодежи. Частью этих усилий должно быть постоянное неприятие мусульманами тех, кто искажает ислам, проповедуя нетерпимость и поощряя насилие, а также неприятие немусульманами невежества, которое приравнивает ислам к террору. (Аплодисменты.)

На эту работу потребуется время. Для Сирии нет простых ответов. И нет простых ответов на изменения, которые происходят на большей части Ближнего Востока и Северной Африки. Но так много семей нуждаются в помощи прямо сейчас; у них нет времени. И именно поэтому Соединенные Штаты увеличивают количество беженцев, которых мы приветствуем в пределах своих границ. Вот почему мы продолжим быть крупнейшим донором помощи этим беженцам. И сегодня мы предпринимаем новые усилия для обеспечения того, чтобы наши люди и наш бизнес, наши университеты и наши НПО также могли помочь, потому что перед лицом страдающих семей наша нация иммигрантов видит самих себя.

Конечно, при старом образе мышления бедственное положение бессильных, бедственное положение беженцев, бедственное положение маргинализованных не имели значения. Они были на периферии мировых проблем. Сегодня наша забота о них вызвана не только совестью, но и личными интересами. Потому что помощь людям, которые оказались на обочине нашего мира, - это не просто благотворительность, это вопрос коллективной безопасности. И цель этого института - не просто избегать конфликтов, а стимулировать коллективные действия, которые делают жизнь на этой планете лучше.

Обязательства, которые мы взяли на себя в отношении целей в области устойчивого развития, подтверждают эту истину. Я считаю, что капитализм был величайшим создателем богатства и возможностей, которые когда-либо знал мир. Но от больших городов до сельских деревень по всему миру мы также знаем, что процветание по-прежнему жестоко недостижимо для слишком многих. Как напоминает нам Его Святейшество Папа Франциск, мы становимся сильнее, когда ценим наименьшее из них и считаем их равными по достоинству с нами, нашими сыновьями и дочерьми.

Мы можем обратить вспять предотвратимые болезни и положить конец бедствию ВИЧ / СПИДа. Мы можем искоренить пандемии, не признающие границ. Возможно, эта работа сейчас не транслируется по телевидению, но, как мы продемонстрировали, обращая вспять распространение Эболы, она может спасти больше жизней, чем все, что мы можем сделать.

Вместе мы сможем искоренить крайнюю нищету и устранить препятствия для возможностей. Но это требует постоянной приверженности нашему народу, чтобы фермеры могли прокормить больше людей; чтобы предприниматели могли начать бизнес, не давая взятки; Таким образом, молодые люди имеют навыки, необходимые для достижения успеха в этой современной, основанной на знаниях экономике.

Мы можем способствовать росту за счет торговли, отвечающей более высоким стандартам. И это то, что мы делаем в рамках Транстихоокеанского партнерства - торгового соглашения, которое охватывает почти 40 процентов мировой экономики; соглашение, которое откроет рынки, одновременно защищая права работников и охраняя окружающую среду, что позволяет поддерживать развитие.

Мы можем обратить вспять загрязнение, которое мы наносим в наши небеса, и помочь экономике вывести людей из нищеты, не обрекая наших детей на разрушительное воздействие постоянно растущего климата. Та же изобретательность, которая породила индустриальную эру и компьютерную эру, позволяет нам использовать потенциал чистой энергии. Ни одна страна не может избежать разрушительных последствий изменения климата. И нет более сильного признака лидерства, чем ставить будущие поколения на первое место. Соединенные Штаты будут работать со всеми странами, которые готовы внести свой вклад, чтобы мы могли собраться вместе в Париже, чтобы решительно противостоять этому вызову.

И, наконец, наше видение будущего этой Ассамблеи, моя вера в движение вперед, а не назад, требует от нас защиты демократических принципов, которые позволяют обществам добиваться успеха. Позвольте мне начать с простой посылки: катастрофы, подобные тем, что мы наблюдаем в Сирии, не происходят в странах, где существует подлинная демократия и уважение к универсальным ценностям, которые это учреждение должно защищать. (Аплодисменты.)

Я признаю, что демократия будет принимать разные формы в разных частях мира. Сама идея людей, управляющих собой, зависит от того, как правительство выражает их уникальную культуру, их уникальную историю, их уникальный опыт. Но некоторые универсальные истины очевидны. Никто не хочет быть заключенным в тюрьму за мирное поклонение. Ни одна женщина не должна подвергаться безнаказанному насилию или девочкам запрещается ходить в школу. Свобода мирно обращаться с петициями к власть имущим, не опасаясь произвола законов - это не идеи одной страны или одной культуры. Они имеют фундаментальное значение для человеческого прогресса. Они являются краеугольным камнем этого учреждения.

Я понимаю, что во многих частях мира существует иное мнение - убеждение, что сильное руководство не должно терпеть инакомыслия. Я слышу это не только от противников Америки, но, по крайней мере, в частном порядке, я также слышу это от некоторых наших друзей. Я не согласен. Я считаю, что правительство, подавляющее мирное инакомыслие, не проявляет силы; это показывает слабость и показывает страх. (Аплодисменты). История показывает, что режимы, которые боятся своего народа, рано или поздно рухнут, но сильные институты, построенные на согласии управляемых, сохранятся еще долго после ухода кого-либо из них.

Вот почему наши самые сильные лидеры - от Джорджа Вашингтона до Нельсона Манделы - превозносят важность построения сильных демократических институтов над жаждой постоянной власти. Лидеры, которые вносят поправки в конституции, чтобы остаться у власти, лишь признают, что им не удалось построить успешную страну для своего народа - потому что никто из нас не живет вечно. Это говорит нам о том, что власть - это то, за что они цепляются ради самой власти, а не ради улучшения тех, кому они призваны служить.

Я понимаю, что демократия разочаровывает. Демократия в Соединенных Штатах определенно несовершенна. Иногда он даже может быть дисфункциональным. Но демократия - постоянная борьба за предоставление прав большему количеству людей, за предоставление права голоса большему количеству людей - это то, что позволило нам стать самой могущественной нацией в мире. (Аплодисменты.)

Это не просто вопрос принципа; это не абстракция. Демократия - инклюзивная демократия - делает страны сильнее. Когда оппозиционные партии могут мирным путем добиваться власти посредством голосования, страна черпает новые идеи. Когда свободные СМИ могут информировать общественность, коррупция и злоупотребления становятся очевидными и могут быть искоренены. Когда гражданское общество процветает, сообщества могут решать проблемы, которые правительства не могут решить в одиночку. Когда иммигрантов приветствуют, страны становятся более продуктивными и динамичными. Когда девочки могут ходить в школу, устраиваться на работу и пользоваться неограниченными возможностями, тогда страна полностью реализует свой потенциал. (Аплодисменты.)

Я считаю, что это самая большая сила Америки. Не все в Америке со мной согласны. Это часть демократии. Я верю в тот факт, что вы можете прямо сейчас гулять по улицам этого города и проходить мимо церквей, синагог, храмов и мечетей, где люди свободно поклоняются; тот факт, что наша нация иммигрантов отражает разнообразие мира - вы можете найти всех отовсюду здесь, в Нью-Йорке - (аплодисменты) - тот факт, что в этой стране каждый может внести свой вклад, каждый может участвовать, независимо от того, кто он , или как они выглядят, или кого они любят - вот что делает нас сильными.

И я считаю, что то, что верно для Америки, верно практически для всех зрелых демократий. И это не случайно. Мы можем гордиться своими народами, не противопоставляя себя какой-либо другой группе. Мы можем быть патриотами, не демонизируя кого-то еще. Мы можем беречь свою идентичность - нашу религию, нашу этническую принадлежность, наши традиции - не унижая других. Наши системы основаны на представлении о том, что абсолютная власть развращает, но что люди - обычные люди - в основе своей хорошие; что они ценят семью и дружбу, веру и достоинство тяжелого труда; и что при наличии соответствующих сдержек и противовесов правительства могут отразить эту доброту.

Я считаю, что это будущее, которое мы должны искать вместе. Верить в достоинство каждого человека, верить, что мы можем преодолеть наши разногласия и выбирать сотрудничество вместо конфликта - это не слабость, это сила. (Аплодисменты). В этом взаимосвязанном мире это практическая необходимость.

И наш народ это понимает. Подумайте о либерийском докторе, который ходил от дома к дому, чтобы искать больных Эболой и указывать семьям, что делать, если у них появляются симптомы. Вспомните иранского лавочника, который после ядерной сделки сказал: «Даст Бог, теперь мы сможем предложить гораздо больше товаров по более выгодным ценам». Подумайте об американцах, которые спустили флаг над нашим посольством в Гаване в 1961 году - в год моего рождения - и вернулись этим летом, чтобы снова поднять этот флаг. (Аплодисменты). Один из этих людей сказал о кубинцах: «Мы могли бы сделать что-то для них, а они - для нас. Мы любили их ». 50 лет мы игнорировали этот факт.

Подумайте о семьях, которые бросают все, что они знали, рискуют пуститься в бесплодные пустыни и бурные воды, чтобы найти убежище; просто чтобы спасти своих детей. Один сирийский беженец, которого в Гамбурге встретили теплым приветствием и приютом, сказал: «Мы чувствуем, что есть еще люди, которые любят других».

Люди в нашей Организации Объединенных Наций не такие разные, как им говорят. Их можно заставить бояться; их можно научить ненавидеть - но они также могут откликнуться на надежду. История изобилует провалами лжепророков и падших империй, которые верили, что сила всегда приносит пользу, и так будет и дальше. Вы можете рассчитывать на это. Но мы призваны предложить другой тип лидерства - лидерство, достаточно сильное, чтобы признать, что нации имеют общие интересы и что люди разделяют общую гуманность, и, да, есть определенные идеи и принципы, которые являются универсальными.

Это понимали те, кто сформировал Организацию Объединенных Наций 70 лет назад. Давайте продвигать эту веру в будущее - ведь это единственный способ гарантировать, что будущее будет более светлым для моих детей и для вас.

Большое спасибо.