Суд Португалии постановил, что тесты ПЦР «ненадежны» и помещены в карантин «незаконно»

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Любая история подвергается массовой цензуре вопреки повествованию о глобальной изоляции. Эту историю нигде не увидят, потому что законный апелляционный суд Португалии признал тесты PCR ненадежными. Американцы должны принять это к сведению, поскольку они заявляют: «Мы не будем подчиняться!» ⁃ Редактор TN

Апелляционный суд Португалии постановил, что процесс PCR не является надежным тестом для Sars-Cov-2, и, следовательно, любые принудительный карантин по результатам этих тестов является незаконным.

Кроме того, в постановлении говорилось, что любой принудительный карантин, применяемый к здоровым людям, может быть нарушением их основного права на свободу.

Самое главное, судьи постановили, что единичный положительный результат ПЦР не может использоваться как эффективный диагноз инфекции..

Специфика дела касается четырех туристов, въезжающих в страну из Германии - все они анонимны в стенограмме дела - которые были помещены в карантин региональным органом здравоохранения. Из четырех только у одного был положительный результат теста на вирус, в то время как у трех других был просто «высокий риск заражения» на основании близости к положительному человеку. Все четверо за предыдущие 72 часа перед отъездом из Германии дали отрицательный результат на вирус.

В своем решении судьи Маргарида Рамос де Алмейда и Ана Парамес сослались на несколько научных исследований. В первую очередь это исследование Jaafar et al., который обнаружил, что при запуске тестов ПЦР с 35 или более циклами точность упала до 3%, что означает, что до 97% положительных результатов могут быть ложноположительными.

Далее в постановлении делается вывод о том, что, основываясь на научных данных, которые они прочитали, любой тест ПЦР с использованием более 25 циклов является полностью ненадежным. Правительства и частные лаборатории очень умалчивают о точном количестве циклов, которые они проводят при тестировании ПЦР, но, как известно, иногда до 45. Даже главный разжигатель страха Энтони Фаучи публично заявил, что все, что старше 35 лет, является полностью непригодный для использования.

Вы можете прочитать полное постановление на оригинальном португальском языке. здесь, , и переведен на английский здесь, . Также есть хорошая запись об этом на Большая игра Индия, плюс португальский профессор отправил длинное электронное письмо с описанием этого дела на адрес Скептики блокировки.

Реакция СМИ на этот случай была вполне предсказуемой - они не упоминали об этом. Совсем. Везде. Когда-либо.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Фернандо

Очень очень хорошо ! Вокруг есть мыслители!

Карен Б. Куп

ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ Патрик Вуд !!!
ПЦР-тестирование очень ненадежно