Взгляд аутсайдера: американский исключительность в контексте и в осаде

Некоторые говорят, что интернет является причиной резкого роста теорий заговора. На самом деле происходит то, что впервые в истории каждый имеет доступ к количеству информации, недоступной даже для многих правительств в прошлом. Они узнают, насколько их обманули, и они отговаривают. Появляется история, и через несколько минут ее видят миллионы людей, тысячи комментируют. Исторические идеи и информация, ранее не являвшиеся частью общественной осведомленности, появляются постоянно и быстро связаны с тысячами. Люди и идеи, о которых знали или читали только ученые, стали центрами для групп, обсуждающих прошлое и то, как оно применимо к сегодняшнему дню. Это еще раз подтверждает наблюдение Маршалла Маклюэна о том, что носителем является послание. Например, Макиавелли, давно недовольный тем, что власти, особенно католическая церковь, контролировали информацию, признается реалистом. Американцы все больше осознают Алексиса де Токвилля и его замечательный анализ «Демократия в Америке".

Пример документа, распространяемого из-за забота о выживании США и Конституция выглядит следующим образом.

«Демократия всегда временна по своей природе; он просто не может существовать как постоянная форма правления. Демократия будет существовать до тех пор, пока избиратели не обнаружат, что могут проголосовать за щедрые подарки из государственной казны. С этого момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают наибольшую выгоду из государственной казны, в результате чего любая демократия в конечном итоге рухнет из-за слабой фискальной политики, за которой всегда следует диктатура ».

«Средний возраст величайших цивилизаций мира с начала истории составляет около 200 лет. В те годы 200 эти страны всегда развивались в следующей последовательности: 

• От рабства к духовной вере; 
• От духовной веры к великой смелости; 
• От мужества к свободе; 
• От свободы к изобилию; 
• От изобилия до самоуспокоенности; 
• От самоуспокоенности к апатии; 
• От апатии к зависимости; 
• Из зависимости обратно в рабство ».

Мне стало известно об этой цитате, и она беспокоила меня, поэтому я передал ее другим. Тогда я решил копнуть глубже, потому что я знаю, что многое доступно, но так много вырвано из контекста или по ошибке. Нигде это так часто, как с цитатами. сайт обсуждает эту проблему с комментарием, «Интернет - это благодатная почва для распространения неправильных цитат».  Я понял цитата пришла Лорд маколей (1800-1859), британский аристократ и историк. Один источник говорит, что цитата была в письме 1857 американскому другу. Дата и атрибуция исторически важны, но в большей степени политически, потому что разные времена предоставляют разные контексты.

Цитата правильно приписывается Александр Фрейзер ТитлерЛорд Вудхаусли, шотландский адвокат, историк и судья. Титлер умер в 1813 за несколько 44 лет до даты приписывания Маколея. Многое произошло за это время в связи с созданием Республики США.

Мне повезло иметь первое издание книги 1806 CF Volney под названием «Почва и климат Соединенных Штатов Америки». Волни был французом, которого тошнило от того, что случилось с Французской революцией, и он хотел узнать из первых рук, есть ли у американской революции шанс на успех. Как он объяснил в предисловии.

«В год 1795 я отправился в Гавр для Америки со всеми тоскливыми чувствами, которые вытекают из наблюдения и опыта преследования и несправедливости. Опечаленный прошлым, озабоченный будущим, я отправился в страну свободы, чтобы узнать, действительно ли свобода, изгнанная из Европы, нашла убежище в любой другой части мира ».

Его слова указывают на то, что очень многие люди интересовались американским экспериментом, который мы сейчас называем американской исключительностью. Он говорит о свободе и свободе в 1806 и четко осознает, что Америка - это республика и что это значит.

Я был одним из многих, кто называл Америку демократией, пока меня не поправил звонивший в радиопрограмме; «Америка - республика», - сказала она. С тех пор я узнал об ответе Бенджамина Франклина миссис Пауэл после того, как вышел из секретных обсуждений Конституционного собрания в Филадельфии в 1787 году. Она спросила его: «Ну, доктор, что вы нам дали? Франклин ответил: «Республика, если ты сможешь ее сохранить. Титлер знал о решении, принятом в Филадельфии

Америка это республика, а не монархия или демократия. Он следует демократическим принципам одного человека, одного голоса, но это все. Это важно, потому что Титлер в большинстве своих трудов озабочен неудачами демократий и монархий.

«Люди льстят себе, что обладают суверенной властью. На самом деле это слова без смысла. Это правда, что они избрали губернаторов; но как эти выборы вызваны? В каждом случае избрания народной массой - под влиянием самих этих губернаторов и путем, наиболее противоположным свободному и бескорыстному выбору, подлыми коррупцией и подкупом. Но те губернаторы, когда-то избранные, где хвалятся свобода народа? Они должны подчиняться своему правлению и контролю, с тем же отказом от своей естественной свободы, свободы своей воли и командования своими действиями, как если бы они находились под властью монарха ».

Другими словами, комментарии Титлера о демократии, которые вызывают большую обеспокоенность, не относятся к Америке. Он подчеркнул разницу с этот комментарий.

«Характер республиканского правительства дает каждому члену государства равное право лелеять взгляды на амбиции и стремиться к высшим постам Содружества; это дает каждому человеку того же названия со своими собратьями стремиться к правительству целого ».

Как это работало в Америке после революции и что она предвещает сегодня? Что ж, один наблюдатель, наш дружелюбный француз, мистер Волни, дал изученную оценку.

«Я посетил почти каждую часть Соединенных Штатов, изучая климат, законы, людей и их манеры, главным образом в отношениях социальной и бытовой жизни; и таков был контраст, который сцена передо мной перенесла с тем, что я оставил, что я решил сделать его своим будущим местом жительства ».« Здесь я не видел ничего, кроме великолепной перспективы будущего мира и счастья, исходящей из широкого круга улучшенная территория; с объекта приобретения имущества и земли; от необходимости и прибыли труда; от свободы действий и промышленности; и от справедливости правительства, добродетели, которой оно обязано своей самой слабостью ».

Поворот в хвосте этого последнего наблюдения. Со времен Волни изменилось только то, что правительство выросло до опасного уровня, угрожающего республике. Более значительная опасность заключается в том, что она возникла так, как ожидали отцы-основатели. Томас Джефферсон предупредил,

«Когда все правительство, внутреннее и иностранное, в малом и в большом, будет привлечено к Вашингтону как к центру всей силы, это сделает бессильными проверки, предоставляемые одним правительством другому».

Джеймс Мэдисон отметил,

Там, где преобладает избыток власти, должным образом не уважается никакая собственность. Ни один человек не застрахован от своих убеждений, своей личности, своих способностей или своего имущества ».

Таким образом, существуют угрозы для Республики, но разница, в отличие от демократии, состоит в том, что люди имеют право вмешиваться и разбираться. Волни знал, что революция провалилась во Франции, что правящая элита все еще контролировалась, несмотря на демократию. Фактически, это было хуже, потому что Наполеон создал самую жесткую бюрократию в любой демократической стране.

Отцы-основатели предоставили инструменты для управления Республикой и вернули государственный корабль в курс дела. Ни одна другая страна не имеет такой возможности, поэтому народы мира могут только надеяться, что американский народ воспользуется ею.

Например, я канадец, страна, которую многие американцы считают доброй, дружелюбной и доброй соседкой, полезной для здоровья для всех. У нас есть премьер-министр, который был избран лидером Либеральной партии 80% голосов партии. Затем на федеральных выборах Либеральная партия получила большинство в 39%. В результате Джастин Трюдо стал премьер-министром, но все же около 70% людей не имели права голоса.

Его отец, бывший премьер-министр Пьер Трюдо, противостоял народу Квебека. Отдельная культурно-экономическая группа со своим языком и территорией. Согласно уставу ООН, они имеют право быть отдельным государством. Трюдо вспомнил Закон о военных мерах это немедленно аннулировало все права каждого канадца. Затем он призвал военных, чтобы держать людей в очереди. Это был акт диктатуры в демократической стране.

У нас также есть Сенат с членами 105, которые назначаются премьер-министром и могут служить до тех пор, пока они не станут 75. Мера элитарности заключается в том, что они называются «верхней палатой». Все парламентские законопроекты должны иметь свое одобрение, поэтому избранные 105, политически назначенные люди могут отвергать волю людей, провозглашенную их демократически избранными членами парламента.

Я получил три иска о диффамации за вещи, которые я написал или сказал о глобальном потеплении. Все они были поданы одним и тем же юристом от имени членов Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК). Ни один из этих исков не был бы подан в американский суд из-за ваших прав на свободу слова. После одной успешной защиты, которая длилась годами 6, я теперь защищаюсь от апелляции, готовясь ко второму иску, который находится в его 7^th год. На данный момент юридический счет составляет $ 600,000. Я рассказываю американцам эту историю, не для сочувствия, я мог бы просто отозвать то, что сказал, и подписать извинения, написанные теми, кто подал на меня в суд. Нет, я расскажу вам эту историю, чтобы показать, как важно быть республикой и защищать Конституцию США. К счастью, благодаря Интернету я могу рассказать американцам эти истории, чтобы они могли оценить ситуацию, сосчитать и защитить свои благословения.