Правительство США заплатило средствам массовой информации 1 миллиард долларов за пропаганду мРНК-вакцин

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Ваши собственные налоговые доллары были использованы против вас. Повелители технократов из Big Pharma приказали правительству США потратить 1 миллиард долларов ваших налогов на продажу инъекций на основе мРНК на миллиарды долларов. В совокупности общее состояние здоровья американцев ухудшилось, люди погибли, а жизни были разрушены. ⁃ Редактор ТН

ОБЗОР ИСТОРИИ

> Запрос TheBlaze в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) показывает, что службы здравоохранения и социальных служб потратили 1 миллиард долларов на кампанию в СМИ, направленную на укрепление общественного доверия к вакцинам против COVID-19 и их использование в основных новостных агентствах.

> Новостные агентства, которые отреагировали на TheBlaze, заверили их, что на редакцию не влияют рекламные деньги, но нетрудно представить, что руководство не будет благосклонно относиться к редакции, которая пишет контент, который не соответствует рекламному повествованию.

> Все больше данных показывают, почему правительство платит за хорошую прессу, поскольку страховые компании сообщили о росте смертности от всех причин в конце 2021 г.

> Первая партия документов Pfizer, которые FDA использовала для утверждения Comirnaty (вакцины Pfizer против COVID-19), была опубликована 1 марта 2022 г.; Изобретатель технологии мРНК доктор Роберт Мэлоун считает, что эти документы свидетельствуют о нарушении положений о возмещении убытков, что подвергает Pfizer потенциальной гражданской и уголовной ответственности.

Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) опубликовало информацию для TheBlaze.1 в ответ на запрос Закона о свободе информации (FOIA). Информация показала, что федеральное правительство закупило рекламу на сумму 1 миллиард долларов налогоплательщиков в рамках кампании в СМИ по укреплению доверия к вакцине.

HHS2 объявил кампанию «национальной инициативой, направленной на повышение общественного доверия к вакцинам против COVID-19 и их использование при одновременном усилении основных профилактических мер, таких как ношение масок и социальное дистанцирование». Данные не подтверждают эти меры, но кампания в СМИ, вероятно, скрывала что-то более зловещее.

Платные новостные СМИ HHS для укрепления доверия к вакцинам

В документах, отправленных из HHS, TheBlaze3 обнаружили, что сотням организаций в средствах массовой информации платили за рекламу на телевидении, в печати, на радио и в социальных сетях, приуроченную к увеличению доступности прививок для генной терапии.

Правительство также сотрудничало с влиятельными лицами в социальных сетях, чья аудитория включала «сообщества, сильно пострадавшие от COVID-19», а также привлекало «экспертов» для проведения интервью и продвижения кампании массовой вакцинации в новостях.4 Одним из этих экспертов был директор NIAID и главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи.

Другими словами, Фаучи, человек, который был «лицом» COVID-19 в 2020 и 2021 годах,5 который публично осуждал любого, кто подвергал сомнению данные, которые он использовал для поддержки своих рекомендаций, и который беспечно называл себя «наукой»,6,7 был, по сути, мудаком.

Практически все новостные организации, оплачиваемые HHS, включая ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, The Washington Post, Los Angeles Times и New York Post, освещали истории о вакцинах и не раскрывали, что они принимали доллары налогоплательщиков для поддержать усилия по вакцинации. Обычно редакционные группы работают отдельно от рекламных отделов, поэтому, похоже, организации сочли, что нет необходимости раскрывать информацию о своем финансировании.

Реклама принимала несколько форм, в том числе забавную кампанию в социальных сетях с участием Элтона Джона и Майкла Кейна, основанную на страхе рекламу, в которой рассказывались истории выживших, и простую информационную рекламу, пропагандирующую безопасность и эффективность нынешней прививки мРНК от COVID-19.

Шани Джордж, вице-президент по коммуникациям The Washington Post, сделал заявление о финансировании, которое они получили для рекламы в СМИ от федерального правительства, сказав:8

«Рекламодатели платят за пространство, чтобы делиться своими сообщениями, как это было здесь, и эти объявления четко помечены как таковые. Редакция новостей полностью независима от рекламного отдела».

Представитель Los Angeles Times также ответил TheBlaze и дал аналогичный ответ. Другие издания либо не ответили, либо отказались от комментариев. Однако важно отметить, что репортеры и сотрудники редакции, ответственные за новости, также, вероятно, читают собственные публикации или смотрят онлайн-видео.

Нетрудно представить, что крупная новостная организация, продвигающая прививки через свой рекламный отдел, не будет благосклонно относиться к редакции, решившей сообщить факты, которые не соответствуют крупным суммам денег, потраченным рекламодателями. Вы можете догадаться, что может быть приказано написать редакции. TheBlaze предложил несколько примеров плохо замаскированной рекламы, опубликованной как «новости», в том числе:

  • Октябрьский BuzzFeed9 В статье были представлены «основные факты» о праве на вакцинацию и несбалансированные заявления в поддержку вакцин от экспертов агентства здравоохранения, таких как директор CDC доктор Рошель Валенски, секретарь HHS Ксавьер Бесерра и эпидемиолог доктор Джордж Резерфорд.
  • Статьи в Лос-Анджелес Таймс10 показал «экспертов», которые советуют людям, как убедить своих друзей и родственников, сомневающихся в вакцинах, передумать.
  • В статье Washington Post рассказывалось о «сообщениях в поддержку вакцинации, которые люди хотят услышать».11
  • Статья Newsmax в ноябре вышла под заголовком «Newsmax выступает против мандата на вакцинацию, и вот почему».12 Статья, явно являющаяся авторским мнением, началась с того, что мандат был «опасным превышением полномочий», а затем продолжилась в поддержку кампании по вакцинации такими заявлениями, как «Было доказано, что вакцина безопасна и эффективна» и «Ньюсмакс призвал граждан , особенно тем, кто находится в группе риска, пройти вакцинацию».

Журналистская объективность, вероятно, невозможна

Правительство США — не единственная организация, которая признает власть, стоящую за контролем средств массовой информации. Билл Гейтс — другой. Используя более 30,000 319 грантов, Гейтс пожертвовал средствам массовой информации не менее XNUMX миллионов долларов, как сообщил старший штатный сотрудник MintPress News Алан Маклеод.13

Среди получателей были CNN, NPR, BBC, The Atlantic и PBS. Гейтс также спонсировал иностранные организации, в том числе The Daily Telegraph, Financial Times и Al Jazeera. Более 38 миллионов долларов также было направлено в центры журналистских расследований.

Влияние Гейтса в прессе имеет далеко идущие масштабы, от журналистики до подготовки журналистов. Это в конечном итоге делает практически невозможным подлинную объективную отчетность о Гейтсе или его инициативах. Маклеод пишет:14

«Сегодня человек может выучиться на репортера благодаря гранту Фонда Гейтса, найти работу в финансируемом Гейтсом агентстве и вступить в ассоциацию прессы, финансируемую Гейтсом. Это особенно верно в отношении журналистов, работающих в сферах здравоохранения, образования и глобального развития, в которых Гейтс наиболее активен и где наиболее необходимо тщательное изучение действий и мотивов миллиардера».

Важно отметить, что Гейтс проявляет большой интерес к здоровью и, в частности, к вакцинации.15 И с этой властью контролировать СМИ и его прочными связями с организациями здравоохранения, такими как Джонс Хопкинс, с которым он сотрудничал на Событии 201,16 нетрудно представить, что его влияние можно увидеть во многих историях, которые вы читаете или смотрите каждый день.

Это злоупотребление правительством четвертой властью не является уникальным для просочившихся документов США.17 продемонстрировали, что BBC News и Reuters также участвовали в тайной операции, в ходе которой Великобритания стремилась проникнуть в российские СМИ и продвигать британский нарратив, используя сеть российских журналистов.

Для достижения этих целей были использованы многомиллионные контракты, в том числе 15,000 1948 журналистов и сотрудников. Кампания тесно связана с тайной кампанией ЦРУ по проникновению в СМИ США, начатой ​​в XNUMX году под названием «Операция «Пересмешник».18,19 Около трети бюджета ЦРУ, или 1 миллиард долларов в год, тратилось на взятки сотням американских журналистов, которые затем публиковали фальшивые истории по запросу ЦРУ.

Хотя это может звучать как древняя история, есть свидетельства того, что она продолжается и сегодня. Хотя сообщения менялись со временем, основной способ распространения остается прежним. Другие отчеты20,21,22 также подчеркнули роль спецслужб в глобальных усилиях по устранению «антипрививочной пропаганды» из общественного обсуждения и тот факт, что они используют для этого сложные инструменты кибервойны.

Факты раскрывают причину, по которой правительство платит средствам массовой информации

Смертность от всех причин и коэффициенты смертности трудно изменить. Люди либо мертвы, либо нет. Есть только одна причина, по которой человек включен в базу данных Национального индекса смертности: он умер независимо от причины. Появляется все больше свидетельств того, что смертность от всех причин растет до уровней, превышающих уровни, наблюдавшиеся в 2020 году в разгар пандемии COVID-19.

OneAmerica,23 холдинговая компания взаимного страхования объявила, что уровень смертности американцев трудоспособного возраста от 18 до 64 лет в третьем квартале 2021 года был на 40% выше допандемического уровня. Другие страховые компании также получают аналогичные результаты и ссылаются на более высокие показатели смертности.24

Страховая компания Hartford объявила, что смертность увеличилась на 32% по сравнению с 2019 годом и на 20% по сравнению с 2020 годом в течение 2021 года. Lincoln National также сообщила, что требования увеличились на 13.7% по сравнению с прошлым годом и были на 54% выше в четвертом квартале по сравнению с 2019 годом. сообщает об увеличении количества захоронений и кремаций в 2021 году по сравнению с 2020 годом.25

Об общем росте смертности, отмеченном после глобального выпуска прививки от COVID, также сообщают в других странах. Крупная немецкая медицинская страховая компания сообщила свои данные26,27 были почти в 14 раз больше, чем количество смертей, о которых сообщило правительство Германии. Медицинская страховая компания собрала данные непосредственно у врачей, подавших заявки на оплату из выборки из 10.9 млн человек.

корреспондент The Exposé28 отмечает, что в то время как мир был отвлечен вторжением России в Украину, правительство Великобритании незаметно опубликовало отчет29 это подтвердило, что 9 из каждых 10 смертей от COVID-19 в Англии были у людей, которые были полностью вакцинированы.

Каждую неделю Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании публикует отчет о наблюдениях. В отчете от 24 февраля 2022 г. показано, что от 85% до 91% взрослых, инфицированных, госпитализированных или умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Документы Pfizer показывают, что вакцины не полностью безопасны

Через четыре дня после того, как FDA одобрило вакцину Pfizer для лиц в возрасте 16 лет и старше, группа специалистов в области общественного здравоохранения, врачей, ученых и журналистов подала запрос FOIA на раскрытие данных, которые Pfizer использовала для одобрения Comirnaty.30 Некоммерческая группа профессионалов называется «Профессионалы общественного здравоохранения и медицины за прозрачность» (PHMPT).31

Несмотря на заявление FDA о том, что организация стремится к прозрачности,32 агентство сначала запросило 55 лет33 опубликовать данные, подтверждающие одобрение Comirnaty после подачи FOIA, а затем запросить еще 20 лет для полного соблюдения.34 В общем, FDA потребовалось 75 лет, чтобы опубликовать документацию, подтверждающую их одобрение генной терапии, продвигаемой для массовой вакцинации.

Когда FDA не опубликовало данные, PHMPT подал в суд на FDA, поскольку это является установленным законом обязательством FDA.35 опубликовать документацию в течение 30 дней после утверждения препарата. Хотя они просили 75 лет, 6 января 2022 года суд обязал FDA публиковать 55,000 8 страниц документов каждый месяц, чтобы они были завершены в течение XNUMX месяцев.36

1 марта 2022 г. первый из этих документов был опубликован и размещен для всеобщего ознакомления на веб-сайте PMHPT.37 То, что включено в эти документы, может ответить на вопрос, почему правительство считает, что для повышения доверия к вакцинам требуется 1 миллиард долларов.

Первоначальный просмотр некоторых статей одним репортером Trial Site News выявил множество ошибок и аномалий. В интервью Стивену Бэннону изобретатель технологии мРНК доктор Роберт Мэлоун рассказал о документации и необходимости создать команду для изучения информации и каталогизации ее для справки. Он сказал:38

«Итак, вся эта информация поступает через отдел фармаконадзора, который называется отделом фармаконадзора в Pfizer и BioNTech. Я полагаю, Пфайзер. А затем это было обобщено и представлено в FDA в виде серии документов. Таким образом, это окно в то, что на самом деле известно FDA, что является выводом о том, что известно CDC.

Когда они говорят нам, что рисков нет, и мы должны идти вперед и начать обязательную или принудительную вакцинацию наших детей, то, что у нас есть, например, в том разделе, на который вы ссылаетесь, из перечисленных нежелательных явлений, представляет собой огромный список того, что считается опасным. быть интересными неблагоприятными событиями, а это значит, что они не просто одноразовые.

Это происходит несколько раз по всему миру, и то, что мы находим, содержится в этом огромном объеме документов, которые судья заставил Pfizer и FDA… помните, что наше правительство очень старается скрыть эту информацию от нас, и, к счастью, суды призвали их блеф и заставил их раскрыть это. Теперь дело за нами, чтобы прочесать его».

Далее Мэлоун описал проблемы, которые, вероятно, возникнут в ближайшие недели и месяцы для Pfizer и FDA из-за информации, которая теперь находится в свободном доступе для общественности, когда Бэннон спросил, почему так важно, чтобы суды потребовали обнародовать информацию. сейчас?

«Суды заставили Pfizer и FDA соблюдать закон, согласно которому после выдачи лицензии эти документы должны быть доступны. Ранее они считались конфиденциальными.

И помните, что, как собирается обсудить Наоми [Наоми Вульф], и дальнобойщики так расстроены, нас заставляли принимать эти вакцины, и нам сказали, что они полностью безопасны и эффективны. Что это за документы, правительство прекрасно понимало, что они не являются полностью безопасными, и скрыло эту информацию от нас.

Что действительно важно для Pfizer, так это то, что положения о возмещении убытков требуют, чтобы Pfizer раскрывала информацию об известных нежелательных явлениях, а эта документация показывает, что они этого не делали. Многие юристы облизываются по этому поводу, потому что это, кажется, указывает на разрыв завесы, которая может позволить судебный иск в основном из-за мошенничества и сокрытия этих рисков от широкой публики.

Вот почему у вас не было полного информированного согласия, они скрыли от вас всю эту информацию и использовали все инструменты пропаганды и цензуры — которые вы собираетесь освещать — и платные СМИ, чтобы сохранить всю эту информацию от вас и вращайте ее так, чтобы вы думали, что лево — это право, низ — это верх, а луна сделана из зеленого сыра».

Источники и ссылки

1, 8 TheBlaze, 3 марта 2022 г.

2 Здравоохранение и социальные услуги, мы можем это сделать

3, 4 TheBlaze, 3 марта 2022 г., параграф 1, 2

5 YouTube, 29 апреля 2020 г.

6 Фокс Ньюс, 28 ноября 2021 г.

7 Национальный обзор, 29 ноября 2021 г.

9 BuzzFeed, 20 октября 2021 г.

10 Los Angeles Times, 17 мая 2021 года.

11 Вашингтон Пост, 22 апреля 2021 г.

12 Ньюмакс, 7 ноября 2021 г.

13, 14 Новости МинтПресс 15 ноября 2021 г.

15 Фонд Гейтса, январь 2010 г.

16 Центр безопасности здоровья, Мероприятие 201

17 20 февраля 2021 г.

18 Отчет SGT от 7 октября 2019 г.

19 АТИ 12 марта 2018 г.

20 9 ноября 2020 г.

21 UK Defense Journal 10 ноября 2020 г.

22 Национальные новости 9 ноября 2020 г.

23 Центральная площадь, 1 января 2022 г.

24, 25 Zero Hedge, 5 февраля 2022 г.

26 Новости о воздействии на здоровье, 23 февраля 2022 г.

27 Издательство Greater Mountain, 27 февраля 2022 г.

28 Выставка, 1 марта 2022 г.

29 Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании (UKHSA) Отчет о надзоре за вакциной против Covid-19, 24 февраля 2022 г.

30, 31 Общественное здравоохранение и медицинские работники за прозрачность

32 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, 17 ноября 2020 г.

33 МСН, 19 ноября 2021 г.

34 Еженедельник Евро 9 декабря 2021 г.

35 SOPP 8401.7: Пакет действий для публикации 11 декабря 2020 г., стр. 1, III

36 Новости испытательного центра, 7 марта 2022 г.

37 PMHPT, документы Pfizer

38 Рамбл, 5 марта 2022 г., минуты 3:19 и 5:20.

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

18 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Читать оригинальную статью […]

Джесси

Подскажите, пожалуйста, где список литературы?

[…] Правительство США заплатило средствам массовой информации 1 миллиард долларов за пропаганду вакцин с мРНК […]

[…] Правительство США заплатило средствам массовой информации 1 миллиард долларов за пропаганду вакцин с мРНК […]

Альфред

Правительство США… это означает, что МЫ заплатили за это. Звучит как закулисная помощь МСМ.

[…] Правительство США заплатило средствам массовой информации 1 миллиард долларов за пропаганду вакцин с мРНК […]

[…] выявить факторы, связанные с этим явлением». Нерешительность в отношении вакцин — вот почему HHS выделило американским СМИ 1 миллиард долларов на поддержку неустанно позитивной кампании по связям с общественностью, поддерживающей принятие […]

[…] выявить факторы, связанные с этим явлением». Нерешительность в отношении вакцин — вот почему HHS выделило американским СМИ 1 миллиард долларов на поддержку неустанно позитивной кампании по связям с общественностью, поддерживающей принятие […]

[…] выявить факторы, связанные с этим явлением». Нерешительность в отношении вакцин — вот почему HHS выделило американским СМИ 1 миллиард долларов на поддержку неустанно позитивной кампании по связям с общественностью, поддерживающей принятие […]

Trackback

[…] 首先 我 细致 整理 和 分析 的 数据 与 在 媒体 , 媒体 和 众多 高 影响力 科学 期刊 传播 的 选择性 和 近乎清 对 疫苗 的 数据 之间 的 不 称性。 最近 信息 法案 有利 数据 的 不 称性。 从 信息 法案 有利(Foia) 的 证据 显示 , 卫生 与 公众 服务 部 向 媒体 公司 支付 了 10 亿 美元 , 用 于 (盲目 地) 支持 运动 , 以 公众 公众 对 对 对 对 对 对 对 对 对 对 对 对 对 对 公众 公众 公众 公众…]

[…] У кампании вакцинации был только один враг: «нерешительность в отношении вакцин», и наше федеральное правительство заплатило 1 миллиард долларов медиа-компаниям, чтобы поддержать положительное отношение к вакцинам. Массивные группы женщин, сообщающих о тяжелых менструальных […]

[...] у кампании по вакцинации был только один враг: «нерешительность в отношении вакцин», и наше федеральное правительство заплатило 1 миллиард долларов медиа-компаниям, чтобы поддержать положительное отношение к вакцинам. Массивные группы женщин, сообщающих о тяжелых менструальных […]

[...] у кампании по вакцинации был только один враг: «нерешительность в отношении вакцин», и наше федеральное правительство заплатило 1 миллиард долларов медиа-компаниям, чтобы поддержать положительное отношение к вакцинам. Массивные группы женщин, сообщающих о тяжелых менструальных […]

[…] Правительство США заплатило новостным СМИ 1 миллиард долларов за пропаганду вакцин мРНК Опубликовано 2023-02-282023-05-07Автор администратор […]