Технократы становятся очень раздражительными, когда их псевдонаука разоблачается как ошибочная и коррумпированная, что побуждает их прибегать к наказанию в стиле инквизиции со стороны полиции мысли. У них нет защиты, и они, вероятно, это знают, но когда изменение климата превращается в религию (с помощью сайентизма), иррациональные убеждения не нуждаются в эмпирической поддержке. ⁃ TN Editor
Призывы наказать скептицизм в связи с глобальным потеплением как уголовное преступление усилились после ураганов «Харви» и «Ирма», но это не обескуражило ученых-климатологов, таких как Джудит Карри.
Профессор в отставке в Джорджии, она утверждал на ее веб-сайте Climate Etc. о том, что Ирма, которая в субботу попала во Флориду как ураган категории 4, во многом способствовал «очень слабый» сдвиг ветра, и что ураган усилился, несмотря на то, что температура в Атлантическом океане была необычно теплой.
Такого рода разговоры могут привлечь политиков, которые прислушаются к ее исследованиям, перед системой правосудия, если некоторые из участников движения за изменение климата пойдут своим путем.
«Отрицание изменения климата должно быть преступлением», - заявил заголовок 1 от 2 сентября. Марк Херцгаард в своей статье в «Нации» под названием «Отрицание климата буквально убивает нас» утверждал, что «убийство - это убийство» и «мы должны наказать его как такового».
Предположение о том, что те, кто нарушает консенсус в отношении изменения климата, в частности правительственные чиновники, должны быть привлечены к ответственности, сопровождается повышением температуры в связи между ураганами и выбросами парниковых газов.
«После Харви пришло время рассматривать отрицание науки как грубую небрежность - и привлекать к ответственности тех, кто совершает отрицание», - говорится в подзаголовке статьи «Контур», написанной Брайаном Мерчантом.
Брэд Джонсон, исполнительный директор Climate Hawks Vote, опубликовал на прошлой неделе в Twitter набор «правил реагирования на климатические катастрофы», третье из которых - «посадить чиновников, отвергающих науку, в тюрьму».
Климатические скептики обратили внимание на тревожную тенденцию. «С момента урагана« Харви »истерика, вызванная глобальным потеплением и ураганом, возросла до уровня, которого я не видел со времен 2006», - сказала г-жа Карри.
Энтони Уоттс, ведущий блог «Уоттс с этим», в списке некоторые из угроз криминализировать скептиков под заголовком «Ненависть на витрине - активисты в области климата сходят с ума из-за #Irma и несуществующей климатической связи».
Марк Морано из Climate Depot сказал, что усиленный купорос, направленный на тех, кто оспаривает связь между изменением климата и экстремальными погодными явлениями, является признаком того, что повествование о глобальном потеплении теряет популярность среди общественности и политиков.
«Активисты были разочарованы рекордным количеством белых медведей, отсутствием ускорения уровня моря, паузой, отсутствием трендов или тенденций снижения экстремальной погоды и апатией общественности», - сказал г-н Морано, чья книга «Политически некорректное руководство по изменению климата» Планируется выпустить в феврале.
«Трамп добавил ко всему этому, и теперь мы видим, как они расстроены, - сказал он.
wpDiscuz