Абсолютный хаос, вызванный пандемией, массовые беспорядки и ущерб, нанесенный жизням людей, заставили UBI снова вернуться в центр внимания. Споры о UBI вполне уместны, поскольку мировая экономика шатается под множеством ударов.
Универсальный базовый доход - это обычный платеж без каких-либо условий, в отличие от многих программ социального обеспечения. Первоначальный призыв к UBI существует довольно давно. Первоначально он создавался как средство от бедности и неравенства в богатстве, но пандемия чрезвычайно подняла ставки.
Несмотря на то, что большинство правительств пришли на вечеринку с пакетами стимулов что касается пандемии, критика этих пакетов стимулов была довольно постоянной. Пакет мер стимулирования США, в частности, подвергался резкой критике за то, что он не приносил достаточно денег на достаточно долгое время. В глобальном масштабе в той или иной форме применяются одни и те же критические замечания.
Как ни странно, моя собственная страна, Австралия, опрос YouGov указал на поддержку UBI в недавнем опросе. Что в этом маловероятно, так это то, что Австралия - типичная западная нация. Мы склонны следовать, а не руководить социальными реформами. Чтобы дать вам некоторое представление о нашем мировоззрении в области социального обеспечения, с середины 90-х годов выплаты по безработице не увеличивались. Как правило, это ни для кого не является серьезной политической проблемой.
Пандемия изменила правила игры. Здесь было не так плохо с точки зрения инфекций и смертей, но зато на месяцы были серьезные карантины. Люди были изрядно потеряны. Финансовая неопределенность была вполне реальной. К этому добавился тот факт, что люди с низким доходом действительно пострадали. Стимул, на который никто не соглашался, действительно запечатал дыры в спасательных шлюпках людей.
Новый опрос интересен:
50% согласны или «частично» согласны.
25% не согласны, из которых 11% категорически не согласны.
25% не согласны, не согласны или не знают, что такое UBI.
Если бы это был демографический анализ, то 50% согласились бы с этой идеей, и только 25% на самом деле против. Помните, это в богатой стране. Это богатая страна с некоторымина самом деле отвратительная статистика бедности.
Посмотрите ссылку на статистику бедности, это неприятная мелочь, о которой редко упоминают.
Дело вот в чем -
- Можно предположить, что 13.6% населения, живущего за чертой бедности, не против большего количества денег.
- Каждый третий студент, бросающий колледж или другое образование из-за нехватки средств, был бы не против.
- Пенсионеры по возрасту (15% населения) и другие лица с фиксированным доходом (5% на пособие по безработице) не будут возражать против еще немного денег.
Таким образом, по крайней мере 28% населения, очевидно, действительно нуждаются в поддержке, которую может предоставить UBI.
слишком мало, чтобы жить, слишком много, чтобы умереть
Джек Дорси, Илон Маск, Сэм Альтман, Марк Цукербер, Рэй Курцвейл и бывший министр финансов Генри Полсон. Когда мы приедем за вашими активами, будете ли вы довольны UBI?
Это все, что делают эти демоны - это заговоры и планы, чтобы все остальные были больны, сломлены, побеждены или мертвы, кто не является частью их сатанинского ордена.
Еще одна большая ложь. Универсальный базовый доход без каких-либо условий? Дьявол кроется и в деталях этой схемы. И вы ничего не получаете от сатаны и его, не теряя и не отказываясь от чего-то. Если люди не могут получить или сохранить работу, путешествуйте или покупайте товары и услуги без введения токсинов и ботов слежения в их организме. Нужно быть духовно слепым, чтобы поверить, что они могут собирать чеки, пока не умрут, и не быть привязанными к цифровому удостоверению личности и постоянным прививкам. На мой взгляд, лучше умереть с голоду. Надеюсь, мне не придется... Читать дальше
[…] Прочитайте больше […]