Пустые предсказания культа глобального потепления

Истерия по поводу изменения климата была постоянным предметом социальных споров, по крайней мере, с 1980-х годов. В течение последних 40 лет западные страны безжалостно бомбардировались пропагандой глобального потепления и предсказаниями экологического катаклизма. Многим людям в детстве и школьные годы внушали сказки о забвении — мире, в котором океаны поднимаются на сотни футов, а земли поглощаются волнами. Мир, в котором экспоненциально растущие температуры создают хаос с погодой, поскольку миллионы людей гибнут от ураганов, торнадо, наводнений и засух.

Как многие из нас теперь знают, все эти утверждения оказались ложными. Ледники и полярные шапки никогда не таяли. Земля не покрыта морями. Единственный голод сегодня является результатом экономической катастрофы, а не климатической катастрофы. И большинство вымирающих видов не исчезли с планеты. Но ученые-климатологи, гоняющиеся за миллиардами долларов финансирования от правительств и глобалистских аналитических центров, все еще говорят, что грядет погодный апокалипсис; они ошибались 40 лет, но теперь мы должны им доверять. Они говорят, что «дебаты окончены», и мы должны полагаться на «экспертов».

Но где доказательства этого климатического кризиса, о котором постоянно говорят эти хорошо финансируемые ученые и активисты? Где погодные эффекты? Можно видеть очень ощутимые результаты нашего продолжающегося экономического кризиса; инфляция и высокие цены, барахтающиеся потребители, полагающиеся на кредитные карты, массовые увольнения в технологической отрасли, распространяющиеся на другие сектора и т. д. Люди переживают спад и могут своими глазами увидеть последствия. Если климатический культ хочет, чтобы люди относились к ним серьезно, им придется представить какие-то видимые доказательства того, что глобальное потепление является реальной и законной угрозой.

Проблема в том, что у них нет доказательств, и поэтому они вынуждены нечестно связывать каждое отдельное событие плохой погоды с «изменением климата», чтобы запугать общественность. Давайте посмотрим на реальные данные о погоде и посмотрим, способствуют ли предположительно опасные антропогенные выбросы углерода каким-либо образом погодным бедствиям.

США часто называют основным загрязнителем углерода (хотя такие страны, как Китай, производят 30% глобальных выбросов углерода, а США - только 14%). Давайте посмотрим на послужной список данных о погоде в США и посмотрим, сможем ли мы найти признаки надвигающейся катастрофы. Если проблема глобальная, то она наверняка должна быть видна в погоде США не меньше, чем в любой другой стране.

Как насчет ураганов? Каждый раз, когда ураган обрушивается на побережье Мексиканского залива, ведущие СМИ разглагольствуют об изменении климата как о его причине. Но значительно ли увеличилось количество ураганов в США? Нет, по многолетним данным не имеет. Штормы формируются со скоростью, соответствующей исторический рекорд.

Как насчет крупных наводнений? Стало ли больше ливней и бушующих рек? Нет, не было. Сегодня наводнения происходят не с большей частотой и силой, чем в прошлые десятилетия. Даже ученые-климатологи вынуждены признать, что ущерб от наводнений в США и во всем мире был немалым. упадок на десятилетия. Данные об ущербе в процентах от ВВП показывают это.

Означает ли это, что мы сталкиваемся с усиливающейся засухой? Конечно, глобальное потепление наносит значительный ущерб из-за потери осадков? Нет, этого тоже не происходит. Самая сильная засуха в новейшей истории США произошла в 1930 и 1950.

Может быть, мы увидим заметный сдвиг в торнадо и суровой погоде внутри страны? Есть ли сегодня более смертоносные торнадо, чем несколько лет назад? Нет, здесь нету. На самом деле опасных торнадо стало меньше.

Истерия по поводу изменения климата часто опирается на теорию температурных «переломных моментов» в качестве основы для своих аргументов. Официальные данные о температуре восходят только к 1880-м годам, что дает нам крошечное окно для просмотра климата и сравнения данных сегодняшнего дня с данными из прошлого. По данным NOAA, за 1 лет глобальная температура повысилась менее чем на 100°C. Они утверждают, что достаточно повышения температуры всего на 1.5°C, чтобы вызвать событие «переломного момента», которое может уничтожить Землю, какой мы ее знаем. Нет никаких доказательств, подтверждающих теорию переломного момента, и нет исторического прецедента. Конечно, в погоде нет никаких доказательств, и скептики с трудом находят какие-либо признаки того, что катастрофа уже на горизонте.

Во всяком случае, данные доказывают, что антропогенные выбросы углерода не влияют на погодные явления. Итак, если мы находимся на грани уничтожения глобального потепления, то это не потому, что его вызвала человеческая промышленность.

Правда в том, что изменение климата стало религиозной идеологией, продолжением поклонения Земле, основанным на вере, а не на фактах. И, как и любой религии, климатическому культу нужна мифология Апокалипсиса, образ конца света, чтобы держать паству в узде. Каждое десятилетие они придумывают новые истории о неизбежном разрушении, если мы не будем следовать их правилам и подчиняться их прихотям. Это печальная попытка использовать науку в качестве инструмента фанатизма.

Прочитайте полную историю здесь…