Радикальная поляризация правоохранительных органов

Патриоты, христиане и заинтересованные граждане все чаще оказываются в перекрестке разведывательного сообщества США, и спокойно разводятся боевые линии, которые могут вскоре натолкнуть наши собственные правоохранительные и военные силы против нас.

Февральский отчет 20, озаглавленный «Современное движение милицииБыл выпущен Информационно-аналитическим центром Миссури (MIAC), который рисует основных патриотических американцев как опасные угрозы для правоохранительных органов и для страны. Действуя под патрулем штата Миссури, MIAC в списке Fusion Center это было установлено в сотрудничестве с Министерством внутренней безопасности и Министерством юстиции.

Поскольку подлинность отчета была поставлена ​​под сомнение некоторыми, этот автор связался с представителем штата Миссури Джимом Гестом (R-King City), который лично подтвердил, что отчет действительно был выпущен. Член палаты представителей является председателем Комитета по конфиденциальности личных данных и является выдающимся лидером в национальном отборе против закона 2005 о действительном удостоверении личности, который требует от штатов выдавать единые водительские права, содержащие личные биометрические данные. (Видеть Гость предостерегает от Big Brother, Real ID)

Член палаты представителей заявил, что он был «шокирован и возмущен» отчетом, в котором он и многие другие избранные государственные лидеры видят потенциальную угрозу для правоохранительных органов.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на реальных криминальных инцидентах «доморощенного» терроризма, в отчете MAIC вместо этого перечислены вопросы что он считает, что являются общими для угроз, которые он воспринимает. Таким образом, американцы, занимающиеся следующими вопросами, весьма подозрительны:

- «Закон об ответственности за боеприпасы» - требование о том, чтобы каждая пуля была сериализована и зарегистрирована для покупателя.

- «Предвидение экономического краха правительства США» - Выдающиеся ученые и экономисты открыто обсуждают банкротство и несостоятельность правительства США.

- «Возможная конституционная конвенция (Con Con)» - 32 штата призвали к конституционному съезду, чтобы заставить Конгресс и исполнительную власть составить сбалансированный бюджет, но многие обеспокоены тем, что в случае его созыва, Con Con будет захвачен враждебными интересами, которые внесут поправки, наносящие вред национальному суверенитету.

- «Североамериканский союз» - МИАК утверждает, что «Теоретики заговора утверждают, что этот союз свяжет Канаду, Соединенные Штаты и Мексику. НАУ объединит свою валютную систему и обменяет доллар на АМЕРО. С этой теорией связана обеспокоенность по поводу автомагистрали НАФТА, которая ускорила бы торговлю между тремя странами. Также существует дополнительная обеспокоенность тем, что НАУ откроет границу, создав угрозу безопасности и свободное передвижение для иммигрантов ».

- «Программа универсального обслуживания» - «Заявления, сделанные избранным президентом Обамой и его начальником штаба, заставили экстремистов опасаться создания Гражданских сил обороны. Эта теория требует, чтобы все граждане в возрасте от 18 до 25 были вынуждены пройти три месяца обязательного обучения ». (Это именно то, что Обама и Рам Эммануэль неоднократно заявляли по национальному телевидению, и, следовательно, вряд ли это теория.)

- «Радиочастотная идентификация (RFID)» - Это включает в себя имплантацию человека, но большую озабоченность вызывают универсальные идентификационные карты и идентификационные данные личного имущества, которые можно прочитать в электронном виде без ведома предъявителя.

Граждане, которых беспокоят вышеуказанные проблемы, затем смешиваются с радикальными идеологиями, такими как христианская идентичность, белые националисты (например, неонацисты, скинхеды и т. Д.) И антисемиты. Налоговые Резиденты и Защитники Иммиграции попадают в одну категорию.

MIAC доклад тогда строго предупреждает сотрудников правоохранительных органов,

Ты враг: Милиция поддерживает антиправительственный подход и настроение СВО, что создает угрозу для сотрудников правоохранительных органов. Они видят в вооруженных силах, Национальной гвардии и правоохранительных органах силу, которая конфискует их огнестрельное оружие и поместит его в концентрационные лагеря FEMA ». [Жирный акцент появляется в оригинале]

На последней странице отчета MIAC, в разделе перечислены политические атрибуты (флаги и символы),

«Члены ополчения чаще всего связаны со сторонними политическими группами. Члены ополчения нередко демонстрируют материалы Конституционной партии, Кампании за свободу или либертарианства. Эти члены обычно являются сторонниками бывшего кандидата в президенты: Рона Пола, Чака Болдуина и Боба Барра.

Члены милиции обычно демонстрируют изображения, карикатуры, наклейки на бампер с антиправительственной риторикой. Большая часть этого материала будет изображать ФРС, IRS, ФБР, ATF, ЦРУ, ООН, правоохранительные органы и «Новый мировой порядок» в уничижительной усадьбе (Sic), Кроме того, сотрудники милиции могут демонстрировать материалы по расовым, антииммиграционным и абортным вопросам ».

Каков был якобы генезис всех этих «угроз» правоохранительным органам? В отчете это объясняется так ...

«Ученые утверждают, что расширение прав и возможностей женщин и меньшинств в 1970-х и 1960-х годах нанесло удар по чувству расширения прав и возможностей белых мужчин. Это, в сочетании с чувством поражения от войны во Вьетнаме, ростом иммиграции и безработицы, породило военизированную культуру. Это стало популярным в 1980-х благодаря таким инъекциям, как романы Тома Клэнси, журнал Solder of Fortune и такие фильмы, как «Рэмбо», прославляющие боевые действия. Эта культура прославляла белых мужчин и изображала их морально честными героями, которые были морально и физически стойкими.

«Именно в это время многие люди и организации начали придумывать теории заговора, чтобы объяснить свои неудачи. Эти теории были разными, но почти всегда включали в себя глобалистскую диктатуру «Новый мировой порядок» (NWO), которая заключалась в сговоре с целью эксплуатации граждан рабочего класса ».

Другими словами, эти «нелепые теории NWO» были созданы психологическими отклонениями, которые пытались оправдать свои собственные неудачи, вызванные самим собой.

Бойтесь всех солдат

Для ничего не подозревающих сотрудников правоохранительных органов этот учебный документ MIAC поляризует ничего не подозревающих сотрудников бояться мирных, законопослушных граждан и значительно увеличивает риск вооруженной конфронтации. Например, обычная остановка движения будет обострена, если офицер заметит наклейку на бампере Рона Пола или Чака Болдуина на заднем бампере автомобиля. Простое владение печатными материалами, такими как Конституция США или Билль о правах, было бы расценено как подрывное действие, даже если большинство должностных лиц обязаны дать клятву «защищать и поддерживать Конституцию Соединенных Штатов» в качестве условия их трудоустройства.

Кроме того, солдат внушают, что все подобные темы - чистая выдумка и не имеют никакой фактической основы. Даже если бы у них были свои опасения, их бы высмеяли, если бы они согласились с позицией, согласно которой всякая критика Нового Мирового Порядка опасна для их благополучия.

Columbia Daily Tribune (Колумбия, Миссури) сообщает об этой обеспокоенности от местного жителя Тима Нила, который, очевидно, соответствует профилю MIAC «Современная милиция»:

«Если полицейский тащит меня с моей семьей в машине, и он видит на моей машине наклейку на бампере, которая была специально идентифицирована как та, которую экстремист имел бы в своей машине, этот парень, вероятно, будет очень опасаться и не думать рационально, и этот парень подходит к моей машине с пистолетом. ?? [видеть «Фьюжн Центр» затягивает утверждения]

МИАЦ - это центр слияния

Как упоминалось выше, Информационно-аналитический центр Миссури является одной из сетей, объединяющих более чем 50 Fusion Centers по всей стране.

В соответствии с Национальный ресурсный центр криминальной разведки (NCIRC), Fusion Center - это «совместные усилия двух или более агентств, которые предоставляют ресурсы, экспертные знания и / или информацию для центра с целью максимизации способности обнаруживать, предотвращать, задерживать и реагировать на преступников и террористов». деятельность."

Начиная с 2006, NCIRC перечислил центры сплавов 50 в разных штатах.

Самое важное, что Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности являются движущими силами центров Fusion, опубликовав:Руководство Fusion Center: развитие и обмен информацией и интеллектом в новом мире.Этот отчет озаглавлен «Fusion» как «Превращение информации и интеллекта в действенные знания».

Центры Fusion являются одной из пяти областей обмена информацией в рамках Среда обмена информацией (ISE) что было установлено Закон о разведке и предотвращении терроризма 2004.

В состав ISE входят Министерство торговли, ЦРУ, Министерство обороны, Директор национальной разведки, Министерство энергетики, ФБР, здравоохранения и социальных служб, Объединенный комитет начальников штабов, Министерство внутренней безопасности, Национальный контртеррористический центр, Министерство внутренних дел, Управление по управлению и бюджету, Министерство юстиции, Государственный департамент, Департамент транспорта и Министерство финансов.

Согласно одной белой книге (на веб-сайте ISE) под названием Процесс объединения разведывательных данных для правоохранительных органов штатов, местных и племенных органов«Самым важным результатом работы интеллектуального центра Fusion является действенные интеллект. Это означает, что разведывательная информация, создаваемая центром, будет стимулировать оперативное реагирование и стратегическое понимание угроз ».

«Суть хорошего анализа разведки - иметь разнообразный массив достоверной и надежной необработанной информации для анализа. Чем надежнее необработанная информация, тем точнее будет аналитический результат (т.е. интеллект) ».

Вышеупомянутый отчет MIAC, выпущенный официальным Центром Fusion, очевидно, является частью этого «разнообразного массива достоверной и надежной необработанной информации».

Однако понимание интеллекта ISE глупо. Любой аналитик разведки знает, что так называемая необработанная информация рассматривается как мусор до тех пор, пока она не будет проверена из нескольких источников для проверки точности, полноты и свободы от предвзятости. Во-вторых, аналитические результаты зависят от обученных и опытных человеческих рассуждений и суждений, а не от «надежности» самой необработанной информации.

Где центры Fusion получают информацию?

Согласно их собственным документам, Центры слияния «засеяны» идеями для анализа ФБР и Департаментом внутренней безопасности. Хотя это само по себе проблематично, внимание лучше направить на левую некоммерческую организацию, Южный Центр Закона о Бедности (SPLC).

После тщательного сравнения слов и тем между отчетом MIAC и литературой SPLC становится очевидным, что между ними существует значительная связь. Либо MIAC прошел обучение или учебные материалы от SPLC, либо некоторые из его сотрудников ранее имели с ним дело.

SPLC агрессивно предлагает обучение в местные, государственные и федеральные правоохранительные органы. Согласно веб-сайту SPLC, «мы фокусируемся на истории, истории, лидерах и деятельности ультраправых экстремистов в США» и заявляет, что он «всемирно известен своими программами по воспитанию толерантности, своими юридическими победами против белых сторонников превосходства и их отслеживание групп ненависти ».

Преступления на почве ненависти - это, по сути, акты осуждения жертвы из-за его или ее принадлежности к определенной социальной группе, такой как расовая, религиозная, сексуальная ориентация, национальность, пол и т. Д. Хотя преступления на почве ненависти являются неправильными при любых обстоятельствах, SPLC не видит конфликт в представлении консервативных белых, христиан, конституционалистов и патриотов, связанных с преступлениями на почве ненависти в Америке, если они не несут ответственности за них. Это горшок, называющий чайник чёрным.

Например, рассмотрим заявление SPLC: «… основной факт во всех трех движениях: патриоты, белые сторонники превосходства и боевики против абортов подпитываются интерпретациями религии».

Помимо того факта, что это широкое обобщение явно не соответствует действительности, оно в лучшем виде грязное: патриоты смешаны с белыми сторонниками превосходства, противники абортов - это боевики, и все они движимы явно иррациональным и фанатичным применением религии.

В другой статье SPLC о трагическом убийстве в Южной Каролине под названием «Аббевилль Ужас”, Автор выходит далеко за рамки фактов рассказа и старается добавить в него такие слова и фразы, как:

Патриоты, налоговые протестующие, суверенные граждане, антиправительственные экстремисты, паранойя Нового мирового порядка, Разоружение граждан США, бескомпромиссное христианское право, конституционные права, антиправительственная литература «Патриот», антисемитский заговор, «Живи свободно или умри», Руби Ридж и Waco, Вторая Поправка, экстремистская организация, «скрытые экстремисты», параноидальные убеждения: «Дайте мне свободу или дайте мне смерть». [цитаты появляются в исходном тексте]

Это те же самые слова и темы, которые можно увидеть в статье «Движение современной милиции», где различия между хорошими и плохими людьми размыты и запутаны: все виновны в общении, если не в еще большей степени.

Следует ли разрешить частной организации, такой как SPLC, проводить официальные тренинги для доверенных государству правоохранительных органов? Большинство скажет: «Нет». Даже если обучение было бесплатным, агентство должно отказаться от влияния со стороны государственного сектора, и даже более того, если оно представляет предвзятую и одностороннюю информацию, которая, как утверждается, является фактической.

Заключение

Крайне важно понимать, что законные правоохранительные органы городов, округов и штатов не являются противниками народа. Они очень необходимы для защиты от преступлений и поддержания порядка в наших сообществах.

Тем не менее, они методично засеяны крайне неправильной и опасной информацией, конкретная цель которой состоит в том, чтобы поляризовать правоохранительные органы против мирных граждан, которые просто заботятся о падении своей страны.

Этот автор взял интервью у Чака Болдуина и спросил, как он себя чувствовал, когда впервые увидел свое доброе имя, связанное с теми, кто будет угрожать телесным повреждениям правоохранительным органам. «Лично я был ошеломлен, - сказал он, - но моя семья восприняла это очень лично. Это более чем тревожно ».

Когда его спросили о возможном влиянии отчета о Партии конституции, кандидатом в президенты которой является 2008, он ответил: «Я думаю, что это вдохновит людей и поможет им понять природу сражения, в котором мы находимся. Свобода должна быть защитил «.

На самом деле, отчет MIAC вызвал бурю во всей Америке. Десятки тысяч протестов вызываются, пишутся, отправляются по электронной почте и отправляются по факсу властям и законодателям в Миссури. Не удивительно, что отчет будет отменен и принесены извинения.

Тем не менее, закулисные группы, такие как SPLC, будут продолжать неослабно и без помех в своих усилиях дезинформировать и нарушать здоровые отношения с достойными правоохранительными органами и персоналом.

Сообщение для каждой юрисдикции: Не позволяй этому случиться!

Финал мысль

Найдите Fusion Center в вашем штате и внимательно следите за информацией, которую они выпускают. Держитесь ближе к как можно большему количеству сотрудников правоохранительных органов, прося их держать глаза открытыми для сообщений, подобных отчету Миссури. Попросите законодателей вашего штата запретить обучение сотрудников правоохранительных органов частным организациям, таким как Южный центр по борьбе с бедностью.

Дополнительные ресурсы

ФБР подталкивает государственные «центры слияния» в тень (CNET)

Центры слияния и конфиденциальность (EPIC)

Справочная информация: Центры слияния (CFR.org)

Среда обмена информацией (ИН)

Веб-сайт ISE