Smack Down: Верховный суд Мичигана постановил против чрезвычайных полномочий губернатора

Wikimedia Commons, фото ВВС Национальной гвардии 1-го лейтенанта Эндрю Лейтона.
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Губернатор Гретхен Уитмер кричит и пинается, потому что Верховный суд штата Мичиган постановил, что ее правление тирании неконституционно. Однако, несмотря на это, она продолжит требовать от граждан подчиняться ее указу. Было собрано более 500,000 1945 подписей, чтобы законодательный орган отменил закон XNUMX года, которым Уитмер оправдывает свои действия. ⁃ Редактор TN

В пятницу Верховный суд Мичигана постановил, что губернатор Гретхен Уитмер не имеет полномочий продлевать или объявлять чрезвычайное положение в связи с пандемией COVID-19.

Губернатор-демократ издал указ об объявлении чрезвычайного положения в марте и расширил это другим распоряжением в апреле. Контролируемый республиканцами законодательный орган принял постановление о продлении чрезвычайного положения, но только до 30 апреля. С тех пор Уитмер издал еще много приказов, связанных с пандемией.

Уитмер сослалась на два закона штата - Закон об управлении чрезвычайными ситуациями 1976 года и Закон о чрезвычайных полномочиях губернатора 1945 года - как наделяющие ее полномочиями продолжать выполнение чрезвычайных приказов после 30 апреля.

In мнение большинства 4-3Высокий суд штата заявил, что у нее нет таких полномочий.

«Мы пришли к выводу, что у губернатора не было полномочий объявлять« чрезвычайное положение »или« состояние бедствия »в соответствии с EMA после 30 апреля 2020 года на основании пандемии COVID-19. Кроме того, мы делаем вывод, что EPGA нарушает Конституцию нашего штата, поскольку он имеет целью делегировать исполнительной власти законодательные полномочия правительства штата, в том числе его полные полицейские полномочия, и разрешить осуществление таких полномочий на неопределенный срок », - написал Судья Стивен Дж. Маркман от имени большинства.

Уитмер ответил на решение называя это «глубоко разочаровывающим, и я категорически не согласен с толкованием судом Конституции штата Мичиган».

«Прямо сейчас в каждом штате и федеральном правительстве объявлено чрезвычайное положение в той или иной форме», - говорится в заявлении Уитмера.

Решение также было принято в тот же день, когда Уитмер отменил фазу возобновления деятельности государства. Верхний полуостров, сославшись на рост числа случаев там.

«Благодаря этому решению Мичиган станет единственным исключением в то время, когда на Верхнем полуострове наблюдаются такие уровни заражения COVID, которые не наблюдались в нашем штате с апреля», - сказал Уитмер.

Меры Уитмер по сдерживанию распространения коронавируса вызвали разногласия между ней и республиканскими законодателями. В мае, когда число случаев в штате резко возросло, законодатели подал в суд на губернатора-демократа утверждая, что в своих заявлениях она превысила свои законные полномочия.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Келли Паппас

Случаи ничего не значат !!!!! Мы должны выявлять эту аферу на каждом шагу. Кэри Муллис, которая изобрела тест ПЦР, сказала, что никогда не будет использоваться для диагностики !!! отличные кадры, на которых он только что сказал сейчас в сети !!!!

Родни

ВСЕГДА СЛУЧАИ, никогда не массовая СМЕРТЬ, потому что ЕСТЬ НЕТ…. и это сумасшедшее злобное существо нуждается в хорошем подъёме и уходит из офиса.

Pft

Альтернативные источники власти? Как глобальное правительство? Почему президент не обеспечивает соблюдение конституции и постановлений суда, как это было сделано для прекращения сегрегации в государственных школах