Роботы разжигали споры о необходимости гарантированного базового дохода

Гнев и тревога по поводу выборов 2016 года в значительной степени вызваны чувством, что экономические возможности ускользают для многих американцев. На этой неделе в рамках совместного проекта NPR со станциями-членами Нация занимается, мы задаемся вопросом: что можно сделать, чтобы создать экономические возможности для большего числа американцев?

Когда мы говорим об экономике, мы тратим много времени на разговоры о рабочих местах - о том, как создать их больше и как заменить утраченные. Но что, если мы вступаем в автоматизированное будущее, в котором не будет достаточно рабочих мест для людей, которые в них нуждаются? Если это произойдет, как люди будут платить за еду и жилье?

В Силиконовой долине все большее число тех, кто работает в технологическом секторе, считают, что одним из решений может быть универсальный основной доход. Проще говоря, идея в том, что дядя Сэм будет регулярно сокращать зарплату граждан, независимо от того, работают они или нет.

Миша Челлам - технический предприниматель в Сан-Франциско и является частью растущего движения основного дохода здесь. Он взял меня Eatsa, здоровый фаст-фуд, чтобы показать мне, почему многие в технологии приходят к такому выводу.

Если бы Apple открыла ресторан быстрого питания, это было бы похоже на Eatsa. Пространство светлое, и декор в этом модном современном стиле редок. Но когда мы заходим в ресторан, я сразу замечаю, что у нас нет касс, чтобы принять наш заказ.

«Это часть волшебства», - говорит Челлам. «Мы не будем ни у кого заказывать. Мы собираемся заказывать с компьютеров ».

Мы с Челлам подходим к одному из iPad, установленному на стене. Первый шаг - провести по кредитной карте, что делает Chellam.

«А что мы будем есть?» - спрашивает Челлам, когда его кредитная карта будет принята.

Изюминкой Eatsa являются пиалы для киноа, и вы можете увидеть фотографии ее предложений на экране. Я беру миску с буррито и киноа, а Челлам заказывает капусту.

Через пару кликов все готово. В ресторане от 15 до 20 посетителей, а всего один сотрудник Eatsa.

«Я интуитивно чувствую, что пробыл в Долине какое-то время, что грядет волна автоматизации, которая избавит от множества рабочих мест, - говорит Челлам в своем офисе в центре Сан-Франциско.

Неясно, уменьшат ли технологии в конечном итоге общее количество рабочих мест в стране. В то время как технический прогресс делает некоторые рабочие места устаревшими,мимо показал, что технологии также создали новые возможности.

Но достижения в области искусственного интеллекта усиливают эту дискуссию. В Силиконовой долине много эксперименты по автоматизации, Там есть робот в Lowe's магазин товаров для дома в Саннивейл, Калифорния, который проверяет инвентарь. В отеле в Купертино работает «робот-дворецкий». А еще есть Uber, который экспериментирует с Такси без водителя и грузовых автомобилей.

«И это затронет 3.5 миллиона водителей грузовиков, еще 5 миллионов человек, которые поддерживают индустрию вождения грузовиков», - говорит Челлам. «И это всего лишь один пример автоматизации».

По словам Челлама, программное обеспечение также работает на белых воротничках, и это затронет всех, от бухгалтера до врачей и юристов.

Челлам критикует политиков за не говорить об этом автоматизированном будущем. В лучшем случае, говорит он, говорят о «переподготовке», которая не решает масштаб проблемы.

«Возьмем, к примеру, водителя грузовика, - говорит он. «Чему вы собираетесь переобучить 3.5 миллиона человек в достаточно короткие сроки?»

Челлам считает, что, поскольку технологии заменяют все больше работников, традиционная работа 40 по часам в неделю может уйти в прошлое. Если это произойдет, как семьи получат медицинскую страховку или накопят на пенсию?

Некоторые эксперты говорят, что единственным ответом является гарантированная правительством зарплата, которая позволит людям покупать еду и жилье. Это не только помогло бы отдельным людям, но и помогло бы вращаться экономическим колесам и генерировать налоговые поступления.

«Интерес Кремниевой долины к универсальному базовому доходу - это с одной стороны чувство вины, а с другой - оптимизм», - говорит Натали Фостер, научный сотрудник Институт будущего, некоммерческая исследовательская организация в Пало-Альто.

Некоторые технологи предлагают установить основной доход на$ 10,000 в год, Другие предложили повысить выбросов углекислого газа налоги платить за это. Фостер говорит, что исследований по базовому доходу было недостаточно для серьезных политических дискуссий.

Она сказала, что сейчас технические работники находятся на «стадии расследования и исследования». По словам Фостера, они проводят встречи и дискуссии, в которых спрашивают, что значит давать людям деньги, на которые они не работали.

In Окленд, они вот-вот узнают. Y Combinator финансирует исследовательский проект по базовому доходу, в рамках которого 100 человек будут платить достаточно денег на еду и жилье - без каких-либо условий. Престижный технический акселератор помог запустить такие компании, как Airbnb и Reddit.

Y Combinator отклонил запросы на собеседование, но вблоге ее президент Сэм Альтман предсказал, что «в какой-то момент в будущем, когда технологии будут продолжать устранять традиционные рабочие места и создавать огромное новое богатство», некоторая версия базового дохода будет развернута на национальном уровне.

Спор о том, устраивают ли машины нашу работу, не имеет значения, говорит Крис Хьюз, соучредитель Facebook, который активно участвует в движение основного дохода. Он говорит, что нравится вам эта идея или нет, альтернативы не будет, потому что для миллионов людей исчезают прилично оплачиваемые рабочие места.

«Реальность такова, что работа изменилась. Сорок процентов рабочих мест в настоящее время являются условными, что означает, что они неполный рабочий день, независимые подрядчики, водители Uber, - говорит он.

И он говорит, что этот сдвиг уже сделал американцев из среднего класса экономически незащищенными. Недавнее исследование Федеральной резервной системы показало, что 46 процентов опрошенных американцев не имели достаточно денег, чтобы покрыть $ 400 экстренные расходы, Это чувство незащищенности проявляется на этих шумных президентских выборах.

«Я думаю, что есть ощущение, что наша экономика сломана во многих отношениях», - говорит Хьюз. «Но вместо того, чтобы пытаться реструктурировать нашу экономику так, чтобы она выглядела как 1950-е годы, я думаю, мы должны быть честными с самими собой».

Хьюз говорит, что это означает, что базовый доход - это не идея отдаленного будущего, а то, что мы должны рассмотреть сегодня.

Прочитайте полную историю здесь…