Расцвет технократии и технопопулизма

Популизм и технократия обычно изображается как противостоящие силы. Но эти два явно конкурирующих подхода к политике начали сливаться. В Италии популистские группы Лига и движение пяти звезд теперь поддерживаем правительство во главе с архи-технократом Марио Драги. Точно так же правительство Великобритании, выступающее за Брексит, утверждает, что его политика руководствуется «наукой».

Крис Бикертон - научный сотрудник Кембриджского университета. Он является соавтором Технопопулизм: новая логика демократической политики. с шипами догнал его, чтобы узнать больше о нашей эпохе «технопопулизма».

с шипами: Что такое технопопулизм?

Крис Бикертон: Это политическая логика. Сегодня многие политики говорят и оправдывают свои действия двумя основными способами. Один из них - это призывы к народу, использующие язык «мы» против «истеблишмента», выставление себя и людей против элиты. Другой - апелляция к компетентности и опыту.

Технопопулизм - это двоякая идея. Первый аспект состоит в том, что эти два способа оправдания использования политической власти не противоречат друг другу. На самом деле у них много общего, и их можно комбинировать как своеобразный подход к политике. Во-вторых, технократию и популизм можно сочетать разными способами.

Вы можете использовать это как способ различать политиков. Дело не в том, слева они или справа, а эти термины уже не так много значат. Это больше о том, как они строят движения вокруг широких апелляций к населению и знаниям.

с шипами: Как можно примирить эти две, казалось бы, противоречивые вещи - популизм и технократию?

Бикертон: Есть много разных примеров. Но один из них - это движение к демократической политике вне нормальной партийной политики. Вы можете видеть это в популярности партий, которые считают себя скорее общественными движениями. Некоторые из них очень новаторски относятся к демократическим инструментам, которые они используют. Многие из них используют онлайн-форумы для мобилизации.

Хороший пример - движение пяти звезд в Италии. У его сторонников есть ощущение, что на самом деле это не партия, потому что партии являются частью элиты. Они видят в этом популистскую мобилизацию против истеблишмента. Но в то же время многие их демократические нововведения на самом деле не связаны с правами и свободами. Многие из них больше о том, как мобилизовать знания. Для Five Star Интернет важен не потому, что он делает людей свободными, а потому, что он означает, что мы можем решать проблемы более эффективно. Это способ использования коллективных форм мудрости. Так что это более технократический аспект решения проблем.

Старые, устоявшиеся партии меняются и приспосабливаются к технопопулизму. Немецкая партия зеленых, которая существует уже некоторое время, делает упор, например, на взаимодействие с людьми, а также науку. Он подчеркивает тот факт, что он не является одной из основных партий и, следовательно, имеет более прямые отношения с избирателями, а также уделяет большое внимание научным знаниям.

с шипами: Нынешнее консервативное правительство часто называют популистским. Однако, когда Доминик Каммингс был советником Бориса Джонсона, он производил впечатление очень технократика. Был ли он на самом деле технопопулистом?

Бикертон: Раньше технократия предполагала принятие решений вне демократической политики. Сегодня это меньшая движущая сила. Такие люди, как Доминик Каммингс, больше заинтересованы в политизации знаний. Это своего рода обратный ход.

Посмотрите на Марио Драги, премьер-министра Италии. Он был типичным технократом. Он руководил Банком Италии, затем Европейским центральным банком. Затем он возглавил итальянское правительство, которое на самом деле не является технократическим - по правде говоря, оно очень политическое. В то же время его сила по-прежнему исходит от того, что он эксперт. Итак, его правительство представляет собой смесь вещей.

с шипами: Так называемые популистские партии, такие как Five Star, поддержали коалицию Драги. Соответствует ли это их заявлениям о том, что они выступают против истеблишмента?

Бикертон: Авторитет Драги основан на его опыте банкира. Он вряд ли будет баллотироваться на выборах, поэтому на самом деле он не участвовал в избирательной политике как таковой. Но главное заблуждение здесь в том, что популистские партии и технократическое управление несовместимы. Движение пяти звезд изначально вошло в коалицию с Лигой. Затем он пошел на компромисс с левоцентристской Демократической партией. Теперь он в коалиции с Драги. Как это объяснить? По сути, ошибочно полагать, что технопопулистские движения идеологически чисты. На самом деле вообще неправильно думать о них в идеологическом смысле.

Вы можете увидеть это в том, как Маттео Сальвини из Лиги поддержал европейскую интеграцию, хотя и раньше подвергал ее жесткой критике. По сути, эти люди прагматичны. Они не являются частью жесткой идеологической политики прошлого. В те дни коалициям было очень трудно выжить, потому что партии и их убеждения соответствовали группам в обществе, которые они не могли предать, не заплатив за это цену. Сейчас мы живем в другом мире. Общество уже не выглядит так, и партии так не действуют.

с шипами: Как пандемия повлияла на отношения между популизмом и технократией?

Бикертон: Это, безусловно, послужило катализатором некоторых из этих тенденций. Интересно то, как наука была взята на вооружение. Неудивительно, что в контексте глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения к ученым проявили большое уважение. Но что было отличным, так это то, что ученые были очень заметны в политике. Их не отправляли в кулуары, чтобы заключать сделки в классической технократической манере. Они были в авангарде политики, стоя вместе с политиками на пресс-конференциях.

Ученых фактически попросили принять политические решения. Это развеяло идею о том, что нельзя сочетать популизм и технократию из воды.

Прочитайте полную историю здесь…