Руководитель EPA: «Нам не нужно доказывать, что любое сокращение выбросов CO2 имеет значение для« глобального потепления »

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Примечание TN: Джина Маккарти - идеальный представитель Технократии. Поток правил и положений EPA, созданный неизбираемыми и неподотчетными технократами, на самом деле не связан конкретно с глобальным потеплением. Если какое-либо действие является нулевым подавителем глобального потепления, то сумма всех их усилий также равна нулю. 

В ответ на утверждение о том, что если бы сегодня все канадское производство нефтеносных песков было остановлено, то это только уменьшило бы глобальные выбросы парниковых газов на одну десятую одного процента, администратор EPA Джина Маккарти говорит, что это не имеет значения, что это не будет иметь значения. Маккарти: «Знаете что? У нас был этот аргумент в Верховном суде, и мы победили решительно ... Нам не нужно доказывать, что любое сокращение само по себе действительно будет иметь решающее значение ».

РЕПОРТЕР: «Это одна десятая процента мировых выбросов. Если бы добыча в нефтеносных песках прекратилась сегодня, это не имело бы значения ».

АДМИНИСТРАТОР Джина Маккарти: «Знаете что? Вы сделали бы это с каждым источником парниковых газов, и у нас был этот аргумент в Верховном суде, и мы победили решительно. А это значит, что нам не нужно доказывать, что каждый источник остановит выбросы парниковых газов, но если мы будем придерживаться такого подхода, мы никогда не остановим глобальное потепление. Мы никогда не остановим изменение климата. И так, это никогда не было в EPA. Нам не нужно доказывать, что любое сокращение на самом деле будет иметь кардинальное значение само по себе, но мы должны признать, что необходимо приложить немало усилий, чтобы решить эту проблему, и это объединенные усилия. Но каждый шаг, первый шаг - это марафон, и если вы не сделаете первый шаг, вы не получите ничего, детка ».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

10 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
сумасшедший

Они не могут доказать глобальное похолодание, глобальное потепление или антропогенное изменение климата.

Итак, что они делают, все равно давить….

Как вы говорите, император нагой!

FreeOregon

Неудивительно, что EPA никогда не говорит о солнечных циклах.

Пэт Коул

Когда все поймут, что мы не контролируем погоду, Бог контролирует погоду.

Essergie

Речь идет о контроле того, куда вы идете, что вы делаете и что используете ... это не о CO2, и никогда не было.

4TimesAYear

«Если ты не сделаешь первый шаг, ты никуда не денешься, детка»
Мы все равно никуда не пойдем, потому что у них телега впереди лошади. Это температура, которая движет CO2, а не наоборот

Соотношение Regum

Похоже на Хиллари ... какая разница. Smh. Это не приносит пользы, это обременяет потребителей и требует рабочих мест. Эти люди - ученики Геббельса.

Al

Нет доказательств, тогда нам тоже не нужно верить твоей чуши, и этому есть много доказательств.

Уитни

Парниковый ГАЗ - это ВОДА …….

Diedre

Она не смогла сказать, что это СУММА всего этого, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияет на глобальное потепление. Если вы в это не верите, значит, вы ничего не знаете о науке!