Примечание TN: не случайно, что свобода и свобода упадут прямо пропорционально возвышению Технократии у руля научной диктатуры. Технократия более токсична для свободы, чем социализм, коммунизм или фашизм.
Экономические опасности выхода Великобритании из Европейского Союза, вероятно, преувеличены. У Великобритании небольшие проблемы, так как падение недвижимость цены могут вызвать спад там. Но кажется маловероятным, что последствия для мировой экономики будут серьезными. Британская торговая политика, вероятно, не сильно изменится, а экстремисты из Партии независимости Великобритании, возглавившие кампанию «ухода», вряд ли придут к власти. Сам ЕС находится на шаткой почве, но это было так же верно до Brexit.
Настоящая важность Брексита, вероятно, связана не с его прямым воздействием, а с его символикой. Это признак гораздо более широкой тенденции - смены глобального политического режима. Сдвиг происходил до Брексита, и он продолжится после. Это то, о чем мы должны беспокоиться.
После Второй мировой войны земной шар был разделен на два основных блока - группу под руководством США, которая придерживалась либеральной демократии, капитализма и свободной торговли, и группу под руководством СССР и Китая, которая выступала за автократию, экономический изоляционизм и различные формы коммунизма. Ни одна из сторон не была особенно объединена, и ни одна из них не соответствовала заявленным идеалам. Но постепенно либеральный блок преуспел в экономическом и социальном плане, а другой потерпел неудачу. Когда это стало очевидным, многие страны начали менять свои институты, чтобы больше походить на США. Китай и другие авторитарные страны либерализовали свою экономику, в то время как многие другие перешли от автократии к демократии.
В последние годы эта тенденция прекратилась, и теперь институциональная волна, похоже, движется в другом направлении. Нелиберализм - политическая автократия и ограничение гражданских свобод - на подъеме.
Многие организации отслеживают эти тенденции, и у них, как правило, разные определения демократии и свободы. Но все они, похоже, согласны с широкой тенденцией. Например, организация Freedom House, спонсируемая правительством США, говорит, что свобода в мире было снижение в течение последних 10 лет. После 2006 число стран, в которых отмечается снижение свободы, было больше, чем число стран, где свобода продвинулась.
Bloomberg View вряд ли можно назвать надежным источником нейтральной и беспристрастной глобальной отчетности. И я также подвергаю сомнению термин «нелиберализм» - это чушь - и в лучшем случае вводит в заблуждение. Никто не знает, что нас ждет впереди, но я думаю, что глобалисты очень напуганы негативной реакцией граждан Великобритании, Швеции и США. Я думаю, что технократы теряют позиции, и они это знают. Чего они не хотят, так это полного аутсайдера (и к тому же бизнесмена), такого как Дональд Трамп, который слишком внимательно присматривается к убежищам и финансам неоконсерваторов. Поэтому они осуждают его популистский подъем ... неожиданный сюрприз ... Это не... Читать дальше
wpDiscuz
Bloomberg View вряд ли можно назвать надежным источником нейтральной и беспристрастной глобальной отчетности. И я также подвергаю сомнению термин «нелиберализм» - это чушь - и в лучшем случае вводит в заблуждение. Никто не знает, что нас ждет впереди, но я думаю, что глобалисты очень напуганы негативной реакцией граждан Великобритании, Швеции и США. Я думаю, что технократы теряют позиции, и они это знают. Чего они не хотят, так это полного аутсайдера (и к тому же бизнесмена), такого как Дональд Трамп, который слишком внимательно присматривается к убежищам и финансам неоконсерваторов. Поэтому они осуждают его популистский подъем ... неожиданный сюрприз ... Это не... Читать дальше