Дэвид Саймон, создатель популярного сериала HBO «The Wire» и совсем недавно «The Deuce», высказался в поддержку системы распределения богатства. известный как универсальный базовый доход, в котором каждый гражданин получает обычную сумму денег только за то, что он жив.
«Я думаю, что мы достигли точки с точки зрения отмирания работы и того, куда мы идем в обществе и автоматизации, что мы уже должны гарантировать людям базовый доход», - недавно сказал Саймон редактору New Yorker Дэвиду Ремнику на Подкаст New Yorker Radio Hour.
Собрание работ Саймона, которое включает в себя новостные статьи, книги и телешоу, в значительной степени сосредоточено на природе американского труда. «The Wire» сосредоточился на торговле наркотиками в Балтиморе, штат Мэриленд, в начале 2000-х годов. «Двойка», первый сезон которого сейчас идет, исследует проституцию в Нью-Йорке в начале 1970-х годов.
В своем интервью подкаста Саймон указал на угрозу роботизированной автоматизации как основания для получения базового дохода. Экономисты выпустили многочисленные прогнозы которые предсказывают огромные полосы американской рабочей силы, возможно, столько же как 50%в течение следующих 20 лет может потерять работу из-за высокоинтеллектуального программного обеспечения и заводских роботов.
Сторонники базового дохода говорят, что перераспределение богатства, произведенного этими эффективными системами - по сути, что-то похожее на дивиденды - даст людям средства, чтобы избежать черной работы и все еще живут за чертой бедности.
Базовый доход был бы «невероятным благом для страны, и он честно учитывал бы, что нам не нужно столько американцев, чтобы управлять этой экономикой, как когда-то», - сказал Саймон.
Критики базового дохода как правило, озвучивать две большие проблемы о системе: предоставление людям бесплатных денег лишит потенциальных сотрудников стремления к работе, и что люди (особенно бедные) будут тратить деньги на вредные привычки.
Саймон не согласился, утверждая, что семьи, получающие от 20,000 40,000 до XNUMX XNUMX долларов в год, в зависимости от размера основных выплат, на самом деле увеличат благосостояние страны.
Я подозреваю, что именно это может быть предложено или пожелано теми заинтересованными сторонами для Пуэрто-Рико. Остров полностью опустошен и находится в тяжелом положении. Большинство продовольственных культур выкорчеваны и в основном повреждены. Они пытаются восстановить; однако ущерб настолько велик и не соответствует норме, что это может иметь часть плана или желаемого тренда. Это тревожно и необычно.