Судьи вводят новый вид цензуры: запретили доступ в Интернет

Эстетик из Беверли-Хиллз и стилист по наращиванию ресниц Джина Бисиньяно настолько присутствовала в социальных сетях, что федеральное уголовное дело против нее практически было написано само.

История 52-летней владелицы салона красоты, которая наметила темный путь дезинформации к Капитолию США 6 января, где она якобы схватила мегафон и призвала мятежников взяться за оружие, подкрепляется одним сообщением в социальных сетях. встроены в документацию Министерства юстиции.

Бизиньяно в своем свитере от Louis Vuitton, снятая перед Капитолием, рассказывающая о своем бизнесе и родном городе, когда беспорядки только начинались. Вот она и снова обращается к участникам беспорядков с разглагольствованием о глобалистах, Джордже Соросе и украденных голосах. И снова, требуя оружия и противогазов за мгновение до того, как бунтарь нападает на офицера с чем-то похожим на бейсбольную биту.

Теперь Бизиньяно замолчал в сети. Ей запрещен доступ в Интернет. Не потому, что социальные сети запретили ее, а потому, что это сделал федеральный судья. Если Бисиньяно выйдет в Интернет в ожидании суда, она рискует попасть в тюрьму.

Судьи долгое время неохотно запрещали кому-либо доступ в Интернет, ограничение, которое по сути отрезает человека от большей части современного общества и предназначено в основном для обвиняемых и осужденных педофилов. Но, как токсичная дезинформация становится все более опасная угрозаВ связи с домашним терроризмом и насилием суды сталкиваются с новыми неприятными вопросами о том, как часто и при каких обстоятельствах обвиняемые в участии должны полностью отключаться от сети.

«Мы движемся в неизведанные воды», - сказала Нина Янкович, научный сотрудник Вашингтонского аналитического центра Wilson Center, где она изучает дезинформацию. «Учитывая продолжающиеся угрозы и повышенные опасения, становится ясно, что дела не рассеиваются. … Вот почему судьи звонят ».

В случае с Бисиньяно судья мог бы легко наложить запрет. Об этом просил подсудимый. Ее адвокат считал это одним из немногих козырей, которые подозреваемый в массовых беспорядках в Капитолии из Калифорнии вынужден был пока не попасть в тюрьму.

«Если бы не социальные сети, она бы даже не была ответчиком», - сказал адвокат Бисиньяно Чарльз Перуто. «Она знает, что именно из-за этого ее застряли в первую очередь».

Тем не менее, адвокаты других лиц, обвиняемых в участии в нападении на Капитолий, агрессивно борются с ограничениями, а судьи не могут решить, насколько далеко они могут зайти.

Согласно обзору судебных документов, проведенному The Times, прокуратура запретила как минимум пяти обвиняемым в восстании в Капитолии пользоваться платформами социальных сетей или вообще выходить в Интернет. Эти обвиняемые ожидают судебных заседаний, которые пройдут через несколько месяцев, поскольку Министерство юстиции проводит одно из самых сложных и трудоемких расследований в своей истории.

В их числе Джон Салливан, житель Юты, обвиненный в препятствовании Конгрессу, поскольку он якобы присоединился к беспорядкам через Капитолий в тактическом снаряжении, поощряя мятежников нанести ущерб. Несмотря на возражения прокуратуры, федеральный мировой судья постановил, что Салливан может продолжать контролируемое использование Facebook, Twitter и «зашифрованных платформ».

Выступая за запрет, прокуратура указала на видео, на котором Салливан угрожал полиции, разбивал окно и говорил другим бунтовщикам: «Мы должны сжечь это дерьмо».

Тем не менее, адвокат Салливана Стив Кирш утверждал, что обвиняемый был там в качестве журналиста, утверждая, что он продал некоторые из своих отснятых материалов новостным сетям. Он обвинил прокуроров в попытке помешать его клиенту «общаться так, как общается подавляющее большинство американцев». Ограничение, как написал Кирш в судебном заявлении, помешает Салливану идти в ногу с друзьями и семьей в Интернете или даже проверять новости, поскольку веб-сайты СМИ, которые приглашают комментарии пользователей, подпадают под действие социальных сетей.

Такие опасения вынудили Верховный суд США в 2017 г. отменить закон Северной Каролины который запрещает осужденным за сексуальные преступления использовать платформы социальных сетей. Суд установил, что запрет неконституционно поставил за пределы досягаемости, «что для многих является основным источником информации о текущих событиях, проверки объявлений о приеме на работу, выступления и слушания на современной общественной площади, а также иного изучения обширных сфер человеческой мысли и знаний. ”

«Суды признают, что социальные сети очень важны для жизни людей во многих отношениях», - сказал Алексис Картерон, директор клиники конституционных прав Рутгерса. В сентябре клиника Рутгерса и Американский союз защиты гражданских свобод убедили федеральный суд заблокировать исполнение закона Нью-Йорка, широко запрещающего использование социальных сетей преступниками на сексуальной почве.

«На карту поставлены, несомненно, серьезные права», - сказал Картерон.

Прочитайте полную историю здесь…