Сциентизм, а не левизна, лежит в основе всей цензуры больших технологий

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

В основе как технократии, так и трансгуманизма лежит очень темная религия. Это сциентизм. Как только это будет понято, массовая цензура со стороны Big Tech начинает обретать смысл.

Сциентизм был впервые предложен французским философом Анри де Сен-Симоном (1760-1825). Он написал,

«Ученый, мои дорогие друзья, это человек, который предвидит; это потому, что наука дает возможность предсказать ее полезность, а ученые превосходят всех других ».

Идея науки Сен-Симона была скорее метафизическим утверждением, которое уступило место тому, что мы сегодня называем «псевдонаукой». В основном это предположения, прикрытые наукой. В любом случае, ни у одного ученого или инженера нет хрустального шара, чтобы «предвидеть» будущее, и они не «превосходят всех других людей».

Тем не менее Сен-Симон стал одним из признанных «отцов-основателей» как технократии, так и трансгуманизма.

В свое время он предлагал буквально заменить религиозное руководство священством ученых и инженеров, которые интерпретировали бы оракул науки, чтобы делать заявления обществу о человеческих действиях, необходимых для выведения человечества из тьмы в Утопию. . Таким образом, наука будет возведена в состояние неизменной божественности, которой поклоняются ее последователи, которые, в свою очередь, возглавляются ее жрецами.

Это звучит знакомо в современном мире? Что ж, должно быть.

Вы могли бы подумать, что эта странная религия сциентизма исчезла бы в истории через 200 лет, но вместо этого она усилилась и расширилась.

Священники «науки» о глобальном потеплении заглядывают в будущее, чтобы с уверенностью сказать нам, что море поднимется, и мир буквально сгорит. Предлагаются средства правовой защиты, чтобы предотвратить такую ​​ужасную судьбу, например отказ от экономики свободного рынка в пользу устойчивого развития, разносимого Организацией Объединенных Наций.

Священники глобальной пандемической «науки» заглядывают в будущее и говорят нам, что сотни миллионов людей непременно умрут. Единственный способ спастись - это делать именно то, что вам говорят: носить маску, нет, две или три маски, отказываться от любых социальных контактов с семьей и друзьями, прекращать несущественную экономическую деятельность и т. Д. То, что изначально было 14 дневные упражнения по простому «сглаживанию кривой» теперь намеренно превратились в нескончаемый каскад псевдонаучных инструкций и требований.

Доверяйте науке. Подчиняйтесь священникам. Не слушайте никого и ничего другого.

Сциентизм специально и демонстративно отвергает все другие источники истины, которые не могут быть обнаружены его духовенством ученых и инженеров. Таким образом, философия отсутствует. Библия отсутствует. Религия вообще отсутствует. Все это не соответствует их рассказу.

Именно здесь можно по-настоящему понять современную цензуру. Это не проблема левых против правых, консерваторов против либералов или демократов против республиканцев. Это проблема их самообманчивой правды и реальности.

Рассмотрим эти общие области повторной цензуры:

  1. Скептицизм против вакцины - Не допускается. Вакцины - это наука, и вы должны их принимать, и точка.
  2. Большой сброс - Цензура. Не может критиковать глобализацию. Великая перезагрузка основана на науке, социальной инженерии и научном менеджменте.
  3. Глобальное потепление - Табу на критику. Искусственное потепление «научное»; все остальное считается фейковыми новостями и фейковой наукой.
  4. Скандал с Хантером Байденом - Абсолютно запрещено. Такие скандалы разоблачают коррупцию среди глобальных элитных олигархов, которые все вложили в большие технологии и научное управление обществом.
  5. Маски для лица, средства защиты - Их наука говорит: делайте это, никаких альтернативных дискуссий не допускается.
  6. Альтернативные методы лечения COVID, такие как HCQ - Абсолютно цензура как антинаучная, даже когда ее предлагают выдающиеся доктора и ученые.

А как насчет запрета Twitter президента Трампа и десятков тысяч пользователей социальных сетей, ориентированных на популизм? Популизм - самая большая угроза для больших технологий, потому что популисты единообразно выступают против глобализации (все о науке), Великой перезагрузки (все о науке) и научных издевательств.

А что насчет цензурирующих компаний? Ты угадал. Все они основаны на передовых технологиях: Google, Twitter, Facebook, Instagram, Amazon, Mailchimp, Stripe, Mastercard, GoDaddy и т. Д.

Короче говоря, цензура - это наука, их наука. Псевдонаука. Если вы перечеркнете их «науку» или любую ее часть, вас вычеркнут. Как они тебя вычеркивают? О, это все автоматизировано с помощью технологий. Это называется искусственный интеллект.

Религия сайентизма пронизывает все высокотехнологичные правительственные агентства и корпорации в мире. Они «исключающие». Законные ученые и инженеры являются «исключенными», а вместе с ними - все, кто осмеливается повторить их предупреждения.

Бороться с большими технологиями из-за цензуры - значит бороться с их тщательно скрываемой религией сайентизма, что и делает ее такой опасной.

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

16 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Пит Линкольн

Популизм был угрозой. Поэтому они привезли Трампа как троянского коня и психопата Q, чтобы захватить его и дискредитировать. Кажется, им это удалось

просто говорю

Да все не так, как кажется. Тем не менее, прихожане по-прежнему поклоняются.

Миссис Брукс

Ты на Габе?

Пт. Дэниел Мэтьюсон

Патрик, спасибо за статью. После прочтения «Технологического общества» Жака Элула, написанного в 1963 году, я понял, что «техника», как он называет то, что вы называете «наукой», - это нечто, имеющее очевидное собственное сознание. И из-за природы нашей любви ко всему, что мы (думаем, что мы) контролируем, в отличие от Бога и Его провиденциальной заботы о Его творении, действующей через нас, мы стали рабами этой технократии, связанные ее пропагандой и в согласии с его абсолютная автономия - до конечной цели: нашего разрушения или нашего поглощения чем-то иным, кроме Творца.... Читать дальше

Майкл

Я бы подумал, что религия сатанизма лучше подходит для понимания того, что на самом деле происходит.

Федерико

Сциентизм - это экзотерическое лицо сатанизма. Инсайдеры поклоняются оккультизму.

Хидетора

> Это не вопрос левых против правых, консерваторов против либералов или демократов против республиканцев. Это вопрос их самообманчивой правды против реальности. Я не верю, что это так просто. Это правда, что партийная политика - это просто спектакль, но эти люди сильно заинтересованы в левизне и разрушении консервативных ценностей. Зачем? Просто потому, что они хотят всего, что разрушает меньшие добровольные сообщества и, как следствие, оставляет человека без корней и открывает им поле для расширения своей власти. Уничтожение консервативных ценностей - непременное условие... Читать дальше

просто говорю

Я считаю, что это атеизм, гуманизм, дарвинизм, философия нью-эйдж и т.д., которые захватили общество во всем мире. Сциентизм - это атеизм. Если Бога не существует, тогда нет установленных законов, никакого греха, никакого суда, который приходит к ним, и тогда они могут делать самые злые дела, как это делал Гитлер и его последователи. Если бы кто-то должен был читать Ветхий Завет, а не слушать мудрецов, раввинов и пасторов, которые учат своим собственным идеям вместо того, что прямо учит Библия, идеал, что есть Бог на небесах, - это Он... Читать дальше

Последняя правка сделана 1 год назад участником justsayin
Вик Андерсон

 Это проблема их самообманчивой правды и реальности ». (но не настоящие ученые; только $ chlock $ ter $: https://www.youtube.com/watch?v=DFPH4NCHZZo

John

Это печальный мир, в котором мы сейчас живем, если в ближайшие несколько лет не произойдет восстания, человечество, каким мы наслаждались последние 3 или 4 века, перестанет существовать. ВСЕ свободы и достижения, которых мы достигли, вернутся в средние века, когда только несколько миллиардеров и людей с хорошими связями будут править крепостными, а феодализм вернется. Там, где массы ничего не владели, должны были все сдавать в аренду и платить миллиардерам право на жизнь

Корона Короната

А как владеет большими технологиями? Эээ, игра окончена - «инвесторы».

Arby

Сладкое и по существу, послание Патрика разумно и заслуживает размышления. Я мог бы сказать больше о HCQ. Да, Тони Фаучи (который когда-то приветствовал HCQ, факт, раскопанный бесстрашным Дель Бигтри) хотел, чтобы HCQ был мертв, чтобы его химический раствор covid 19 (выдуманная болезнь), в который он инвестировал и от которого он собирается получить прибыль, мог быть выложить там. Но если covid 19 - это просто простуда (что, на самом деле, просто случай детоксикации), тогда прием HCQ (все еще токсичен, хотя в некоторых ситуациях, по-видимому, полезен) не имеет смысла. Что касается цензуры,... Читать дальше

Алан

Интересная статья, но главная проблема с объяснением сциентизма заключается в том, что слишком легко включить в нее очень настоящую науку. Многие люди с удовольствием предпочли бы идею ученых, управляющих миром. В конце концов, разве ученые не те люди, которые принесли нам большие успехи? На самом деле не совсем; большинство достижений в нашем реальном образе жизни было достигнуто благодаря свободному рынку, но коммуняки сделали это знание греховным или запретили упоминать, так что да, ученые получают должное. Я действительно помню, как в молодости был несколько сбит с толку, даже с отвращением, как политические партии `` перетасовывали '' своих членов.... Читать дальше

Кристофер В.

Но, «говорят ученые»…. Настоящая угроза культуре - это культура. Настоящая угроза рациональному мышлению - это сознание. Нам предписано желание вести бесплодную игру на выживание. В этой битве не будет победителей. Это естественный мир пожирания, и немногие могут переварить настоящую правду о состоянии человека / животного. Удачи посреди бездны.

[…] Сциентизм, а не левизна, лежит в основе всей цензуры больших технологий […]