Я читал “Заблуждение науки” Руперта Шелдрейка, своевременный трактат о человеческой гордыне, склонной к ошибкам.
Это должно быть обязательным чтением для всех детей государственных школ, чтобы они могли понять, как мало власти на самом деле знают о жизни на Земле, о том, как она работает и что она означает (если вообще знает).
Знание временно. Он многосторонний. Это зависит от наблюдателя. И это сложно.
Экспонат А печально известный эксперимент с двумя щелями славы квантовой механики, которая бросает вызов законам физики, ранее считавшимся абсолютным фактом.
Дилемма с двумя щелями расширяет границы моего понимания физики. я так понимаю показывает свет ведет себя как волна и как частица одновременно, и одна и та же частица на двух путях одновременно. Это существенные вещи, в которых физики ошибались на протяжении сотен лет.
Какое открытие завтра точно так же подорвет основные держатели научных знаний 2023 года?
Это проблема любой ортодоксии. Это серьезный недостаток консервативного мышления в целом. Под «консервативностью» я подразумеваю не правую политическую идеологию, а нежелание принимать новые идеи в пользу старых только по той причине, что они уже устоялись.
В то время как класс верховных жрецов когда-то доминировал в социальной иерархии, научность — модная новая религия интеллектуальной элиты, столь же догматичная в своем эпистемологическом подходе к изучению мира природы.
Бог умер (метафорически) бесцеремонно около 200 лет назад.. Но поскольку есть веские доказательства того, что людям действительно нужно кого-то или что-то, чтобы почитать и центрировать культуру как источник смысла, бородатый, одетый в мантии Бог Библии был заменен технократической Наукой™ и учеными в качестве объекта поклонения в промышленно развитом обществе. .
Но человек, каким бы авторитетным он ни был, сейчас знает не намного больше, чем он знал 200 лет назад, относительно обширного недокументированного Великого Запределья, которое до сих пор в значительной степени остается загадкой.
95% мира состоит из темной материи, как отмечает Шелдрейк в своей книге, среди множества других иллюстраций пределов человеческого знания.
Никто никогда даже объективно не наблюдал темную материю; метафорически, мы все еще остаемся в полном неведении относительно того, что на самом деле представляет собой темная материя, как она работает или как взаимодействует со светлой материей. Это полный пресловутый черный ящик.
Учитывая, что 95% Вселенной заперты в черной дыре, нетронутой человеческим сознанием, можно было бы ожидать некоторой скромности от так называемых «экспертов».
При всех впечатляющих достижениях за последние несколько сотен лет они буквально ничего не понимают в 95% материи во Вселенной. Их знания, в лучшем случае, представляют собой ничтожно малую долю всех познаваемых знаний в эфире.
Вместо смирения нас угощают лаской военный преступник Энтони Фаучи, восседающий на троне на вершине институциональной иерархии, объявляющий себя Наукой™ с невозмутимым видом по национальному телевидению под какофонию некритических аплодисментов неолиберального правящего класса.
Аллилуйя!
[…] Сциентизм: технократическое поклонение науке […]
Темная материя — чистое предположение. Черные дыры — это гипотеза. Пожалуйста, ознакомьтесь с парадигмой астрофизики, которая не является гравитационно-центричной. Электрическая теория Вселенной, плазменная космология. Это очень важно. Матемагия обманывала нас сто лет. пространства-времени. . Это выходит за рамки всего эмпирического. На сайте Thunderbolts.info есть хорошие видео на эту тему.
С наилучшими пожеланиями, мистер Вудс. Я читаю и делюсь вашими статьями каждый день.
[...] https://www.technocracy.news/scientism-the-technocratic-worship-of-science/ [...]
[…] Сциентизм: технократическое поклонение науке […]