Изгнание модно с правительственными учреждениями, возглавляемыми технократом. CBP использует коммерчески доступные данные для отслеживания сотовых телефонов, но отказывается поделиться своим юридическим анализом и обоснованием с Конгрессом, поскольку это «конфиденциальная» информация. ⁃ Редактор TN
По словам пяти сенаторов, Служба таможенного и пограничного контроля использует коммерчески доступные данные о местоположении с мобильных телефонов для безосновательного отслеживания людей в США и отказывается предоставить законодателям юридическое обоснование этой деятельности.
In письмо, отправленное в пятницу Генеральному инспектору Министерства внутренней безопасности Джозефу Каффари пять сенаторов-демократов поставили под сомнение использование CBP подписок с брокером данных Venntel, государственным подрядчиком, базирующимся в Вирджинии, который дает им доступ к коммерческим данным о местоположении.
Сенатор Элизабет Уоррен, штат Массачусетс, Рон Уайден, штат Орегон, Шеррод Браун, штат Огайо, и Брайан Шатц, штат Гавайи, попросили генерального инспектора изучить проведенный юридический анализ CBP - если такой анализ существует - до того, как агентство начало использовать инструмент.
«CBP возмутительно заявила, что ее юридический анализ является привилегированным и поэтому не должен делиться с Конгрессом», - говорится в письме. «Мы не согласны».
Эксперты по конфиденциальности давно предупреждают, что брокеры данных, такие как Venntel, могут делиться подробной информацией о жизни людей, используя данные о местоположении из приложений, которые пользователи, возможно, даже не подозревают, отслеживают такую информацию. Многие утверждают, что необходимость более строгого регулирования конфиденциальности данных является насущной. Даже будучи анонимными, географические данные могут содержать достаточно деталь для повторной идентификации отдельных пользователей.
Мана Азарми, политический советник Центра демократии и технологий, сказала: Nextgov Дело Верховного суда, упомянутое в письме, Карпентер против Соединенных Штатов, четко подтвердило конфиденциальность такого рода данных и почему они требуют строгой защиты, прежде чем правительство сможет получить к ним доступ.
«Если правительственные агентства, такие как CBP, могут уклониться от требований ордера, наложенного Карпентером, просто купив данные, мы признаем это решение недействительным, и тогда у нас не будет достаточных проверок для защиты нашей конфиденциальности», - сказал Азарми.
Азарми предположил, что использование CBP базы данных Venntel также может быть примером ползучести миссии, когда CBP развертывает технологию наблюдения для использования вдоль границы, но затем применяет эту технологию к более широкому кругу случаев. Этот последний случай, когда CBP признает, что использует данные о местоположении для отслеживания людей в США, аналогичен сообщению агентства. использование дронов для наблюдения за протестами этим летом, она добавила.
Пятеро сенаторов также попросили генерального инспектора определить, как CBP смогла начать использовать базу данных Venntel без предварительной публикации оценки воздействия на конфиденциальность. В оценке воздействия на конфиденциальность 2018 г.CBP заявила, что «может использовать коммерчески доступные данные о местоположении, полученные от поставщика данных, для обнаружения присутствия людей в зонах между портами въезда, где такое присутствие указывает на потенциальную незаконную или незаконную деятельность».
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
wpDiscuz