Технократический захват данных переписи и что вы можете с этим поделать

«Опыт учит нас быть более бдительными в защите свободы, когда цели правительства благотворны», — судья Верховного суда Луис Д. Брандейс.

Было время, когда перепись была просто подсчетом населения.

Это уже не так.

Компания Обследование американского сообщества (ACS), рассылаемые примерно в 3.5 миллиона домов каждый год, является побочным продуктом правительства, которое считает, что имеет право знать все о ваших личных делах.

Если вы еще не получили ACS, это всего лишь вопрос времени.

В отличие от традиционной переписи, которая ограничивается установлением числа лиц, проживающих в каждом жилище, их возраста и этнической принадлежности, принадлежности жилища и телефонных номеров, ACS содержит одни из самых подробных и навязчивых вопросов, которые когда-либо задавались. в переписном листе.

На 28 страницах (с дополнительным 16-страничным пакетом инструкций) эти вопросы касаются вопросов, о которых правительство просто не имеет права знать, включая вопросы, касающиеся привычек респондентов в купании, затрат на коммунальные услуги, фертильности, семейного анамнеза, поездок на работу, ипотеки, и медицинское страхование, среди других очень личных и частных вопросов.

Например, ACS спрашивает, сколько человек живет в вашем доме, а также их имена и подробную информацию о них, такую ​​как их родство с вами, семейное положение, раса, их физические, психические и эмоциональные проблемы и т. д. В опросе также задается вопрос, как количество спален и ванных комнат в вашем доме, а также топливо, используемое для обогрева вашего дома, стоимость электроэнергии, тип вашей ипотеки и ежемесячные платежи по ипотеке, налоги на недвижимость и так далее.

А затем исследование углубляется еще глубже.

Опрос требует знать, сколько дней вы болели в прошлом году, сколько автомобилей у вас есть и сколько миль вы проехали, есть ли у вас проблемы с подъемом по лестнице и во сколько вы уходите на работу каждое утро, а также очень подробные запросы. о ваших финансовых делах. И опрос требует, чтобы вы нарушили частную жизнь других, предоставив имена и адреса ваших друзей, родственников и работодателей.

Анкета также требует, чтобы вы предоставили другую информацию о людях в вашем доме, например, их уровень образования, сколько лет школы закончили, на каких языках они говорят и когда они в последний раз работали на работе, среди прочего.

Лица, получившие ACS, должны заполнить его, иначе к ним будут применены денежные штрафы.

Несмотря на то, что не появлялось никаких сообщений о том, что люди действительно были наказаны за отказ отвечать на вопросы опроса, потенциальные штрафы, которые могут быть наложены за отказ от участия в ACS, ошеломляют. За каждый неотвеченный вопрос взимается штраф в размере 100 долларов. А за каждый заведомо ложный ответ на вопрос штраф 500 долларов. Следовательно, если лицо, представляющее семью из двух человек, отказывается заполнять какие-либо вопросы или просто отвечает бессмысленно, общая сумма штрафов может варьироваться от 10,000 50,000 до XNUMX XNUMX долларов США за несоблюдение требований.

Хотя некоторые из вопросов ACS могут показаться довольно рутинными, реальная опасность заключается в незнании того, зачем нужна информация, как она будет использоваться правительством или кому она будет передана.

В эпоху, когда правительство имеет в своем распоряжении значительные технологические ресурсы, чтобы не только осуществлять несанкционированное наблюдение за американскими гражданами, но также собирать и извлекать эти данные для своих собственных сомнительных целей, будь то картирование преступности или составление профилей на основе любых критериев. правительство хочет использовать для нацеливания и разделения населения, вероятность злоупотреблений серьезна.

Таким образом, ACS квалифицируется как государственная программа, цель которой, хотя и преподносится публике как рутинная и благотворная, вызывает серьезные конституционные опасения.

Резерфордский институт получил сотни запросов от лиц, которые получили ACS и не хотят делиться такими личными, интимными подробностями с правительством или обеспокоены агрессивной тактикой, используемой агентами Бюро переписи населения, стремящимися заставить отвечать на вопросы ACS.

Следующие вопросы и ответы предоставляются в качестве ресурс тем, кто хочет лучше понять свои права в отношении АСЦ.

Q: Какие вопросы содержатся в ACS?

О: ACS содержит вопросы, которые выходят далеко за рамки типичных вопросов переписи о количестве людей в домохозяйстве и их возрасте, расе и поле. Опрос сочетает в себе навязчивые вопросы с очень подробными расспросами о ваших финансовых делах. Кроме того, анкета также требует, чтобы получатели предоставили информацию о своей семье и других людях в их доме, например, об уровне их образования, о том, сколько лет школы они закончили, на каких языках они говорят, когда они в последний раз работали на работе и когда жильцы дома. вашего дома находятся вдали от дома.

В: Как эта информация будет использоваться?

Ответ: Бюро переписи населения заявляет, что информация, полученная в результате этого опроса, используется для оказания помощи широкому кругу организаций, от федеральных органов власти, органов власти штатов и местных органов власти до частных корпораций, некоммерческих организаций, исследователей и общественных групп по защите интересов. Бюро перечисляет 35 различных категорий вопросов на своем веб-сайте и предлагает объяснение того, как следует использовать информацию. Информация по 12 из этих категорий используется для оказания помощи частным корпорациям. Еще в 22 случаях информация используется для помощи группам по защите интересов, и в девяти из этих случаев Бюро переписи заявляет, что ответы будут использоваться группами по защите интересов для «адвокации политики, которая приносит пользу их группам», включая защиту на основе возраста, расы, пола и семейного положения. Таким образом, информация, полученная через ACS, не просто используется для информирования государственной политики нейтральным образом, но также предоставляется частным субъектам с целью продвижения корпоративных и/или политических программ.

Одной из проблем, поднятых Институтом Брукингса, является использование информации ACS правоохранительными органами для «картирования преступности», инструмента наблюдения, используемого для прогнозирования преступлений и упреждающего нацеливания на определенные районы для полиции. Он «наиболее эффективен», когда «аналитики могут видеть взаимосвязь между различными типами преступных происшествий (например, убийствами, торговлей наркотиками) и характеристиками района (такими факторами риска, как бедность, плотность населения и пустующее жилье), точно определять, где совершается наибольшее количество преступлений». которые могут возникнуть (горячие точки), и соответствующим образом сосредоточить ресурсы полиции». Институт Брукингса отмечает, что, поскольку ACS предоставляет данные каждый год, а не каждые десять лет, картирование преступности является более эффективным и дешевым.

В: Являются ли мои ответы конфиденциальными?

О: Хотя Бюро переписи населения утверждает, что информация о человеке будет храниться в строгой конфиденциальности, оно требует, чтобы получатель указал свое имя в опросе, якобы с целью задать дополнительные вопросы в случае отсутствия или неполных ответов. Это означает, что ваши ответы могут быть связаны с вами, даже если законом запрещено делиться вашими индивидуальными ответами.

В: Обязан ли я по закону полностью заполнить анкету американского сообщества?

О: Федеральный закон обязывает отвечать на все вопросы по ACS. Отказ отвечать на любой вопрос в ACS или дача заведомо ложного ответа является федеральным правонарушением. Бюро переписи также утверждает, что ответы на ACS являются обязательными и что получатели по закону обязаны отвечать на все вопросы.

В: Предусмотрено ли наказание за отказ отвечать на вопросы опроса американского сообщества?

О: Закон, требующий ответов на ACS, также предусматривает, что лицо, не отвечающее на вопросы, «должно быть оштрафовано на сумму не более 100 долларов США». Фактический штраф за отказ от заполнения ACS может быть намного больше, потому что неспособность ответить на определенные вопросы ACS может рассматриваться как отдельное правонарушение, подлежащее штрафу в размере 100 долларов США.

В: Преследовало ли правительство людей за отказ ответить на опрос американского сообщества?

О: Несмотря на то, что Институту Резерфорда стало известно о том, что агенты Бюро переписи населения прибегают к тактике запугивания и угрожающего поведения, на сегодняшний день нам ничего не известно о том, что Бюро переписи населения налагало какие-либо финансовые санкции за несоблюдение ACS. Однако отказ от участия в опросе нарушает букву закона, и может быть возбуждено уголовное дело, если правительство решит принять соответствующую политику.

В: Как Бюро переписи населения обычно обеспечивает заполнение анкеты?

О: Те, кто не ответит на запрос ACS, рискуют получить повторные попытки — по почте, телефону и лично — со стороны сотрудников Бюро переписи населения, пытающихся заставить ответить. Как правило, Бюро переписи звонит тем, кто не отвечает на вопросы опроса, и может приходить к ним домой, чтобы заставить респондентов дать ответ.

Бюро переписи может похвастаться 97% ответивших на опрос с помощью этих методов, но критики утверждают, что это представляет собой притеснение. Один реципиент, который заполнил анкету, но чьи ответы были потеряны Бюро переписи населения, написал о своем опыте. Сначала сотрудница Бюро переписи населения оставила в его квартире записку с просьбой связаться с ней. Когда он это сделал, сотрудник попросил его впустить ее в свой дом. Когда он отказался, сотрудник «дважды появлялся в моей квартире без предупреждения, требуя входа и предупреждая меня о штрафах, которые мне грозят, если я не буду сотрудничать». Только после того, как он подал жалобу в Бюро переписи населения, агентство поняло, что он действительно завершил опрос, что положило конец его попыткам проникнуть в его дом.

В: Является ли это неконституционным вторжением в частную жизнь?

Ответ: Есть существенные и законные вопросы, касающиеся полномочий правительства требовать под угрозой судебного преследования и наказания, чтобы лица отвечали на вопросы, поставленные ACS. ACS не является частью регистрации, требуемой статьей I Конституции, и это конституционное положение применяется только к переписи в целях подсчета количества людей в каждом штате. Как уже отмечалось, ACS запрашивает гораздо больше информации, чем количество человек в домашнем хозяйстве.

В других случаях Верховный суд США постановил, что граждане не обязаны отвечать на вопросы, поставленные правительством, и могут отказаться делать это. Тот же принцип может применяться к вопросам, заданным агентами ACS. Однако, поскольку правительство не возбудило уголовное дело за отказ от ответа на АСС, вопрос о праве лица на отказ еще не решен судом.

В: Какие у меня есть варианты возражения против опроса ACS как посягательства на мои права согласно Четвертой поправке?

О: Если вы получили уведомление о том, что вы были направлены на ответ на ACS, и вы хотите отстаивать свое право на неприкосновенность частной жизни, вы можете высказать эти возражения и свое намерение не отвечать на ACS, написав письмо в Бюро переписи населения. Институт Резерфорда имеет разработал бланк письма которые вы можете использовать, чтобы противостоять попыткам правительства заставить вас раскрыть личную информацию.

Если сотрудники Бюро переписи населения свяжутся с вами по телефону или лично и потребуют вашего ответа, вы можете отстаивать свои права, вежливо, но твердо сообщив сотруднику, что вы считаете, что ACS является неправомерным вторжением в вашу частную жизнь, что вы не намерены отвечать и что они не должны пытаться связаться с вами снова. Не забудьте задокументировать любое ваше взаимодействие с представителями Бюро для ваших собственных файлов.

Если вы считаете, что сотрудник Бюро переписи населения подвергает вас неправомерным преследованиям по телефону или лично, в ваших интересах тщательно задокументировать время, место и характер инцидентов и подать жалобу в Бюро переписи населения США.

Помните, ничто не бывает таким простым и прямым, как утверждает правительство.

Как я поясню в моей книге Battlefield America: война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэра, любая попытка правительства посягнуть на права граждан на неприкосновенность частной жизни или создать систему, с помощью которой население может быть нацелено, отслеживаться и выделяться, должна встречаться с особой осторожностью.

В то время как правительственные агенты могут приближаться к гражданам, разговаривать с ними и даже задавать вопросы, не нарушая Четвертую поправку, американцы должны ревниво охранять то, что судья Верховного суда Луи Брандейс назвал конституционным «правом быть оставленным в покое».

Прочитайте полную историю здесь…